婚生子女否認(rèn)之有關(guān)法律問(wèn)題探析-資料下載頁(yè)
2025-03-25 12:54本頁(yè)面
【正文】 明文規(guī)定。親子鑒定作為民事審判中一種常見(jiàn)的獲取證據(jù)的手段，在特別法律沒(méi)有相關(guān)規(guī)定的前提下，筆者以為，我國(guó)在處理相關(guān)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)結(jié)合我國(guó)立法和司法實(shí)踐的實(shí)際，適用2年的訴訟時(shí)效制度。如果丈夫在妻子生育后知道或應(yīng)當(dāng)知道本人并非子女之親生父親，或者丈夫知道或應(yīng)當(dāng)知道妻之受胎與己方?jīng)]有因果關(guān)系，如妻子在受胎期間與第三者同居之事實(shí)，丈夫物理或生理的不能生育，丈夫無(wú)交媾能力等情勢(shì)下，經(jīng)過(guò)2年（適用時(shí)效的中斷、中止、延長(zhǎng)制度），丈夫如果沒(méi)有提出婚生子女否認(rèn)之訴，那么訴權(quán)歸于消滅。如果丈夫在提出否認(rèn)之訴之前死亡的，訴訟時(shí)效消滅；若丈夫在訴訟中途死亡的，由其親屬（配偶除外）代理。訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)之后，丈夫則不能提出婚生子女否認(rèn)之訴，但仍然可以提出離婚、損害賠償之訴，應(yīng)不受否認(rèn)之訴的訴訟時(shí)效限制。 引入2年的訴訟時(shí)效制度，有利于保護(hù)婦女、兒童的權(quán)益，維護(hù)婚姻、家庭秩序的穩(wěn)定，而且便于法院實(shí)際操作，又跟《民事訴訟法》相統(tǒng)一，不會(huì)引發(fā)特殊法與一般法之間的矛盾。”（二）子女已死亡，為該婚生子女否認(rèn)權(quán)消滅的原因。此點(diǎn)，各國(guó)立法不同，有認(rèn)為子女死亡時(shí)不絕對(duì)消滅否認(rèn)權(quán)，但以子女死亡時(shí)有直系卑親屬時(shí)為限，以其母為相對(duì)人，無(wú)母時(shí)以檢察官為相對(duì)人④。有認(rèn)為子女死亡時(shí)，夫不得再提起否認(rèn)之訴，起訴后子女死亡時(shí)，視為訴訟終結(jié)。⑤盡管立法規(guī)定有上述不同，子女死亡為否認(rèn)權(quán)的消滅原因，自無(wú)疑義，只是有絕對(duì)消滅原因和相對(duì)消滅原因的不同而已。從為保護(hù)子女利益考慮，采取絕對(duì)消滅原因?yàn)楹?，但子女死亡時(shí)有直系卑親屬，如不準(zhǔn)否認(rèn)，尚涉及到父與非婚生子的子女的撫養(yǎng)、繼承關(guān)系。綜合評(píng)價(jià)，采取上述相對(duì)消滅原因的立法例更為合理。（三）夫同意承認(rèn)出生子女為婚生的，原有很多國(guó)家承認(rèn)為否認(rèn)權(quán)消滅的原因，但以后逐漸刪除。《日本民法典》第776條仍規(guī)定：“夫于子女出生后承認(rèn)其為婚生時(shí)，即喪失其否認(rèn)權(quán)?！睂?duì)此，我們認(rèn)為不應(yīng)采取日本的作法，仍應(yīng)以承認(rèn)其否認(rèn)權(quán)，而以時(shí)效制度限制之為好。應(yīng)當(dāng)注意的是，《瑞士民法典》第256—3條規(guī)定：“夫同意第三人使其妻懷孕的，無(wú)訴權(quán)。”這種事實(shí)不是否認(rèn)權(quán)消滅的原因，而是自始不賦予其否認(rèn)權(quán)。這種情況民間確有存在，所以我國(guó)應(yīng)借鑒上述立法例為對(duì)策，制定相應(yīng)的法律條文。七、離婚案件中婚生子女被否認(rèn)的后果：在親子鑒定確認(rèn)為非婚生子女后，法院除會(huì)作出準(zhǔn)予離婚的判決，還會(huì)應(yīng)當(dāng)事人的要求作出以下的判決： ?。ㄒ唬┳优膳綋狃B(yǎng)，并由女方承擔(dān)子女的撫育費(fèi)。當(dāng)親子鑒定一旦證實(shí)子女非男方所在，丈夫就沒(méi)有義務(wù)負(fù)擔(dān)其撫育費(fèi)。其日后的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等由女方承擔(dān)?！ 。ǘ┡匠袚?dān)男方一定數(shù)額的精神賠償金?！痘橐龇ā芬?guī)定，“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)，互相尊重?！倍絽s在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他異性保持性關(guān)系，生育非婚生子女。此行為不僅違法，且違反社會(huì)公德，無(wú)異給男方帶來(lái)重大的精神損害。女方應(yīng)依法予以損害賠償。 ?。ㄈ┡綉?yīng)返還男方原所承擔(dān)的子女撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)男方已經(jīng)付出的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)酌情返還。對(duì)于返還多少，法律沒(méi)有作出具體規(guī)定。具體數(shù)目應(yīng)根據(jù)女方的償還能力及男方的收入撫養(yǎng)情況而定。 應(yīng)當(dāng)指出的是，我國(guó)婚姻家庭立法缺少婚生子女否認(rèn)制度，是不完備的。導(dǎo)致在司法實(shí)踐中出現(xiàn)不同的判決，影響法律的公正與嚴(yán)肅，對(duì)增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化極為不利，尤其是在加入WTO以后，我們更應(yīng)該健全我們的法制，順應(yīng)司法實(shí)踐的需要，所以司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在繼續(xù)探索、積累經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，在制定民法典的親屬法編時(shí)，增加婚生子女否認(rèn)這一內(nèi)容。 注釋：①（意）：《羅馬法教科書(shū)》，黃風(fēng)譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社1992年版，第156頁(yè)。②史尚寬：《親屬法論》，臺(tái)北1980年版，第490頁(yè)。③我國(guó)臺(tái)灣“民事訴訟法”第589條之一。④韓國(guó)《民法典》第849條。⑤我國(guó)臺(tái)灣現(xiàn)行“民事訴訟法”第592條、第576條。參考文獻(xiàn)：曾憲義：《中國(guó)民法案例與學(xué)理研究》，中國(guó)法律出版社1998年版鮑雷 劉玉民：《用證據(jù)說(shuō)話》，人民法院出版社2005年版李國(guó)光：《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉的理解與適用》，中國(guó)法制出版社2002年版和力：〈婚姻法司法解釋及相關(guān)法律規(guī)范〉，人民法院出版社2004年版7 /
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1