【正文】 Servlet在編譯后，載入到服務(wù)器的內(nèi)容中，初始化并執(zhí)行。瀏覽 器根本不 “支持 ”JSP它們看到的只是 JSP頁面的輸出。 因此：如果要 將使用 Swing 組件的 applet 放到網(wǎng)頁中，重要的是瀏覽器的Java版本，和服務(wù)器的 Java版本無關(guān)。我如何將 Swing組件用到 JSP頁面中呢？我如何將圖像放到 JSP頁面中？我不知道讀取圖像文件應(yīng)該使用哪些 Java? I/O 命令。 此外，業(yè)界對 JSP 和 Servlet 技術(shù)的巨大支持使得這兩項技術(shù)都有了巨大的進(jìn)步，從而減輕了對 JSP的許多批評。例如， Servlet 和 JSP 規(guī)范為 Web 應(yīng)用定義了一個標(biāo)準(zhǔn)的目錄結(jié)構(gòu)，并提供用于部署 Web應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)文件（ .war文件）。使用擴(kuò)充 JSP 和 Servlet 技術(shù)的第三方工具，如 Apache Structs，是一種很好的思路，只要該工具帶來的好處能夠補(bǔ)償工具帶來的額外復(fù)雜性。這是一件好事， JSP的優(yōu)勢之一是該規(guī)范由許多不同公司組成的社團(tuán)控制。因此， JavaScript不是一項競爭技術(shù)，它是一項補(bǔ)充技術(shù) JavaScript 也可 以用在服務(wù)器端，最因人注意的是 SUN ONE（以前的iPla）、 IIS 和 BroadVision服務(wù)器。 與 JavaScript 相比， JavaScript 和 Java 編程語言完全是兩碼事，前者一般用于在 客戶端動態(tài)生成 HTML，在瀏覽器載入文檔時構(gòu)建網(wǎng)頁的部分內(nèi)容。 （ 3）一些任務(wù)用 Servlet完成比用 JSP來完成要好。 這是否表示您只可以學(xué)習(xí) JSP，將 Servlet 丟到一邊呢？當(dāng)然不是！由于以下 4種原因， JSP開發(fā)人員需要了解 Servlet： （ 1） JSP頁面會轉(zhuǎn)換成 Servlet。 與純 Servlet 相比，原則上， JSP 并沒有提供 Servlet 不能完成的功能。然而，當(dāng)前版本的 ColdFusion滿足 J2EE服務(wù)器的環(huán)境，允許開發(fā)者容易的混合使用 ColdFusion和 Servlet/JSP 代碼。相對于這 個版本 ,JSP 在動態(tài)代碼方面擁有明顯的優(yōu)勢。但有些應(yīng)用，這種差異卻非常重要。 servlets和 JSP直接競爭的技術(shù)。實際上 ,JSP 不只 采用了這 種通用概念 ,它甚至使用許多和 ASP相同的特殊標(biāo)簽。 ” 在此 , Gosling 的抱怨顯示出，他感到這個公司會從其他公司那里拿走技術(shù) ,用于他們自己的目的 .但你猜這次怎么樣 ?這次鞋子穿在了另一只腳上。我們總是希望用適當(dāng)?shù)墓ぞ咄瓿上鄬?yīng)的工作，僅僅是servlet并不能填滿您的工具箱。依據(jù)開發(fā)團(tuán)隊的大小，及項目的復(fù)雜程度，可以對靜態(tài) HTML和動態(tài)內(nèi)容進(jìn)行弱分離（ weaker separation）和強(qiáng)分離（ stronger separation）。即使對那些對 JSP一無所知的 HTML工具，我們也可以使用，因為它們會忽略 JSP標(biāo)簽（ JSP tags）；可以對開發(fā)團(tuán)隊進(jìn)行劃分。問題不在于技術(shù)的能力，而是二者在便利 性、生產(chǎn)率和可維護(hù)性上的不同。s memory, initialized, and executed. But which step happens when? To answer that question, remember two points:The JSP page is translated into a servlet and piled only the first time it is accessed after having been modified。s version is irrelevant. If the browser supports the Java 2 platform, you use the normal APPLET (or Java plugin) tag and would do so even if you were using nonJava technology on the do not need Java I/O to read image files。t write that code if you don39。 with JSP you can use Java for the real code and are not tied to a particular server product. However, the current release of ColdFusion is within the context of a J2EE server, allowing developers to easily mix ColdFusion and servlet/JSP code. Versus PHP .PHP (a recursive acronym for PHP: Hypertext Preprocessor) is a free, opensource, HTMLembedded scripting language that is somewhat similar to both ASP and JSP. One advantage of JSP is that the dynamic part is written in Java, which already has an extensive API for working, database access, distributed objects, and the like, whereas PHP requires learning an entirely new, less widely used language. A second advantage is that JSP is much more widely supported by tool and server vendors than is PHP. Versus Pure doesn39。s usual embrace and extend strategy. At this point, Gosling lightheartedly interjected You mean disgrace and distend. Now, the grievance that Gosling was airing was that he felt that this pany would take technology from other panies and suborn it for their own purposes. But guess what? The shoe is on the other foot here. The Java munity did not invent the idea of designing pages as a mixture of static HTML and dynamic code marked with special tags. For example, ColdFusion did it years earlier. Even ASP (a product from the very software pany of the aforementioned manager) popularized this approach before JSP came along and decided to jump on the bandwagon. In fact, JSP not only adopted the general idea, it even u