【正文】 ? 我國(guó)法院目前采用的是類似法、德等國(guó)的執(zhí)行令程序。承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序，大陸法系和英美法系國(guó)家規(guī)定不同。 ?在國(guó)際立法方面，主要是一些國(guó)家之間簽訂的雙邊條約和區(qū)域性條約。任何國(guó)家都是從其社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面的發(fā)展需要來考慮承認(rèn)與執(zhí)行有關(guān)外國(guó)法院的判決的。 二、承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的依據(jù) 1．理論依據(jù) 一國(guó)法院的判決原則上只能在判決國(guó)生效，而不具有域外效力。申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)人也應(yīng)提供擔(dān)保，拒絕提供擔(dān)保的，人民法院駁回其申請(qǐng)。 ?（四）訴訟保全的范圍應(yīng)只限于訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)或者與案件有關(guān)的財(cái)物。 ? 在國(guó)際民事訴訟中，訴訟保全措施只能由法院根據(jù)有關(guān)當(dāng)事人的申請(qǐng)裁定實(shí)施，受訴法院本身并沒有依職權(quán)采取訴訟保全措施的職責(zé)。 ? ④請(qǐng)求的拒絕。 ? (2)域外間接取證 :是指受訴法院依據(jù)條約或互惠關(guān)系請(qǐng)求書委托外國(guó)主管法院或主管機(jī)構(gòu)代為取證的方式，也稱請(qǐng)求書方式。該取證程序被稱為“ 審判前取證 ” 的程序。 ?直接取證是不涉及取證地國(guó)家主管機(jī)關(guān)的司法行為，其方式主要有以下三種： ?①外交和領(lǐng)事人員取證。 ?(2)提取與民事訴訟程序有關(guān)的書證、物證和視聽資料。 ? 外國(guó)駐華使館可以直接向在華的本國(guó)公民送達(dá)法律文書，但不得損害我國(guó)的主權(quán) 、安全和社會(huì)公共利益，不得采取強(qiáng)制措施； ? 對(duì)拒絕轉(zhuǎn)遞我國(guó)法院通過外交途徑委托送達(dá)法律文書的國(guó)家或有特殊限制的國(guó)家，可根據(jù)情況采取相應(yīng)當(dāng)對(duì)等措施。 ?(4)請(qǐng)求的拒絕。 ?國(guó)際民事訴訟中的間接送達(dá)是指一國(guó)法院通過國(guó)際司法協(xié)助的方式所進(jìn)行的送達(dá)。 ?(2)郵寄送達(dá)。 ?3．域外送達(dá)的法律依據(jù)，一是國(guó)內(nèi)立法即各國(guó)的民事訴訟法，二是國(guó)際立法，包括雙邊或多邊條約。所以，只要沒有明確表示放棄某項(xiàng)主權(quán)權(quán)力，有關(guān)國(guó)家就可以隨時(shí)行使，從而也就不能以有關(guān)條約規(guī)定了其他條款，卻沒有規(guī)定公共秩序保留條款為理由而排除有關(guān)國(guó)家主權(quán)權(quán)力的行使。 ?七、拒絕給予國(guó)際司法協(xié)助的一般理由 ?根據(jù)各國(guó)國(guó)內(nèi)立法和有關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定，被請(qǐng)求國(guó)在遇到下列情況之一時(shí)可以拒絕執(zhí)行外國(guó)法院的有關(guān)委托： ?(1)委托的送達(dá)違反內(nèi)國(guó)法或有關(guān)國(guó)際條約所規(guī)定的必要程序； ?(2)對(duì)于外國(guó)法院的委托文件的真實(shí)性存在疑問； ?(3)委托履行的行為，根據(jù)被請(qǐng)求國(guó)法律，不屬于內(nèi)國(guó)司法機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍； ?(4)委托履行的行為是被請(qǐng)求國(guó)法律明文禁止的訴訟行為； ?(5)委托履行的行為與履行地國(guó)家主權(quán)和安全不相容； ?(6)履行委托的行為顯然違背被請(qǐng)求國(guó)公共秩序或公共政策； ?(7)兩國(guó)間不存在互惠關(guān)系等。 ?4。至于上述費(fèi)用應(yīng)由哪一方當(dāng)事人來承擔(dān)及由誰(shuí)預(yù)支問題，則由各國(guó)民事訴訟法加以規(guī)定。但同時(shí)亦規(guī)定請(qǐng)求國(guó)應(yīng)支付給證人、鑒定人及翻譯人員的費(fèi)用，因司法人員或依履行地國(guó)法律有主管人員參加而引起的費(fèi)用，以及執(zhí)行請(qǐng)求國(guó)要求的特別程序所花的費(fèi)用。 四、司法協(xié)助的法律適用 ? 一般情況下為被請(qǐng)求國(guó)法，在特殊情況下可適用請(qǐng)求國(guó)法律，但請(qǐng)求國(guó)法律不得與被請(qǐng)求國(guó)法律相抵觸。主管機(jī)關(guān)是司法協(xié)助的具體執(zhí)行機(jī)關(guān)。 ? ? 二、司法協(xié)助的依據(jù) ? 一般而言，條約和互惠關(guān)系的存在是司法協(xié)助的依據(jù)。 第三節(jié) 國(guó)際司法協(xié)助 ?一、國(guó)際司法協(xié)助的含義及依據(jù) ? 是指一國(guó)法院接受另一國(guó)法院請(qǐng)求，代為履行某些訴訟行為，如送達(dá)訴訟文書，詢問證人，提取證據(jù)，以及承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決和外國(guó)仲裁裁決等。締結(jié)或參加統(tǒng)一國(guó)際民事案件管轄權(quán)規(guī)范的國(guó)際條約，是從根本上避免和消除國(guó)際民事案件管轄權(quán)沖突的最有效途徑。 ? 立法方面來說，立法者在進(jìn)行國(guó)內(nèi)立法時(shí) ? （ 1）應(yīng)盡量減少專屬管轄權(quán)方面的規(guī)定。 ?（ 1） “ 一事兩訴 ” 為一些國(guó)家立法肯定 ?（ 2）各國(guó)有選擇管轄或平行管轄的規(guī)定 ?（ 3）很多國(guó)家都在其本國(guó)立法中設(shè)法擴(kuò)大自己的國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)，這就直接導(dǎo)致管轄權(quán)的積極沖突。選擇我國(guó)人民法院管轄的，不得違反民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 ?此外，民事訴訟法第 26～ 33條的規(guī)定可類推適用于含有涉外因素或國(guó)際因素的案件。自然人的住所地是指其戶籍所在地，其經(jīng)常居住地是指其離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住 1年以上的地方。為解決管轄權(quán)沖突，國(guó)際社會(huì)締結(jié)了許多有關(guān)管轄權(quán)的國(guó)際條約。 ? （香港和廣東具有管轄權(quán)） ? 三、各主要法系國(guó)家確定國(guó)際民事案件管轄權(quán)的實(shí)踐與國(guó)際立法 ? 1．英美法國(guó)家一般區(qū)分對(duì)人訴訟和對(duì)物訴訟，并根據(jù) “ 有效控制原則 ” 分別確定內(nèi)國(guó)法院對(duì)這兩類訴訟是否具有管轄權(quán)。 ? 一般是與國(guó)家及其國(guó)民根本利益影響不大的案件。 ?國(guó)際民事案件管轄權(quán)直接影響案件的判決結(jié)果。 ? 專屬管轄： 專屬管轄是指一國(guó)法院對(duì)某些涉外民事案件享有獨(dú)占或排他的管轄權(quán)。 ? ②屬人管轄以當(dāng)事人國(guó)籍為確定管轄權(quán)標(biāo)志。 ? 我國(guó)關(guān)于國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的理論和實(shí)踐 ? 隨著我國(guó)改革開放的深入和國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)新理論的影響，我國(guó)理論界普遍主張打破絕對(duì)豁免論一統(tǒng)天下的局面。指一國(guó)同意在他國(guó)法院中作為被告或主動(dòng)作為原告參加民事訴訟，在未經(jīng)該國(guó)同意時(shí)，他國(guó)法院不得根據(jù)本國(guó)判決對(duì)該國(guó)財(cái)產(chǎn)實(shí)行強(qiáng)制執(zhí)行。即未經(jīng)一國(guó)同意，他國(guó)法院不得受理以該外國(guó)國(guó)家為被告或者以該外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)為訴訟標(biāo)的的案件。 ? 訴訟費(fèi)用的減免是指作為訴訟當(dāng)事人的外國(guó)人因繳納訴訟費(fèi)用確有困難的，可以向內(nèi)國(guó)法院申請(qǐng)減交或免交，內(nèi)國(guó)法院