引渡案例分析ppt課件-wenkub.com
2025-01-14 16:56 本頁面
【正文】 2022年 7月 22日， “廈門遠(yuǎn)華集團(tuán)特大走私案”首犯賴昌星被遣返回國。這位吉林省東遼縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司駐內(nèi)蒙古滿洲里辦事處原副主任，攜 300多萬元公款出逃俄羅斯。在引渡的實(shí)踐中，我國主要依靠與相關(guān)國家簽署引渡條約開展追逃追贓工作，同時(shí)，我國還嘗試開展無引渡條約情況下的引渡。其發(fā)布的 “ 紅色通緝令 ” 只是一個(gè)臨時(shí)拘留的措施，對大部分成員國不具法律約束力。 其次，請求引渡的準(zhǔn)備工作扎實(shí)充分。 豁免權(quán)往往是以國內(nèi)法為基礎(chǔ)的，各國有權(quán)自主決定是否賦予或剝奪相關(guān)人員的豁免權(quán)。第二天，藤森即被押解回秘魯 。國際社會(huì)也站在秘魯這一邊。秘魯真相與和解委員會(huì)還到東京，要求與藤森會(huì)面，被藤森拒絕。 啟示一：引渡條約重要，外交努力和個(gè)案談判也不可缺少 秘魯政府從智利將藤森引渡回國，主要國際法律依據(jù)是 1981年美洲國家組織成員國在委內(nèi)瑞拉簽訂的 《 美洲引渡公約 》 。然而，政治氣候促使最高法院開始偏離法律本意，新法并沒有實(shí)現(xiàn)法律改革的目標(biāo)。 （ 4）加方所適用的遣返程序過于復(fù)雜化 加拿大引渡法有上百年歷史，第一部 《 引渡法 》 制定于 1877年，其要求引渡請求國要達(dá)到嚴(yán)格的引渡證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，其中包括提交其他與犯罪有關(guān)的人員宣誓過的證詞，這一要求是導(dǎo)致技術(shù)上的拖延的最主要原因。 賴昌星案中我國后來承諾不對賴適用死刑，這為我國順利引渡賴減少了大部分壓力，這種靈活性的量刑承諾在今后值得借鑒。 (3)條約或公約。 1：賴昌星是不是難民 2：政治避難對賴昌星是否適用 政治避難，是指一國對因政治原因而遭受另一國追訴 (包括可能追訴 )或處罰的外國人給予保護(hù)，并拒絕將其交還或引渡給該另一國的一項(xiàng)國
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1