管理會(huì)計(jì)第二章案例-wenkub.com
2025-01-08 11:41 本頁(yè)面
【正文】 1997與 1996年利潤(rùn)差異 =10500 –5500 = 5000 其 原 因 是 ： 97年 計(jì) 入 銷 售 成 本 的 固 定 制 造 費(fèi) 用=4500*2=9000比 96年計(jì)入銷售成本的固定制造費(fèi)用=4500*=14000少 5000， 利潤(rùn)就多 5000元 。 表 39 年份 產(chǎn)量（只） 銷量（只） 單位 售價(jià)（元） 生產(chǎn)成本（元） 銷售和管理費(fèi)用（元） 單位變動(dòng)成本 固定制造費(fèi)用 單位變動(dòng)成本 固定成本 1996年 1997年 1998年 4 500 7 000 5 000 4 500 4 500 4 500 12 12 12 6 6 6 14 000 14 000 14 000 1 1 1 3 000 3 000 3 000 220 表 310 項(xiàng) 目 1996年 1997年 1998年 銷售收入 54 000 54 000 54 000 減：變動(dòng)生產(chǎn)成本 27 000 27 000 27 000 減：變動(dòng)銷管費(fèi)用 4 500 4 500 4 500 邊際貢獻(xiàn) 22 500 22 500 22 500 減：固定成本 17 000 17 000 17 000 利 潤(rùn) 5 500 5 500 5 500 化工廠損益表 （按變動(dòng)成本計(jì)算法） （ 1996～ 1998年） 單位：元 結(jié)論 ： 變法下各年銷量相同 ， 利潤(rùn)相同 。 驗(yàn)證： 期初存貨釋放固定制造費(fèi)用 2 500元 ， 期末存貨吸收固定制造費(fèi)用為 0， 兩項(xiàng)相抵存貨減少 2500元 ， 所以完法利潤(rùn)比變法利潤(rùn)少 2500元 。 驗(yàn)證： 期初釋放固定制造費(fèi)用 1 000*=2 500元 期末存貨吸收固定制造費(fèi)用 3 000*3=9 000元兩項(xiàng)相抵存貨增加 6 500元 ， 完全成本法比變動(dòng)成本法利潤(rùn)多 6 500元 。 這樣 ， 兩種方法計(jì)入當(dāng)期損益的固定制造費(fèi)用的數(shù)額可能相等 ， 也可能不等 。 25 表 34 燈具廠損益表 （按變動(dòng)成本計(jì)算法） 1998年度 單位：元 項(xiàng) 目 金 額 銷售收入（ 25 8 000） 200 000 減：變動(dòng)成本 銷售產(chǎn)品變動(dòng)生產(chǎn)成（ 17 8 000） 136 000 變動(dòng)銷售和管理費(fèi)用 2 400 138 400 邊際貢獻(xiàn) 61 600 減：固定成本 固定制造費(fèi)用 30 000 固定銷售和管理費(fèi)用 5 600 35 600 利 潤(rùn) 26 000 26 按完全成本計(jì)算法計(jì)算。 銷售毛利 =25 8 000－ （ 0+200 000－ 2 000 20） =40 000（ 元 ） 利潤(rùn) =40 000－ 8 000=32 000（ 元 ） 按完全成本計(jì)算法編制該燈具廠 1998年損益表如表 35所示 27 表 35 燈具廠損益表 （按完全成本計(jì)算法）
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1