比較會計模式下ppt課件-wenkub.com
2025-12-26 17:17 本頁面
【正文】 （ 7）在利潤分配中，大多數(shù)國家傾向于歐洲大陸模式， 第四章 比較會計模式（下） 七、 發(fā)展中國家會計實務體系的一般特征 3）當前會計實務的獨特問題 ——通貨膨脹會計 發(fā)展中國家采用的計量通貨膨脹影響的方法，一般都采用一般物價水平會計，而保持歷史成本的計量屬性。 （ 2）各國的會計實務體系，一方面受到歷史傳統(tǒng)的影響 , 而另一方面，由于改革開放，又不可避免地受到主要投資來源國的會計影響。遍布在非洲、亞洲和拉丁美洲，習慣上也統(tǒng)稱為第三世界國家。 第四章 比較會計模式（下） 六、 墨西哥會計實務體系的特征 4） 其他重要特征 （ 1）墨西哥采用一般物價水平會計 。 關于編制財務報表及進行審計的要求，因公司的類型和規(guī)模而異。 墨西哥主要是自由市場經(jīng)濟 家族控制的企業(yè)集團主導著墨西哥的私營經(jīng)濟，在一定程度上限制了經(jīng)濟的發(fā)展。 （ 2）對合并財務報表的編制要求，遵從歐盟的第 7號指令。 1989年以來，捷克斯洛伐克和分解后的捷克政府很快調(diào)整了法律和管理結構，并取消了價格管理；重新制定了 《 商法 》 和 《 會計法 》 1995年，捷克成為“前共產(chǎn)主義國家”參加經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（ OECD）的第一個成員國。 ? 美國和英國的財務報告的目標，主要為保護社會公眾投資者的利益 ? 美國和英國的跨國經(jīng)營活動和跨國公司最為發(fā)達，相對來說，歐洲大陸國家的跨國公司和經(jīng)營規(guī)模就較小。 在瑞典，獨立審計的審計報告中，列有一段超出其他國家的獨特表述，即關于 “ 董事會和常務董事被解除（或不能解除）對所審計的年度報表的責任 ” 的效力的聲明。 對于稅法和國家經(jīng)濟政策沒有作出的規(guī)定，瑞典會計慣例的其他依據(jù)是： （ 1） 1975年起生效的 《 公司法 》 （修訂后更符合歐洲經(jīng)濟共同體指令的要求）； （ 2） 1977年 1月 1日起生效的 《 會計法 》 （ 1975 年 3月頒布）； （ 3）從 1976年 7月開始的瑞典會計準則委員會（該委員會是一個政府機構）制定的會計準則； （ 4）瑞典特準會計師協(xié)會（ FAR）發(fā)布的會計慣例建議。 第四章 比較會計模式（下） 三、 瑞典會計實務體系的特征 阿倫的會計模式分類把瑞典的會計實務體系歸入以公司利益為導向的北歐會計模式； 諾比斯的會計模式分類則把瑞典的會計實務體系列為代表以宏觀統(tǒng)一為基礎、根據(jù)經(jīng)濟學理論的典型代表。 以后的立法卻成立了兩個新的會計團體： 荷蘭注冊會計師協(xié)會（ NIVRA）和會計管理咨詢師（ AA）協(xié)會。 （ 2）引入 “ 法定準備 ” 。 荷蘭 《 年度報表法 》 和 《 所得稅法 》 的會計要求并不完全一致。 第四章 比較會計模式（下） 二、 荷蘭會計實務體系的特征 在阿倫的分類中，荷蘭被歸入以德國會計實務體系為代表的北歐會計模式； 在諾比斯的分類中，荷蘭則被列為以微觀為基礎、側重商業(yè)經(jīng)濟學、注重理論的典型代表。 第四章 比較會計模式（下） 一、 日本會計實務體系的特征 4) 日本會計準則與國際會計準則的趨同進程 日本會計準則的制定轉(zhuǎn)向了主要依靠民間力量的機制，目前存在于日本公認會計實務和國際會計準則中的 7處主要不同之處： （ 1）金融工具；（
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1