油氣資源投資環(huán)境論-wenkub.com
2025-01-05 09:14 本頁(yè)面
【正文】 這些國(guó)家共同的特點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，基礎(chǔ)環(huán)境薄弱，同時(shí)這些國(guó)家也具備發(fā)展經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈愿望和提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的強(qiáng)大需求，在未來(lái)發(fā)展中其投資環(huán)境的潛力也會(huì)逐漸得到提升。結(jié)果顯示 :2022～ 2022年三大地區(qū)油氣投資環(huán)境潛力快速增長(zhǎng)， 2022 后呈現(xiàn)持續(xù)下滑態(tài)勢(shì)，中東地區(qū)整體潛力明顯高于南美和非洲地區(qū)，南美地區(qū)在短暫下滑后 出現(xiàn)強(qiáng)勁復(fù)蘇勢(shì)頭 。中東地區(qū)在 2022年后差異逐漸擴(kuò)大，主要是由于中東政治局勢(shì)惡化趨勢(shì)明顯 。地區(qū)之間的油氣資源投資環(huán)境潛力存在差異，中東地區(qū)明顯高于南美和非洲地區(qū)，但地區(qū)內(nèi)國(guó)家間的差異性更加巨大。其中， TWＲ表示地區(qū)內(nèi)投資環(huán)境潛力的差異， TBＲ表示地區(qū)間投資環(huán)境潛力的差異。赤道幾內(nèi)亞、突尼斯、蘇丹和乍得在非洲地區(qū)屬于油氣相對(duì)貧乏的國(guó)家，同時(shí)經(jīng)濟(jì)落 后、政治不穩(wěn)定、種族局勢(shì)復(fù)雜等因素都是導(dǎo)致其油氣投資環(huán)境潛力居后的原因。非洲地區(qū)油氣投資環(huán)境潛力分化明顯 (圖 4)，阿爾及利亞、利比亞、尼日利亞、埃及、安哥拉、加蓬、剛果 (布 )屬于第一梯隊(duì)，而赤道幾內(nèi)亞、突尼斯、蘇丹、乍得屬于第二梯隊(duì)。厄瓜多爾、阿根廷、委內(nèi)瑞拉油氣投資環(huán)境潛力呈現(xiàn)出了不斷下降的趨勢(shì)。南美地區(qū)油氣投資環(huán)境潛力呈現(xiàn)均衡化趨勢(shì)， 潛力差距不斷縮小 (圖 3)。中東地區(qū)油氣 投資潛力巨大，整體處于較高水平， 2022～ 2022年中東整體潛力值 (表 2)均高于南美和非洲地區(qū)，這源于中東地區(qū)巨大的資源優(yōu)勢(shì)和良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。各地區(qū)油氣投資環(huán)境潛力波動(dòng)幅度有所差別，中東地區(qū)波動(dòng)幅度較小，但近年來(lái)下滑趨勢(shì)并未得到緩解，非洲地區(qū)在 2022年后出現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì)，南美地區(qū) 2022年后出現(xiàn)了劇烈波動(dòng)。由于南蘇丹于 2022 年從蘇丹獨(dú)立，本文將兩個(gè)國(guó)家數(shù)據(jù)合并進(jìn)行評(píng)價(jià)。 3．樣本及相關(guān)數(shù)據(jù)說(shuō)明我國(guó)油氣海外投資的五大主要合作區(qū)包括中東、南美、非洲、中亞和 亞太地區(qū)，根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取中東、非洲、南美三大地區(qū)進(jìn)行研究，在三大地區(qū)中以油氣產(chǎn)量進(jìn)行排序，本文選取了三大地區(qū)內(nèi)的 28 個(gè)國(guó)家進(jìn)行研究。在所有被評(píng)價(jià)決策單元投資效率都能達(dá)到最佳的假設(shè)條件下，θ k值可以作為投資環(huán)境潛力的一個(gè)衡量變量。換言之，若被評(píng)價(jià)決策單元的投資效率達(dá)到最佳，那么這個(gè)被評(píng)價(jià) 決策單元所具備的投資環(huán)境條件能夠產(chǎn)生比假定的虛擬產(chǎn)出更多的產(chǎn)出，因此，這個(gè)被評(píng)價(jià)決策單元所具備的投資環(huán)境條件潛力更大。 (2)效率值的概念不適用于油氣投資環(huán)境評(píng)價(jià)。 2．基于 SEDEA的油氣投資環(huán)境潛力評(píng)價(jià)模型數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 (dataenvelopmentanalysis， DEA)是在“相對(duì)效率評(píng)價(jià)”研究的基礎(chǔ)上提出的， Charnes及 Cooper等人 (1978)給出了第一個(gè) DEA模型 C2Ｒ后， DEA得到了廣泛的應(yīng)用。首先通過(guò)文獻(xiàn)分析法對(duì)文獻(xiàn)中使用過(guò)的各一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行歸類整合并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，按照引用頻率進(jìn)行排序，然后采用專家訪談法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行篩選，以確定最終指標(biāo)。在評(píng)價(jià)指標(biāo)的文獻(xiàn)分析過(guò)程中，根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)典評(píng)價(jià)指標(biāo)體系制定備選指標(biāo)，國(guó)外參考了 Litvak和 Banting(1968)提出的“冷熱國(guó)比較法”投資環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、 Otto教授 (1992)的礦業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)體系、全球第一家礦業(yè)咨詢公司 BehreDolbear(2022)的石油投資環(huán)境評(píng)價(jià)體
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1