經(jīng)濟(jì)法課件(第11章__擔(dān)保法律制度)-wenkub.com
2025-01-02 10:39 本頁(yè)面
【正文】 與抵押不同 權(quán)利質(zhì)押 匯票的到期日先于債務(wù)履行期限的，質(zhì)權(quán)人可以在債務(wù)履行期限屆滿前兌現(xiàn)款項(xiàng)；匯票到期日后于債務(wù)履行期限的，質(zhì)權(quán)人只能在到期以后兌現(xiàn)款項(xiàng)。 第三人提供物的擔(dān)保：物的擔(dān)保不優(yōu)先執(zhí)行 孳息的收取 質(zhì)權(quán)人有權(quán) 收取 質(zhì)物所生的孳息。 同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。否則轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，抵押權(quán)人仍可以行使抵押權(quán)。 （ 1）一般保證 債權(quán)人在保證期間內(nèi)對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，債權(quán)人對(duì)一般保證人的訴訟時(shí)效中斷，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始重新計(jì)算。 （ 1） 有法人 書(shū)面授權(quán) 的，可在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證，但分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。 （ 2） 若法人的 書(shū)面授權(quán)不明 ，法人的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)保證合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。乙因欠丙修理費(fèi)，現(xiàn)電腦已被丙留置。李某向甲借款 3萬(wàn)元，以自己的一臺(tái)價(jià)值 3萬(wàn)元的筆記本電腦作抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。 甲向乙借款 5萬(wàn)元，并以一臺(tái)機(jī)器作抵押，辦理了抵押登記。 【 解析 】 但在 《 合同法 》 中卻有明確的規(guī)定，如下： 第 62條 … （六）履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。雙方立有質(zhì)押字據(jù)，且質(zhì)物已移交質(zhì)權(quán)人占有 朱與蔣之間是承攬合同關(guān)系、留置關(guān)系。朱無(wú)力交付修理費(fèi) 1萬(wàn)元，該設(shè)備現(xiàn)已被蔣留置。合同沒(méi)有明確約定合同的履行地點(diǎn)。馮向陳借款 10萬(wàn)元，以自己 的一套價(jià)值 10萬(wàn)元的音響設(shè)備抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。其間汽車(chē)遇車(chē)禍損毀，獲保險(xiǎn)賠償金 3萬(wàn)元。甲又以自己的一輛價(jià)值 6萬(wàn)元的 “ 夏利 ” 車(chē)質(zhì)押給乙，雙方訂立了質(zhì)押合同。下列說(shuō)法哪項(xiàng)是正確的？ ，但不具有對(duì)抗效力 C 甲公司向乙公司采購(gòu) DVD機(jī) 100臺(tái)，應(yīng)付貨款 300萬(wàn)元，由丙以其持有的乙公司的上市股票作為質(zhì)押，擔(dān)保甲按約付清貨款。 ( )(1999年 ) 1998年 10月 5日甲向乙借款 1000元，同時(shí)簽訂了一份質(zhì)押合同，約定甲于同年 10月 8日將一頭受胎的母牛作為質(zhì)物交付給乙，甲如期交付。雙方簽訂了書(shū)面質(zhì)押合同，但未在債券上背書(shū) “ 質(zhì)押 ” 字樣。孫某承擔(dān)責(zé)任并行使權(quán)利的方式有 ( )。若甲到期未履行債務(wù)，下列哪些表述是正確的？ ，再就丁的轎車(chē)行使抵押權(quán)彌補(bǔ)不足 ，各實(shí)現(xiàn) 50％債權(quán) ，再就另一轎車(chē)行使抵押權(quán)彌補(bǔ)不足 ，各實(shí)現(xiàn)任意比例債權(quán) CD 根據(jù) 《 中華人民共和國(guó)擔(dān)保法 》 的規(guī)定，下列財(cái)產(chǎn)中，不得用于抵押的有 ( )。抵押期間，知情人丙向某甲表示愿以 30000元購(gòu)買(mǎi)甲的房屋，甲也想將抵押的房屋出賣(mài)。因甲將該車(chē)入了保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司理賠了 4萬(wàn)元，對(duì)此，下列哪項(xiàng)表述是正確的？ A． 乙的抵押權(quán)終止 B． 乙就毀損的汽車(chē)有優(yōu)先受償權(quán) C． 乙有權(quán)就 4萬(wàn)元保險(xiǎn)賠償金優(yōu)先受償 D． 由甲另以價(jià)值 5萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)代替作為抵押物 甲因業(yè)務(wù)需要，以其房屋（價(jià)值 11萬(wàn)）作抵押，分別向乙、丙二人各借款五萬(wàn)。而且保證書(shū)寫(xiě)明“代為履行”，因此即使有責(zé)任，也 僅限于償還本金，不能承擔(dān)支付利息的責(zé)任和違約責(zé)。 A． 主債務(wù)履行期 B． 主債務(wù)履行期屆滿之日起 6個(gè)月 C． 兩年 D． 直至債務(wù)完全償還之日 B 下列有關(guān)保證責(zé)任的訴訟時(shí)效的表述哪些符合法律的規(guī)定？ ，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷 ，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷 ，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷 ，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷 AD 林某擬從某財(cái)務(wù)公司處借款 100萬(wàn)元，請(qǐng)利康酒店、 保利商行二家企業(yè)共同作保。主合同無(wú)效， 則保證合同無(wú)效。 A公司請(qǐng) C公司擔(dān)保， C公司出具擔(dān)保書(shū)規(guī)定：借款人到期不還，擔(dān)保人負(fù)責(zé)清償，擔(dān)保期至借款人全部本息還清時(shí)止。 2021年 2月，甲公司將貸款用 于購(gòu)買(mǎi)高級(jí)轎車(chē)，銀行解除合同。合同簽訂 3個(gè)月后，甲企業(yè)因擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模急需資金，遂與乙銀行協(xié)商，將貨款金額升到 15萬(wàn)元，甲和銀行通告丙企業(yè)，丙企業(yè)未予答復(fù)。 法律禁止抵押的財(cái)產(chǎn) 土地所有權(quán) 集體所有的土地使用權(quán)（ 但有兩個(gè)例外 ） 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施； 所有權(quán)、使用權(quán)不明或有爭(zhēng)議的 依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn) 其他財(cái)產(chǎn) 債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)某一特定財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償 債權(quán)人 債務(wù)人 第三人 抵押物 抵押人 抵押權(quán)人 抵押合同 抵押合同的內(nèi)容 P155 在合同中不得約定在債務(wù)履行屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí)，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有 禁止絕押合同 抵押物需登記的自登記之日起生效 ,自愿登記的自簽訂之日起生效 抵押物登記 自愿登記 登記部門(mén) —— 抵押人所在地公證部門(mén) 合同無(wú)約定的，抵押合同自簽定之日起生效 法定應(yīng)辦理登記的抵押物之外的財(cái)產(chǎn) 法定登記 具體情形 抵押物種類(lèi) 辦理登記部門(mén) 土地使用權(quán) 土地管理部門(mén) 房地產(chǎn)、鄉(xiāng)村企業(yè)的建筑物 縣以上政府規(guī)定的部門(mén) 林木 縣以上
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1