商會(huì)糾紛解決機(jī)制的探討-wenkub.com
2024-10-01 18:17 本頁面
【正文】 目前 ,我國各種類型的商會(huì)數(shù)目較多 ,但制度結(jié)結(jié)構(gòu)不合理 ,發(fā)展緩慢 ,發(fā)揮功能有限 ,尤其是目前商會(huì)的法律地位和制度定位不明確 ,國家權(quán)力延伸過長而壓縮了社會(huì)自治空間 ,商會(huì)的自治管理能力較差。賦予商會(huì)解決商事糾紛的職能 ,是商會(huì)自治性的延伸 ,也符合當(dāng)下商事糾紛解決的制度性需求。 基于商事交易實(shí)踐的特點(diǎn) ,各國通常把交易習(xí)慣和慣例作為解決國際、園內(nèi)商事糾紛的重要淵源。 法院調(diào)解出于我國獨(dú)特的調(diào)審結(jié)合模式 ,裁判者的身份使法官的潛在強(qiáng)制力貫穿調(diào)解始終 ,導(dǎo)致調(diào)解自愿原則的虛化、異化。 訴訟的嚴(yán)格程序性與封閉性使得在訴訟中不能過于追求效率 ,這與商事糾紛解決的基本要求恰恰相反。 商事糾紛的主體是追求利最大化的理性 “ 經(jīng)濟(jì)人 ”, 有較強(qiáng)的訴訟能力及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測、把握能力 。按照對于糾紛解決方式的分類 ,商會(huì)糾紛解決機(jī)制應(yīng)屬于社會(huì)救濟(jì) ,也
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1