公共工程履約爭議與案例之研究-wenkub.com
2024-09-25 14:00 本頁面
【正文】 ? 林家祺，政府採購法救濟(jì)程序之研究，國立中正大學(xué)法律學(xué)研究所，2020。 2) 乙方之履約保證金已足彌補(bǔ)，乙方所喪失者尚有第四期工程估驗(yàn)款及工程保留款等，認(rèn)定由甲方返還乙方捌百陸拾柒萬零佰參拾柒元，以期公平。 13 履約爭議處理模式之選用 以常用之協(xié)議、調(diào)解、仲裁及訴訟這四種常用處理模式作分析： 工程技術(shù)方面 ：適宜以仲裁方式處理，其次為申訴會調(diào)解，而訴訟則不適宜 法律責(zé)任判定 ：適宜以訴訟，其次為仲裁，再其次為申訴會調(diào)解 工期計(jì)算或工程金額大小認(rèn)定 ：適宜以申訴會調(diào)解，其次為仲裁，訴訟則不適宜。 12 履約爭議處理方式比較 依時(shí)間、成本、程序、拘束性作比較後： 時(shí)間 ：協(xié)議及 DRB最快速，依次為調(diào)解、申訴會調(diào)解、仲裁及訴訟。 簽 約 驗(yàn) 收 保 固履 約 爭 議私法行為 6 履約爭議之特性 公共工程履約爭議之特性歸納如下： 1) 專業(yè)性 2) 定型性 3) 高額性 4) 複雜性 5) 時(shí)效性 7 政府採購爭議調(diào)解案件類型表 一. 簽約階段之爭議 二. 履約階段之爭議 三. 驗(yàn)收階段之爭議 四. 保固階段之爭議 8 履約爭議形成之原因
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1