【正文】 （ 2）馬來(lái)西亞 馬來(lái)西亞 202 2021 主要進(jìn)出口商品進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分類，如表 3－ 5 所示。 2021 年專業(yè)化分工不強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)有八類：活動(dòng)物、塑料制品、木料 /木制品、紙漿 /紙制品、紡織品 /服裝、鞋類、珠寶、光學(xué)精密設(shè)備 /樂(lè)器。石油、天然氣依然是文萊經(jīng)濟(jì)的主要支柱，占文萊 2021 出口的 93％。 2021 年印尼專業(yè)化分工較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)有七大類：活動(dòng)物、動(dòng)植物油脂、木料 /木制品、服裝、鞋類、水泥 /陶瓷 /石料、珠寶。這表明植物產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、紙漿 /紙制品、賤金屬及其制品、車輛 /船舶的專業(yè)化分工正在降低，一直存在較強(qiáng)專業(yè)化分工的產(chǎn)業(yè)是：精致食品、礦產(chǎn)品、鞋類。這表明化工產(chǎn)品、紙漿及紙制品、鞋類、賤金屬及其制品專業(yè)化分工正在逐漸降低，而車輛 /船舶專業(yè)化 分工卻在加強(qiáng)。 第二節(jié) 東盟各國(guó)貿(mào)易專業(yè)化指數(shù) NTB 表 3－ 3 是東盟八國(guó)的 NTB 指數(shù)，見附錄。 表 3－ 2 是東盟 1993， 2021 年以來(lái)專業(yè)化指數(shù) NTB 的變化，其數(shù)據(jù)來(lái)源于東盟秘書處網(wǎng)站，產(chǎn)品按 HS 編碼分類。 表 3－ 1 是中國(guó) 202 2021 的 NTB 指數(shù)，數(shù)據(jù)選自中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站，國(guó)別數(shù)據(jù)庫(kù)中，根據(jù)中國(guó)主要進(jìn)出口商品分類，按 HS 編碼進(jìn)行合并統(tǒng)計(jì)，由于所選數(shù)據(jù)占到中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額的 90％以上，所以此表在一定程度上具有代表性。 中國(guó)東盟成員國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化研究 第 21 頁(yè) 第三章 中國(guó)東盟國(guó)家產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性指標(biāo)可用雙邊貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來(lái)測(cè)度。雙邊高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中老東盟成員國(guó)仍占主要地位，貿(mào)易方式以加工貿(mào)易為主。目前，東盟已經(jīng)超過(guò)臺(tái)灣成為我第一大高新技術(shù)產(chǎn)品逆差來(lái)源地。我國(guó)與東盟雙邊高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額已從 2021 年的 億美元，增長(zhǎng)到 2021 年的 億美元，年均增幅達(dá)到 40%，高出我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易總體年均增速 個(gè)百分點(diǎn)。而在以前不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中增加的有精制食品、礦產(chǎn)品、珠寶和車輛、船舶這四種。 從表 3－ 4 可以看出： 1999 年中國(guó)在東盟市場(chǎng)上具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)（ RCA）主要集中分布在：植物產(chǎn)品（ ）、賤金屬及其制品（ ）、珠寶（ ）、紡織品和服裝（ ）、光學(xué)精密設(shè)備和樂(lè)器（ ）這幾大類；不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)（ RCA）主要集中在：紙漿，紙及紙制品（ ）、木料和木制品（ ）、礦產(chǎn)品（ ）、活動(dòng)物（ ）、動(dòng)植物油脂（ ）。 HS 編碼的一位數(shù)是類，兩位數(shù)是章，有22 類和 99 章。由于我們這里只是考慮中國(guó)與東盟之間的顯性比較優(yōu)勢(shì)，所以，我們?cè)谶@里把上面的 RCA 公式進(jìn)行了一方面的修改。但理論中高度抽象的以 勞動(dòng)生產(chǎn)率因素分析卻給國(guó)際應(yīng)用帶來(lái)了困難。 第三節(jié) 中國(guó)東盟國(guó)家顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) RCA 研究 加入 WTO 后，有關(guān)中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題被提到極其重要的位置。 中國(guó)東盟成員國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化研究 第 16 頁(yè) 從中國(guó)與東盟各國(guó)貿(mào)易不平衡性看， 20212021 年中國(guó)與泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、菲律賓、文萊貿(mào)易存在貿(mào)易逆差 ， 2021 之前與新加坡一直是貿(mào)易逆差， 2021 與新加坡存在小幅順差 2021 年， 與新加坡存在 億美元的順差，對(duì)馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)的逆差最多。而東盟其他六國(guó)的比重相對(duì)較高，以馬來(lái)西亞最高為 ，而菲律賓、泰國(guó)、新加坡在 之間，印尼為 ，越南為 左右；從比重的變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，菲律賓呈現(xiàn)出上升的勢(shì)頭，上升幅度最大，泰國(guó)比重有小幅上升，印尼比重一直在下降，馬來(lái)西亞也在不斷下 降，而其余各國(guó)呈現(xiàn)小幅波動(dòng)，沒(méi)有明顯的上升和下降的趨勢(shì)。新加坡最高為。他認(rèn)為，中國(guó)之所以能與東盟的外貿(mào)總額能保持逐年遞增，中國(guó)處于逆差的前提是非常重要的，一旦這個(gè)前提不存在了，東盟國(guó)家必定會(huì)考慮自己國(guó)家的利益。 1991 年，中國(guó)與東盟貿(mào)易額中，中國(guó)順差 億美元，而 2021 年逆差為 億美元， 2021 年中國(guó)逆差 億美元 ， 2021 年中國(guó)逆差為 億美元。按國(guó)別來(lái)看，中國(guó)是越南 的第一大貿(mào)易伙伴，是緬甸的第二大貿(mào)易中國(guó)東盟成員國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化研究 第 14 頁(yè) 伙伴，是 新加坡、 泰國(guó)、菲律賓的第三大貿(mào)易伙伴，是馬來(lái)西亞、印尼、柬埔寨的第四大貿(mào)易伙伴，是老撾的第五大貿(mào)易伙伴。 二、 雙方貿(mào)易額占各自的貿(mào)易比重增大，中國(guó)由貿(mào)易順差轉(zhuǎn)為貿(mào)易逆差，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化 。 2021年以來(lái)，中國(guó)對(duì)東盟進(jìn)口比重一直都高于中國(guó)對(duì)東盟出口比重，說(shuō)明東盟對(duì)中國(guó)的進(jìn)口影響相對(duì)于東盟對(duì)中國(guó)的出口影響更大。而近十五年間，從 1991 年至 2021 年，中國(guó)與東盟貿(mào)易額從 億美元增長(zhǎng)到1608 億 美元，增長(zhǎng)了 19 倍，年均增長(zhǎng)率高達(dá) 22%，這一增長(zhǎng)率超過(guò)了同期中國(guó)和東盟各自的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率。 一、雙方貿(mào)易額增大 近年來(lái)，中國(guó)與東盟國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展。 本章小結(jié) 建立在要素稟賦差異基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，僅用國(guó)家之間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異來(lái)解釋是不夠的，我們要更深入地研究產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的原因，就必須引入赫克歇爾 —— 俄林的生產(chǎn)要素稟賦理論。D）中得到的利益；（ 3）導(dǎo)致了更大的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模；（ 4）減少價(jià)格的歪曲，更高效率的利用國(guó)內(nèi)資源；（ 5）刺激專業(yè)化的生產(chǎn)規(guī)模，提高中間投入品的生產(chǎn)效率。 存在一個(gè)投資刺激知識(shí)積累，而知識(shí)積累反過(guò)來(lái)又促進(jìn)投資的良性循環(huán)。 中國(guó)東盟成員國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化研究 第 11 頁(yè) 二、內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)說(shuō)所分析的問(wèn)題，實(shí)際上是內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)問(wèn)題，它在貿(mào)易理論上的突破性進(jìn)展得益于 20 世紀(jì) 80 年代由羅莫（羅默（ Romer）（ 1986）和盧卡斯（ Lucas）（ 1989）提出的 內(nèi)生性增長(zhǎng)理論。雖然，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型很多，但是一個(gè)比較共同之處就是都把規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為貿(mào)易的主要原因并且消費(fèi)者偏好也是一個(gè)重要因素， 這種生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易上產(chǎn)生三個(gè)方面的結(jié)論 ： 一是由于企業(yè)追求差異產(chǎn)品形成的不完全競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的國(guó)際貿(mào)易；二是由于不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略所導(dǎo)致的相互傾銷（貿(mào)易）；三是由外部經(jīng)濟(jì)效果所產(chǎn)生的行業(yè)優(yōu)勢(shì)，從而是不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所進(jìn)行的貿(mào)易（出口），以及由此引申的后 發(fā)展的國(guó)家為獲得某種行業(yè)，從而是企業(yè)優(yōu)勢(shì)所需要的 “干中學(xué) ”。在那里，既然國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生于企業(yè)為獲取最大限度的利潤(rùn)而確定的市場(chǎng)戰(zhàn)略，貿(mào)易的結(jié)構(gòu)只服從于壟斷企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略或獲取最大限度利潤(rùn)的標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)而國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)既不受產(chǎn)品成本差別和 要素稟賦差別的限制，也不受生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品追求的限制。在古諾假設(shè)下，如果兩個(gè)國(guó)家各有一家寡頭廠商，并且在允許貿(mào)易的情況下沒(méi)有運(yùn)輸成本，則寡頭競(jìng)爭(zhēng)的均衡是兩家廠商各生產(chǎn)一個(gè)品種，在本國(guó)市場(chǎng)銷售一半，另一半出口到外國(guó) 市場(chǎng)。 中國(guó)東盟成員國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化研究 第 10 頁(yè) D、布蘭德 — 克魯格曼模型是在寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下討論產(chǎn)品水平差異的理論。如果允許兩個(gè)相同的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，則在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下，廠商的生產(chǎn)也會(huì)進(jìn)行調(diào)整，使得每種產(chǎn)品只有一家廠商生產(chǎn)，兩國(guó)進(jìn)行國(guó)際分工，并進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。但是貿(mào)易的模式不能確定。最簡(jiǎn)單的模 型假設(shè)只有一種要素勞動(dòng)，并且消費(fèi)者的效用函數(shù)都相同。 A 、新赫克歇爾 — 俄林模型試圖用國(guó)家間要素稟賦的差異來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 中國(guó)東盟成員國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化研究 第 9 頁(yè) 與產(chǎn)品的同、異質(zhì)性有關(guān)。 一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 中國(guó)與東盟國(guó)家中的新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、菲律賓等國(guó)之間貿(mào)易相當(dāng)一部分是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而且呈日益增長(zhǎng)趨勢(shì)。俄林認(rèn)為，國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果，使各國(guó)都能更有效地利用各種生產(chǎn)要素。（ 6）匯率的調(diào)整，使商品的價(jià)格不斷發(fā)生變化，雙方貿(mào)易得到平衡。各國(guó)生產(chǎn)不同的商品，需要使用不同生產(chǎn)要素的組合。 H— O 定理的主要論點(diǎn)包括以下六個(gè)方面：（ 1）兩國(guó)生產(chǎn)同樣產(chǎn)品，價(jià)格的絕對(duì)差是國(guó)際貿(mào)易的直接基 礎(chǔ)（差價(jià)高于運(yùn)輸費(fèi)才有利可圖）。 瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾 1919 年在論文《國(guó)際貿(mào)易對(duì)所得分配的作用》中，首先提出有關(guān)國(guó)際貿(mào)易、要素配置 及所得分配的問(wèn)題，赫克歇爾在解釋李嘉圖比 1 [美 ]Diminick Salvatore .《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》第 131 頁(yè)，清華大學(xué)出版社 1999年版。因此，任何國(guó)家都可以有出口的產(chǎn)品，都有條件參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易。這一學(xué)說(shuō)假設(shè)即使一國(guó)兩種商品生產(chǎn)均處于劣勢(shì)，仍然有互惠貿(mào)易的基礎(chǔ)。另外本人在研究方 法和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等知識(shí)上的不足，使本文的研究深度和廣度受到很大限制，有一些問(wèn)題還有待在今后的研究中進(jìn)一步探索。在以上實(shí)證分析基礎(chǔ)上，探討中國(guó)在 資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等 方面 與 老東盟 6 國(guó)、新東盟 4 國(guó) 互補(bǔ)性 的差異，探討三邊拓寬貨物與服務(wù)貿(mào)易的 互惠雙贏 的對(duì)策，找出三方新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn) 與經(jīng)濟(jì)合作潛力。 從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái) 預(yù)測(cè) ， CAFTA 的建立將使兩大經(jīng)濟(jì)實(shí)體間的貿(mào)易額由 2021 年的 1058 億美元躍升到 2021 年的 2500 億美元，使東盟由目前中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴躍升到前兩位。 by the assistant of practical example to demonstrate statistical analyze。s economic and trade relations by calculating related data and applying models. And sum that the trade relation between China and ASEAN is not purely transfer from extratrade to intratrade. So we find the conclusion that we should carry intratrade with Singapore、 Malaysia and Thailand , carry extratrade with new ASEAN four countries. This paper contains six sections: introduce background of research, study methods and ideas。 本文主要以中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)大量數(shù)據(jù)的計(jì)算和模型的應(yīng)用，分析了中國(guó) — 東盟自由貿(mào)易區(qū)建成后，中國(guó)與東盟國(guó)家間貿(mào)易的整體水平和現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu) — 商品結(jié)構(gòu)、國(guó)家結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易集中的行業(yè)結(jié)構(gòu)，揭示中國(guó)與東盟國(guó)家貿(mào)易并不是單純逐步從產(chǎn)業(yè) 間貿(mào)易走向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)， 而是不同的國(guó)家出現(xiàn)了不同的發(fā)展趨勢(shì)：中國(guó)與新、馬、泰、菲、印尼等國(guó)的貿(mào)易出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易日趨擴(kuò)大的走向，而中國(guó)與文萊、新東盟四國(guó)之間的貿(mào)易主要還是建立在資源稟賦差異基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)貿(mào)易。中國(guó)東盟成員國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化研究 第 I 頁(yè) 摘 要 2021 年 11 月 6日，在文萊首都斯里巴加灣中國(guó)和東盟領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成了“ 10年內(nèi)建成中國(guó) — 東盟自由貿(mào)易區(qū)”的協(xié)議。 全文共分為六章：第一章介紹本文的研究現(xiàn)狀、研究方法和研究思路；第二章重點(diǎn)論述了本文在探討中國(guó)與東盟成員國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化所依據(jù)的相關(guān)貿(mào)易理論，為分析雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的特征和原因做好理論鋪墊；第三章通過(guò)大量年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分類分析、計(jì)算比較來(lái)總結(jié)中國(guó) — 東盟雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系在近 15年的發(fā)展現(xiàn)狀，運(yùn) 用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) RCA對(duì)中國(guó)東盟目前貿(mào)易現(xiàn)狀以及貿(mào)易特點(diǎn)進(jìn)行比較分析；第四章運(yùn)用詳盡的貿(mào)易專業(yè)化指數(shù) NTB 和貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)IITij對(duì)中國(guó)與東盟各國(guó)在自由貿(mào)易區(qū)建立過(guò)程當(dāng)中所發(fā)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行實(shí)證分析；第五章輔以實(shí)例對(duì)第四章實(shí)證分析展開論證；第六章為今后中國(guó)東盟雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)互惠雙贏提出有益的建議。 focuses on related economic theories which provide the standard differentiate intertrade and extratrade。 propose constructive suggestions in order to achieve reciprocal and twowin relationship for china and ASEAN. KEYWORDS： ChinaASEAN, Cooperation actuality, Trade structure, Foreground 中國(guó)東盟成員國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化研究 第 III 頁(yè) 目 錄 引 言 .............................................................................................................................. 5 第一章 研究中國(guó)東盟成員國(guó)貿(mào)易關(guān)系的主要理論基石 ......................................... 7 第一節(jié) 雙邊貿(mào)易關(guān)系研究所依據(jù)的主要外生比較優(yōu)勢(shì)模型 ....................................... 7 第二節(jié) 雙邊貿(mào)易關(guān)系研究所依據(jù)的主要現(xiàn)代貿(mào)易理論模型 .............................