國際私法第18章專利權(quán)法律沖突-wenkub.com
2025-05-09 00:49 本頁面
【正文】 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)復(fù)審裁定，尼康株式會(huì)社對(duì)寶捷重機(jī)有限公司 NIKKO商標(biāo)所提異議不能成立，該被異議商標(biāo)予以注冊(cè)。 寶捷重機(jī)有限公司答辯認(rèn)為，精密儀器、測(cè)量?jī)x器屬高科技產(chǎn)品，其銷售對(duì)象為具有一定科學(xué)技術(shù)知識(shí)的人。本方的 NIKKOR商標(biāo)僅比 NIKKO在最后多了一個(gè) “ R”字母，其余的字母及排列完全一樣， NIKKO和 NIKKOR發(fā)音相同。被異議商標(biāo)為寶捷重機(jī)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“ NIKKO”商標(biāo)。因該發(fā)明很重要，并且有關(guān)國計(jì)民生，這件事被該研究所領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)后制止，并首先向中國專利局申請(qǐng)了專利。 。 ， 我國采取的是實(shí)質(zhì)審查制 。具體而言： （ 1）對(duì)有關(guān)著作權(quán)實(shí)質(zhì)內(nèi)容方面的問題，多適用被請(qǐng)示保護(hù)國法律； （ 2）若有國際條約規(guī)定了最低限度的保護(hù)要求，而被請(qǐng)求保護(hù)國法律低于其所參加或締結(jié)的國際條約，適用國家條約的規(guī)定： （ 3）對(duì)于著作權(quán)的某些內(nèi)容，在一定情況下，也可以適用作品最初發(fā)表地國家的法律。 《 伯爾尼公約 》 和 《 世界版權(quán)公約 》 及英國、德國、意大利等國的立法及實(shí)踐所采納。 。有的國家認(rèn)為著作權(quán)的主體首先是作為自然人的作者，法人、國家及國家的代表或作者之外的其他自然人可以通過著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓而成為著作權(quán)的主體；另一些國家則認(rèn)為著作權(quán)的主體既可以首先是作者，也可以是作者之外的著作權(quán)所有人，包括自然人和法人。 我國 《 商標(biāo)法 》 規(guī)定，外國人或者外國企業(yè)在我國申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，應(yīng)當(dāng)按其所屬國和我國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約辦理，或者按照對(duì)等原則辦理。 。即原則上采用注冊(cè)在先原則，但又規(guī)定商標(biāo)的最先使用者在一定期限內(nèi)享有提出異議的權(quán)利。 （ 1）保護(hù)期限長短不一；（ 2）保護(hù)期限的計(jì)算方法不一；（ 3）關(guān)于是否允許續(xù)展的規(guī)定不一。 就 專利的申請(qǐng) 而言，對(duì)外國國民在
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1