國(guó)際私法第18章專(zhuān)利權(quán)法律沖突(存儲(chǔ)版)
【正文】 問(wèn)： ？ ？ 案例 2： 尼康株式會(huì)社于 1991年對(duì)商標(biāo)局（ 1991）商標(biāo)異字第 159號(hào)關(guān)于對(duì) NIKKO商標(biāo)異議的裁定不服，申請(qǐng)復(fù)審。根據(jù) 《 巴黎公約 》第 6條規(guī)定，請(qǐng)求對(duì)本方商標(biāo)給予更大范圍的保護(hù)。 提問(wèn)： 商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)適用什么法律？ 本案應(yīng)適用 《 巴黎公約 》 還是中國(guó)商標(biāo)法？ 。 NIKKO與本方另一商標(biāo)NIKON發(fā)音也極為近似。本案的處理結(jié)果是： 由于被該研究所領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)，查明該研制第 代電腦人工智能課題組，確系缺乏法律知識(shí)，于是責(zé)令其先申請(qǐng)中國(guó)專(zhuān)利。 ， 各國(guó)一般適用專(zhuān)利授予國(guó)法律 。 。 ②關(guān)于 著作權(quán)的客體 。這一原則為在商標(biāo)權(quán)的取得上實(shí)行使用在先原則的國(guó)家所采用。 （二 ） 專(zhuān)利權(quán)的法律適用 對(duì)于專(zhuān)利權(quán)法律沖突問(wèn)題的解決，各國(guó)一般適用專(zhuān)利授予國(guó)法律 。 創(chuàng)造性 。 各國(guó)專(zhuān)利法對(duì)專(zhuān)利權(quán)的客體的種類(lèi)和范圍都有明確的規(guī)定，但這些規(guī)定不盡相同。沃爾夫 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其法律適用的特征 （一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)：專(zhuān)屬性、時(shí)間性、地域性 （二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突的特點(diǎn)： ， 19世紀(jì)末開(kāi)始； ； 的域外效力； ，而是依照條約承認(rèn)依外國(guó)法所獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法性（ 既得權(quán)說(shuō)體現(xiàn) ） 知 識(shí) 產(chǎn) 權(quán) 工業(yè)產(chǎn)權(quán) 其他知識(shí)產(chǎn)權(quán) 著作權(quán) 商標(biāo)權(quán) 專(zhuān)利權(quán) 財(cái)產(chǎn)權(quán) 財(cái)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán) 人身權(quán) 財(cái)產(chǎn)權(quán) 人身權(quán) 財(cái)產(chǎn)權(quán) 二、專(zhuān)利權(quán)的法律沖突 （一） 專(zhuān)利權(quán)的法律沖突 從各國(guó)專(zhuān)利法的規(guī)定看，專(zhuān)利權(quán)法律適用的沖突主要表現(xiàn)在以下幾方面： 專(zhuān)利權(quán)的客體是指專(zhuān)利權(quán)主體的權(quán)利和義務(wù)所共同指向的
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1