【正文】 雨季施工時，應做好基坑四周地表截水工作。 但 基坑周邊環(huán)境復雜，東、西、南側(cè) 可采用排樁 +錨索的支護形式，北側(cè)可采用排樁加內(nèi)支撐的形式。 昆明市高新區(qū)洪家營片區(qū)城中村改造學府路地塊項目詳細勘察 場地巖土工程勘察報告書 中冶集團武漢勘察研究院有限公司 21 場地等效剪切波速在 ～ ,覆蓋層厚度在 ～ ， 建筑場地類別皆屬Ⅱ類，特征周期值 (s)。 勘察期間測得穩(wěn)定水位埋 ～ ， 相當于絕對標高 ～ ；穩(wěn)定水位 年變化幅度較大約為 ～ ，當以地下水位進行基抗抗浮設(shè)計時，根據(jù)現(xiàn)場地年最高水位標高、抗浮設(shè)計水位建議取絕對標高 。 時代 成因 巖土 名稱 土層代號 狀態(tài) 鉆孔灌注樁 混凝土預制樁 樁周土極限側(cè)阻力標準值 sikq (kPa) 樁端土極限端阻力標準值 pkq (kPa) 樁周土極限側(cè)阻力標準值 sikq (kPa) 樁端土極限端阻力標準值 pkq (kPa) lalQ?4 粉質(zhì)粘土 ② 1 可 塑 53 55 泥炭質(zhì)土 ② 2 流塑 28 31 dlQ4 粉質(zhì)粘土 ③ 1 可塑 58 60 elQ4 含礫 粉質(zhì)粘土 ④ 1 可塑 68 70 P2β 玄武巖 ⑤ 1 全 風化 120 1200 140 5000 玄武巖 ⑤ 2 強 風化 180 2020 220 7000 基坑 及邊坡 設(shè)計時，建議采用下表（表 ）數(shù)值。從整體上看場地是穩(wěn)定的，適宜建筑 。 通過上述計算結(jié)果可以看出，現(xiàn)自然邊坡基本穩(wěn)定，但在暴 雨或地震情況下不穩(wěn)定，需要進行邊坡體的加固與支護。 ⑤計算取值 采用表 、 。 邊坡 設(shè)計時，建議采用表 荷載組合 ① 基本荷載：基本荷載為滑體的自重。計算簡圖圖詳見圖 、 。 人類工程活動 邊坡體上部建造圍墻、堆載等將對邊坡穩(wěn)定產(chǎn)生較大影響，降低了邊坡穩(wěn)定性，有可能造成邊坡滑動；另外如果邊坡體下部被人為切坡及邊坡支擋防護措施不得當，可能致使邊坡穩(wěn)定性變差，易發(fā)生開裂變形、塌滑等變形破壞。 降雨誘發(fā)因素 第一、降雨對邊坡的影響是通過雨水入滲到邊坡土體，致使邊坡土體的重度增大、巖土體抗剪強度減小，使得邊坡的穩(wěn)定性降低，或直接導致滑坡；第二、場地內(nèi)降雨在地表匯集，尤其是暴雨時，形成較大地表水流，其對邊坡體的沖刷易導致邊坡坡面沖刷破壞， 不利于邊坡穩(wěn)定。 預測邊坡破壞模式 通過鉆孔揭露地層情況，及對場地相鄰地段類似切坡變形破壞現(xiàn)象的調(diào)查和破壞機理的分析，場區(qū) 深基坑 切坡可能出現(xiàn)的破壞模式主要為填 土層、坡 殘 積層土體內(nèi)形成圓弧滑動或上部填土層沿原始坡面的滑動。 昆明市高新區(qū)洪家營片區(qū)城中村改造學府路地塊項目詳細勘察 場地巖土工程勘察報告書 中冶集團武漢勘察研究院有限公司 17 8. 場地邊坡 分析與評價 邊坡簡介 昆明市高新區(qū)洪家營片區(qū)城中村改造學府路地塊項目 邊坡工程主要 原有邊坡 ，邊坡原有自然坡度在 32176。 基坑抗浮 當以地下水位進行基抗抗浮設(shè)計時，根據(jù)現(xiàn)場地 周邊環(huán)境及 年最高水位標高，抗浮水位設(shè)計建議取絕對標高 。北側(cè) ZK7～ ZK11 地段對基坑穩(wěn)定性影響大的泥炭質(zhì)土 ② 2其層厚 ～ ，層頂深度 ～ ,層底深度～ ，其多呈流塑狀，自穩(wěn)定性極差 ， 但 基坑周邊環(huán)境復雜，東、西、南側(cè) 可采用排樁 +錨索的支護形式，北側(cè)可采用排樁加內(nèi)支撐的形式。北側(cè) ZK7～ ZK11 地段對基坑穩(wěn)定性影響大的泥炭質(zhì)土 ② 2其層厚 ～ ，層頂深度 ～ ,層底深度 ～ ，其多呈流塑狀，自穩(wěn)定性極差，基坑開挖深度 ～ ，場地必需采取安全的支護措施。 地層組成 擬建 主樓 建筑物 范圍內(nèi)均 設(shè)有 二～三層 地下室 。 （ 5）采用鉆孔灌注樁時，施工時注意泥漿濃度，避免塌孔事故產(chǎn)生和成孔泥皮太厚，影響樁側(cè)阻力的發(fā)揮等問題；同時應注意泥漿排放對周邊環(huán)境的污染和施工時產(chǎn)生的噪音和振動對周邊環(huán)境的影響，做好文明施工的工作。 樁基設(shè)計與施工應注意的問 題 （ 1） 由于 玄武巖 坡、殘積土、全風化玄武巖擾動后，其物理力學性質(zhì)變化較大，應及時進行試樁，通過試樁檢測 樁基的沉降變形及豎向承載力能否滿足設(shè)計需要，從而確定適合本工程的樁基礎(chǔ)形式。 表 孔號 樁 型 樁端持力層 名 稱 地層 代號 樁頂 標高 （ m） 樁端進入 持力層深度 （ m） 樁身 直徑 (mm) 有效 樁長 (m) 單樁豎向極限 承載力標準值 ukQ (kN) ZK29 鉆孔灌注樁 全風化玄武巖 ⑤ 1 5 1000 7500 ZK29 混凝土預制管樁 全風化玄 武巖 ⑤ 1 500 3600 ZK29 混凝土預制方樁 全風化玄武巖 ⑤ 1 600*600 5800 ZK43 鉆孔灌注樁 強風化玄武巖 ⑤ 2 1000 11000 ZK43 混凝土預制管樁 全風化玄武巖 ⑤ 1 500 2800 ZK43 混凝土預制方樁 全風化玄武巖 ⑤ 1 600*600 4500 成 樁的可能性分析 采用 預制樁時 ，場地大多數(shù)地段對成樁無影響，但多數(shù)地段為可塑的粘性土，應選用動力較大的壓樁機必要時增加配重。 li— 樁周第 i層土的厚度 。 計算公式 單樁豎向 極限 承載力 標準 值采用 行業(yè)標準《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（ JGJ 942020）中 ，即下 式估算： ppkpis i ksipkskuk AqlquQ ?? ???? ? () 公式中各符號的意義 如下 。 場地二疊系上統(tǒng)峨嵋山玄武巖組 （ P2β） 全風化玄武巖 ⑤ 1和強風化玄武巖 ⑤2層有一定埋藏深度且承載能力相對較好可做為樁基礎(chǔ)持力層。現(xiàn)將可供選擇樁型的適應性作如下評價。 全、強風化玄武巖 （地層代號 ⑤ ⑤ 2） 巖體 呈土、角礫狀， 具有一定強度， 埋藏一定深度，強風化玄武巖⑤ 2是本工程較為理想的樁基 基礎(chǔ)持力層 ，當強風化玄武巖⑤ 2較埋藏較深時 可 以全風化玄武巖⑤ 1作為 擬 建筑的 樁基 基礎(chǔ)持力層。 特殊 性土 填土（地層代號 ① ① 2） 場地整平時部分地段 為新近回填 雜 填土（ Qml）（地層代號 ① 1） 、 素填土（ Qml）（地層代號 ① 2），經(jīng)過 一定時期自重固結(jié)形成 ， 結(jié)構(gòu) 松散， 均勻性差，其整體分布較薄，且基坑開挖后，整體挖除，對工程影響較小 。 下伏的 全、強風化玄武巖 （地層代號 ⑤ ⑤ 2） 巖層頂板起伏較大，坡度大于 10%，屬不均勻地基。 是本工程較為理想的樁基 基礎(chǔ)持力層。 二疊系上統(tǒng)峨嵋山玄武巖組 （ P2β） 全風化玄武巖⑤ 1 該層僅在少數(shù)地段揭露， 標準貫入試驗錘擊數(shù) ? ?擊N 標準值 ?N 擊 。 泥 炭質(zhì)土（地層代號② 2） 該層 在場地內(nèi)局部分布，其 w =%， r = ， e =， PI =， lI =， 21?a = 1， 其變異系數(shù) ? =， 壓縮模量sE 12=，屬于 高 等壓縮性土層 ，不宜做 筑物基礎(chǔ)持力層。其數(shù)據(jù) 統(tǒng)計值詳見表 重型動力觸探試驗錘擊數(shù) 修正值 （擊）統(tǒng)計表 表 時代 成因 地層代號 巖土名稱 狀態(tài) 基本值 標準差 變異系數(shù) 統(tǒng)計修正系數(shù) 標準值 統(tǒng)計個數(shù) min max ? ? ? ? P2β ⑤ 2 玄武巖 中風化 148 地基土的工程性能分析與評價 綜合分析本次勘察成果，結(jié)合場地附近已有的勘察資料，現(xiàn)將場地內(nèi)各層地基土的工程性能分析評價如下： 人工填 積 （ mlQ ）層 雜填土 （地層代號 ① 1） 該層 在 場地南側(cè)分布， 結(jié)構(gòu) 松散 ， 均勻性差，工程性能差，滲透性強 。 軟土震陷 據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（ GB50011— 2020）計算所測 8 個鉆孔土層的等效剪切波速 Vse， 本場地除淺部的填土、 場地西北側(cè)少量分布泥炭質(zhì)土② 2外，其余各土層的 剪切波速 Vs均大于 140m/s，參照《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021— 2020（ 2020 版）條文說明第 條進行判別，在昆明市 8度設(shè)防條件下： 1 棟、 4 棟需要考慮軟土震陷影響； 2 棟、 3 棟可不考慮軟土震陷影響。按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（ GB50011— 2020）判定，建筑場地類 別皆屬Ⅱ類，特征周期值 (s)。 地下水腐蝕性判定表 表 類型 腐蝕介質(zhì)含量 臨界值 判定結(jié)果 項目 單位 ZK20 ZK29 對砼結(jié)構(gòu) 環(huán)境 類型 (Ⅱ類 ) SO42 mg/L 500 經(jīng)判定，均為微腐蝕性。各層層厚、層頂埋深、層頂標高等詳見下表（表） 昆明市高新區(qū)洪家營片區(qū)城中村改造學府路地塊項目詳細勘察 場地巖土工程勘察報告書 中冶集團武漢勘察研究院有限公司 8 表 地層 編號 時代 成因 巖土 名稱 項 次 層厚 (m) 層頂 高程 (m) 層頂 深度 (m) ① 1 Qml 雜填土 最大值 最小值 平均值 ① 2 Qml 素填土 最大值 最小值 平均值 ② 1 Q4al+l 粉質(zhì)粘土 最大值 最小值 平均值 ② 2 Q4al+l 泥炭質(zhì)土 最大值 最小值 平均值 ③ 1 Q4dl 粉質(zhì)粘土 最大值 最小值 平均值 ④ 1 Q4el 含礫粉質(zhì)粘 土 最大值 最小值 平均值 ⑤ 1 P2β 玄武巖 最大值 最小值 平均值 ⑤ 2 P2β 玄武巖 最大值 最小值 平均值 昆明市高新區(qū)洪家營片區(qū)城中村改造學府路地塊項目詳細勘察 場地巖土工程勘察報告書 中冶集團武漢勘察研究院有限公司 9 3. 場地水文地質(zhì)條件 地下水類型 擬建場地地下水 主要為上層滯水。場地均有分布。 場地均有分布。 素填土① 2 褐灰 、褐黃 色，以粘性土 為主，夾少量植物根莖 ，稍濕，結(jié)構(gòu)松散～稍密 ，在場地均有分布。 3） 區(qū)內(nèi)新構(gòu)造運動的特點 大幅度抬升 。 圖 項目區(qū)區(qū)域構(gòu)造綱要圖 對項目區(qū) 有 影響的地質(zhì)構(gòu)造形跡敘述如下： 1）西山 —普渡河斷裂：斷層北段，兆古龍