關(guān)于企業(yè)理論之探討-wenkub.com
2025-05-09 11:44 本頁(yè)面
【正文】 2021/6/14 24 ? ４、企業(yè)理論的研究總是落后于企業(yè)實(shí)踐發(fā)展的，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化、市場(chǎng)全球化的條件下，跨國(guó)企業(yè)和多國(guó)企業(yè)日益流行，原有的現(xiàn)代企業(yè)理論極需發(fā)展。任何企業(yè)理論均應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，動(dòng)態(tài)演化，發(fā)展無(wú)止境。再如新興的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)以創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)造動(dòng)態(tài)能力為基礎(chǔ)，提出內(nèi)生成長(zhǎng)的企業(yè)理論，認(rèn)為企業(yè)是依靠核心資源和能力動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)的有機(jī)體。 2021/6/14 16 ? ９、隨著企業(yè)社會(huì)功能的擴(kuò)展，在討論企業(yè)各群體利益的基礎(chǔ)上，霍華德等學(xué)者還提出了企業(yè)社會(huì)責(zé)任論，認(rèn)為企業(yè)是負(fù)有一定社會(huì)責(zé)任的組織，其功能不限于經(jīng)濟(jì)方面，如保護(hù)環(huán)境和生態(tài)，贊助社會(huì)公益和慈善事業(yè)等等。該理論不回答企業(yè)的產(chǎn)生與成長(zhǎng)問(wèn)題。 2021/6/14 12 ? ５、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)理論作為主流的現(xiàn)代企業(yè)理論，又有幾個(gè)分支，如威廉姆森等人的資產(chǎn)專(zhuān)用性理論，認(rèn)為企業(yè)就是運(yùn)用專(zhuān)用性資產(chǎn)的組織，專(zhuān)用性資產(chǎn)是支撐交易的，其運(yùn)用可降低交易成本。 2021/6/14 10 ? ３、馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)提出企業(yè)“黑箱”說(shuō)，認(rèn)為企業(yè)是把資本、土地、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素，在既定技術(shù)水平下，變成市場(chǎng)需要的最大數(shù)量產(chǎn)品以獲取最大限度利潤(rùn)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織，只關(guān)注這個(gè)“生產(chǎn)函數(shù)”兩端的輸入與輸出，而把中間變換過(guò)程視作一個(gè)“大黑箱”。 2021/6/14 7 ? 以柯斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)企業(yè)理論，引入交易成本、社會(huì)資本、產(chǎn)權(quán)和契約等因素，認(rèn)為企業(yè)是市場(chǎng)的替代物，這個(gè)理論本身正是柯斯長(zhǎng)期觀察研究流水線(xiàn)生產(chǎn)的社會(huì)化大企業(yè)的新發(fā)現(xiàn)，外購(gòu)不如自制，擴(kuò)大了企業(yè)邊界，而現(xiàn)在又發(fā)展到自制不如外包，又縮小了企業(yè)邊界，隨著
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1