第十一講法的適用-wenkub.com
2024-08-28 08:28 本頁面
【正文】 正確 、 合法 、 及時是司法的基本要求 ， 是不可分割的統(tǒng)一整體 ， 不可偏廢 ，缺一不可 。 ? 合法 。正確首先是指各級司法機關(guān)適用法律時，對案件確認的事實要準確，即對確認的案件事實要清楚，案件證據(jù)要確鑿可靠。我說的官僚化不含貶義。值得注意的是，在組織結(jié)構(gòu)上，法院審判人員有嚴格的等級。一審合議庭可以由審判員組成也可以由審判員與陪審員組成。 ? 這種司法民主觀容易導(dǎo)致兩個弊端。這里，我們犯了一個極為明顯的哲學錯誤，把主體與主體行為割裂開來，天真地認為在法院、更不用提法官不獨立的前提下能嘗到 “ 審判獨立 ”的果子。但是，人大不能干涉具體案件的審判。 ? 德國學者總結(jié)了八個方面即（ 1）對立于國家和社會各勢力；（ 2）獨立于上級官署；（ 3）對立于政府；（ 4）對立于議會；（ 5）對立于政黨；（ 6）對立于新聞輿論；（ 7）對立于國民時尚和時好；（ 8）對立于自我偏好、偏見與激情。（ 2）行使職權(quán)的獨立性，即人民法院、人民檢察院依照法律獨立行使自己的職權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的非法干涉。 如何才能做到 ? 重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。適用法律，就是運用法律對已發(fā)生的事情作出判斷、處理。 任何權(quán)利受到侵犯的公民一律平等的受到法律的保護，不能歧視任何公民。 ? 我國目前進行的司法改革為實現(xiàn)司法公正提供了很多制度上的保障。以往人們通過打官司所追求的實際上是一種客觀真實和結(jié)果的公正，達不到這個目標，訴訟過程就可能無休無止，判決也可能被視為錯誤。 ? 在今天的美國社會，我們?？吹揭粋€白人警官或檢察官在法庭上會被律師盤問得大汗淋漓，一個有 “ 撒謊 ” 歷史的證人的證言被認定不可靠，一次違反程序的取證可以導(dǎo)致相關(guān)證據(jù)統(tǒng)統(tǒng)無效。一個有污點的人沒有資格擔任法官，有了污點的人當然也要失去法官的資格。 ? 中國古代社會是一個極度忽視形式公正的社會，司法公正是以實質(zhì)內(nèi)涵為歸結(jié)的，徒具形式公正不能被視為司法公正，裁判結(jié)果的公正才是真正的公正。以培根為例所引發(fā)的問題（他是一個充滿智慧但卻腐敗的法官），一個腐敗的法官可不可能是一個公正的法官？一個清廉的法官便可以推定為一個公正
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1