上海某貨運(yùn)代理有限公司貨物運(yùn)輸合同糾紛--wenkub.com
2025-04-15 00:32 本頁面
【正文】 被告索購(gòu)管理咨詢(上海)有限公司應(yīng)在判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納完畢。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
一、被告索購(gòu)管理咨詢(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海中準(zhǔn)國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司支付運(yùn)費(fèi)欠款5,，及上述款項(xiàng)從2008年10月15日起按中國(guó)人民銀行美元活期存款利率計(jì)算至判決生效之日止的利息損失。原告與被告索購(gòu)公司之間存在貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，因原告與索購(gòu)公司已經(jīng)就運(yùn)費(fèi)的支付以及放貨達(dá)成了協(xié)議，原告也向索購(gòu)公司依約實(shí)施了放貨行為。雖出口商品明細(xì)單以及提單載明的托運(yùn)人均為國(guó)泰集團(tuán)，但由于所有的委托事項(xiàng)均由被告索購(gòu)公司與原告聯(lián)系辦理，故不能簡(jiǎn)單依據(jù)提單認(rèn)定原告與被告國(guó)泰集團(tuán)建立海上、通海水域運(yùn)輸合同關(guān)系。
另原告與被告國(guó)泰集團(tuán)在庭上確認(rèn)，被告索購(gòu)公司系涉案貨物收貨人的代理，向國(guó)泰集團(tuán)訂購(gòu)貨物，向原告出具出口商品明細(xì)單委托原告辦理涉案貨物的報(bào)關(guān)、訂艙，商議運(yùn)費(fèi)支付等事宜均由索購(gòu)公司出面辦理。國(guó)泰集團(tuán)已經(jīng)向原告支付了上述費(fèi)用。原告分別于2008年7月30日和8月30日簽發(fā)了編號(hào)為CSE0807017SHA、CSE0808018SHA的提單。本院認(rèn)為，原告提供了運(yùn)費(fèi)發(fā)票的存根聯(lián)，可以證明原告向索購(gòu)公司收取運(yùn)費(fèi)的金額，對(duì)其證明力予以認(rèn)定。第二組、原告與索購(gòu)公司往來電子郵件的公證書，以證明被告索購(gòu)公司向原告確認(rèn)由其支付運(yùn)費(fèi)，要求原告放貨。
被告索購(gòu)公司未應(yīng)訴、未答辯。故原告提起訴訟，請(qǐng)求判令二被告向原告支付運(yùn)費(fèi)欠款5,，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1