行政判決書：(2009)一中知行初字第1979號-wenkub.com
2025-04-05 22:12 本頁面
【正文】 綜上所述，第13225號決定對事實認定不清，沒有按照法律、法規(guī)以及審查指南的規(guī)定對創(chuàng)造性進行審查，原告特此請求撤銷被告作出的第13225號決定，責令重新作出決定。附圖13公開了去掉屏蔽外殼的四線USB插頭，高度相容于標準USB界面插槽。等技術(shù)問題，本領(lǐng)域的技術(shù)人員在附件4的基礎(chǔ)上結(jié)合附件5所提出的采用平面金屬導(dǎo)線體的啟示就能獲得本專利權(quán)利要求5所保護的技術(shù)方案來說是顯而易見的，且沒有產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果，因此本專利權(quán)利要求5所要求保護的技術(shù)方案相對于附件4與附件5的結(jié)合不具備實質(zhì)性特點和進步，不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。為了解決。在所引用的權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性的情況下，將附件4結(jié)合本領(lǐng)域的公知常識得到權(quán)利要求24的技術(shù)方案對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是顯而易見的，且沒有產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果，因此本專利從屬權(quán)利要求24所要求保護的技術(shù)方案相對于附件4與本領(lǐng)域的公知常識的結(jié)合不具備實質(zhì)性特點和進步，不符合《專利法》第二十二條第三款有關(guān)創(chuàng)造性的規(guī)定。金屬端子組具有四個獨立不相連接的電子訊號連接金屬片。因此在附件4的基礎(chǔ)上結(jié)合本領(lǐng)域的慣用手段得到權(quán)利要求1的技術(shù)方案對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是顯而易見的，且沒有產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果，因此本專利權(quán)利要求1所要求保護的技術(shù)方案相對附件4和公知常識的結(jié)合不具備實質(zhì)性特點和進步，不符合《中華人民共和國專利法》（簡稱《專利法》）第二十二
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1