小產(chǎn)權(quán)房買賣合同-wenkub.com
2024-12-16 22:04 本頁面
【正文】 123 合同不僅僅是是維護法律權(quán)益的證明，更是對自身責(zé)任的規(guī)劃。從這一規(guī)定當(dāng)然推出法律并不禁止農(nóng)村村民出賣房屋時，同時轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。對于集體土地上房屋的買賣，這一原則同樣適用。即使集體土地使用權(quán)不能轉(zhuǎn)讓情況下，由于買賣的標(biāo)的物只是房子，而房子是農(nóng)民的私有財產(chǎn)，享有充分的處分權(quán)，所以法律沒有權(quán)力禁止。到目前為止，禁止城市居民購買小產(chǎn)權(quán)房的主要是：1999年國務(wù)院辦公廳就發(fā)出了《關(guān)于加強土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣土地的通知》、XX年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》（國發(fā)〔XX〕28號）、XX年國土資源部《關(guān)于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》（國土資發(fā)〔XX〕234號）。在房價上漲的情況下，賣方可以主張合同無效，而房價一旦出現(xiàn)下跌的情況，買方也同樣可以主張合同無效。 從基層法院審理的案件來看，由于現(xiàn)在房價上漲較快，因而賣主主張合同無效的現(xiàn)象比較多。 這種案子經(jīng)常出現(xiàn)，去年一年我就審理過十幾例。由于沒有房子，所以一直租住他人的房屋。 最終，法院認定雙方買賣房屋的交易行為違反了法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，屬于無效合同。雙方事后才了解到，這套房子屬于舊村改造房，國家對其轉(zhuǎn)讓有著嚴(yán)格的限定。近日，濟南市歷城區(qū)法院華山法庭已經(jīng)對此案調(diào)解完畢，孔先生雖然拿到了退回的房款和補償費，但一度屬于自己的兩層樓又成別人的了。小產(chǎn)權(quán)房買賣合同
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1