公共衛(wèi)生管理工作特點與體會與公共場所控制吸煙條例立法聽證會聽證報告匯編-資料下載頁
2025-11-13 03:54本頁面
【正文】 營管理者規(guī)定了有關控煙的職責。旅游專業(yè)的學生楊揚認為，由經(jīng)營管理者對在本單位違法吸煙者進行勸阻的規(guī)定不合理，因為這樣很容易得罪客人，畢竟客人是“上帝”。浙江電視臺錢江頻道主持人武大海也對經(jīng)營管理者是否有此義務提出了疑問。大學生陳春雨則認為對經(jīng)營管理者建立的控制吸煙管理制度應當經(jīng)衛(wèi)生行政部門審批。杭州電子科技大學陳雪亭則建議應賦予經(jīng)營管理者相應的權利，如對違反禁煙規(guī)定的個人已繳納的進入該公共場所的費用不予退還。四、關于行政執(zhí)法可操作性問題對行政執(zhí)法的意見主要集中在相關規(guī)定的可操作問題上。市人大代表史良才和市政協(xié)委員杜耀庭對如何發(fā)現(xiàn)和處罰向未成年人銷售香煙的違法行為提出了疑問。杭州電子科技大學陳雪亭認為草案規(guī)定對違法吸煙者處以100元罰款的處罰力度不夠，與經(jīng)濟發(fā)展水平不相適應，對于不聽勸阻者應該有后續(xù)手段。杭四中計惠玲建議法規(guī)實施后應公布一個能快速接通的舉報電話，否則一支煙很快就抽完了，舉證很困難。市衛(wèi)生監(jiān)督所金濤則認為對個人應以勸導為主，對單位以處罰為主，這樣可以加強草案的可操作性。五、關于控制吸煙其他手段問題與會聽證代表還提出了很多其他控制吸煙手段。如加強宣傳，營造控煙氛圍，設置一些控煙監(jiān)督員或者組織志愿者進行宣傳勸導；對嚴重違法吸煙者進行拘留；單位領導要對控煙工作承擔領導責任；打擊假煙，減少香煙店數(shù)量；改變香煙包裝，加強警示效果；征收煙草衛(wèi)生附加稅，提高香煙零售價格等。作家韓魏還提出設立研究機構(gòu)研究具有操作性的措施和方法，或者與基金會合作，通過有效的項目進行宣傳，形成良性的控煙氛圍。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1