20xx版一級(jí)建造師礦業(yè)工程管理與實(shí)務(wù)考前測(cè)試ii卷(附答案)-資料下載頁
2025-11-11 04:24本頁面
【正文】 計(jì)劃應(yīng)考慮C、F、J都要使用塔吊，其進(jìn)度計(jì)劃安排見下圖，該網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的關(guān)鍵線路為A→B→C→F→H→K→M或A→B→D→F→H→K→M，工期為20個(gè)月，塔吊沒有閑置時(shí)間。 (2)增加工作N后，其進(jìn)度計(jì)劃安排見下圖，該網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的關(guān)鍵線路為A→B→C→ F→N→G→I→K→M或A→B→D→F→N→G→I→K→M，工期為22個(gè)月，塔吊閑置時(shí)間1個(gè)月。 (3)由于施工單位完成該工程的實(shí)際工期為22個(gè)月，超過了業(yè)主規(guī)定的20個(gè)月，但由于工期延長(zhǎng)是業(yè)主工程變更造成的，屬于非承包商的責(zé)任，因此施工單位可以向業(yè)主進(jìn)行索賠?？伤髻r的內(nèi)容包括工期2個(gè)月，以及增加工作N所需要的費(fèi)用和塔吊閑置1個(gè)月的費(fèi)用。 參考答案：：(1)主、副斜井同時(shí)開工，然后風(fēng)井開工。(2)主、副斜井順序開工，最后風(fēng)井開工。(3)副、主斜井順序開工，然后風(fēng)井開工。主、副、風(fēng)三個(gè)井筒同時(shí)開工不合理。因該礦井為高瓦斯礦井，回風(fēng)立井工程量少，工期短，到底后不能形成全風(fēng)壓通風(fēng)，并不能改善或提高通風(fēng)能力，按《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定，此時(shí)不準(zhǔn)進(jìn)行三期工程施工，故不能實(shí)現(xiàn)多頭施工，造成初期投入大、效益差?！睹旱V安全規(guī)程》第121條，礦井主要通風(fēng)機(jī)必須安裝在地面，嚴(yán)禁采用局部通風(fēng)機(jī)或風(fēng)機(jī)群作為主要通風(fēng)機(jī)使用，高瓦斯、煤(巖)與瓦斯(二氧化碳)突出礦井不得經(jīng)建井風(fēng)機(jī)安裝在井下。：(1)在風(fēng)井井口安裝建井風(fēng)機(jī)及通風(fēng)設(shè)施，形成風(fēng)井回風(fēng)，主、副斜井進(jìn)風(fēng)的全風(fēng)壓通風(fēng)系統(tǒng)。(2)在主斜井井口安設(shè)建井風(fēng)機(jī)及通風(fēng)設(shè)施，形成主斜井回風(fēng)，風(fēng)井、副斜井進(jìn)風(fēng)的全風(fēng)壓通風(fēng)系統(tǒng)。(3)在副斜井井口安設(shè)建井風(fēng)機(jī)及通風(fēng)設(shè)施，形成副斜井回風(fēng)，風(fēng)井、主斜井進(jìn)風(fēng)的全風(fēng)壓通風(fēng)系統(tǒng)。，主、副斜井與風(fēng)井三井貫通后，首先進(jìn)行主斜井永久設(shè)備安裝，主斜井永久裝備完成并正常運(yùn)轉(zhuǎn)后，然后回風(fēng)立井永久設(shè)備安裝。主斜井永久皮帶運(yùn)輸系統(tǒng)安裝后，遠(yuǎn)大于原臨時(shí)軌道運(yùn)輸能力，風(fēng)井安裝永久主要通風(fēng)機(jī)后的通風(fēng)能力強(qiáng)，可滿足井下煤巷施工的需要。，但相關(guān)費(fèi)用應(yīng)予補(bǔ)償。風(fēng)井施工不在關(guān)鍵線路上，推遲開工5個(gè)月，可以通過網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化減少或消除對(duì)總工期的影響。：錨桿孔深度未進(jìn)行檢測(cè)，孔深不夠，錨桿孔內(nèi)可能留有浮矸，又未對(duì)錨桿孔掃孔，造咸錨桿不能安裝到底，錨桿孔口巖幫片落，造成孔深不夠，錨桿樹脂藥卷安設(shè)不正確。樹脂藥卷安設(shè)不正確會(huì)導(dǎo)致錨桿抗拔力不夠、錨桿外露過長(zhǎng)。正確的安設(shè)程序是先放置快速藥卷，然后安放中速藥卷。2. 錨桿外露長(zhǎng)度過長(zhǎng)(200一 250mm)，不符合驗(yàn)收要求。錨桿抗拔力低，不符合規(guī)程要求。支架間距不符合設(shè)計(jì)要求；支架間連接不牢靠：支架間應(yīng)有拉（撐）桿連接，支架未背實(shí)。3. 施工隊(duì)在施工管理方面的問題有：施工質(zhì)量控制不到位，技術(shù)措施未交待清楚或者未落實(shí)，沒有及時(shí)按質(zhì)檢人員的要求整改施工質(zhì)量問題。4. 施工單位順延工期的要求不合理，因?yàn)楣て谕涎邮怯墒┕べ|(zhì)量引起，屬于施工單位的責(zé)任。本次安全事故屬于一般事故。
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1