“微笑之星”支持率過低的整改報告與“心系目連-戲起情生”創(chuàng)意項目策劃書匯編-資料下載頁
2024-11-20 01:31本頁面
【正文】 物，價值在30~50元之間）七，調查方式1，逐一走訪老藝人家，了解老藝人情況；2，通過問卷調查，了解大家對這一非物質文化遺產保護關注程度，及其現(xiàn)狀；3，現(xiàn)場采訪當?shù)厝罕姾痛甯刹浚?，通過和老藝人以及相關人員的個別交談，全面了解現(xiàn)狀；5，照片、圖片，保留一批藝人圖像資料；6，爭取組織搶救性恢復演出，對老藝人唱腔進行錄音，保留音像資料；八、活動總結，組織志愿者總結與分享；、電視等媒體，報道和宣傳我們的非物質文化遺產保護活動（在調查過程中也同步宣傳）。，撰寫調查報告，制作老藝人檔案。4，及時地將恢復演出的dv制作成光牒，給每個老藝人分別寄送一份，并把相關信息反饋給他們。5，向有關部門提交我們的調查報告，以利于該文化遺產的保護，為政府決策提供依據。九，項目實施意義目連戲作為我國首批目連戲是中國現(xiàn)存最為古老的劇種之一，以一出戲成為一個劇種這在世界戲劇史上絕無僅有。對于戲曲、小說、宗教及民俗等諸方面的研究具有重要的學術價值?；罩莸貐^(qū)是目連戲的發(fā)源地之一，學界公認，目連戲的直接源頭為明代劇作家鄭之珍所作《目連救母勸善戲文》。然而近些年來，由于種種原因，目連戲已經瀕臨滅絕的邊緣。對徽州目連戲的生存現(xiàn)狀展開調查，以期初步了解徽州目連戲衰落的原因、過程，通過論證、分析而提出合理化建議，這對恢復目連戲演出、保護古徽州非物質文化遺產、發(fā)展當?shù)靥厣糜?、振興當?shù)氐胤浇洕l(fā)展均具有比較重要的應用價值和現(xiàn)實的指導意義。十，住宿、交通及安全1，各地點聯(lián)系人負責幫我們聯(lián)系住宿問題，已協(xié)商好了。2，各調查地點都有班車到達，交通基本，沒問題。3，根據以往經驗，團隊基本不會出現(xiàn)安全問題。十一，團隊優(yōu)勢1，與相關政府、學術機構相比，完成此項目的優(yōu)勢。a）我相信我們有更加務實的精神，這一點是我們在以前的調查過程中老藝人對我們的評價，因為在這幾年也有學者去采訪他們。b）相對于政府和學術機構，我們更容易讓老藝人們接受。c）由于專業(yè)的原因，可能我們關注的范圍會比他們更加地廣闊，他們可能只是關注到他們所需要的方面。d）與他們相比，我們會及時的反饋信息。e）從經濟角度來說，我們進行全面調查的經費完全可以比他們少。2，團隊自身優(yōu)勢1，申請人曾于XX年寒假期間協(xié)助老師恢復栗木目連戲，且是馬山目連戲調查活動中的主要成員，對于目連戲現(xiàn)狀調查有著相關的經驗。2，成員中有的是院系學生會干部，負責暑期社會實踐這方面，相關經驗也十分豐富。3，我們黃山學院有徽文化研究所，有著相關研究學者的支持。4，團隊成員多為徽州本地人，可以避免因方言不通帶來的語言障礙，有利于調查活動的開展。（因為老藝人年事已高，基本不會普通話）5,調查的重點地區(qū)??祁門，是申請人的家鄉(xiāng)，而且這幾個調查地點離他家很近，并且還認識不少調查地點的人，所以更有利于調查的開展。附：調查時長的確定理由在先前已經提前通知的情況下，對于演出地點，我們只需3天的調查時間，第一天個別走訪，錄音，拍攝。第二天拍攝劇本，動員老藝人參加搶救性恢復演出。在情況允許的條件下，第三天就可以組織搶救性演出了；對于非演出地，我們主要針對調查，最多只需兩天。故主體調查時間定為26天合適。后期資料核實可以在整理資料階段。 博客（項目博客屬于可選補充信息，由各團隊提供、負責維護，大賽不對其內容負責。）復賽評語/修改意見項目的實施時間可以考慮適當延長，能夠更充分利用整個（兩個月的）暑假的項目會有更大的社會效益。為了保證公平性和可比性，項目實施的主體應該在暑假的兩個月內，其之前和之后的計劃僅會作為參考。項目成員的家鄉(xiāng)為目連戲演出地之一，并有協(xié)助老師動員老藝人恢復演出的經歷，團隊之前做了很多相關的調研。博客內容較豐富，展現(xiàn)了團隊成員對此項目的熱情。詳細計劃書框架較完整，然而內容略顯單薄，可以對每個部分進行更詳盡的描述。可以在計劃書或博客中更詳細的介紹目連戲本身，以及項目成員自身對目連戲的了解和關注它的原因。闡述作為一個學生團隊與相關政府、學術機構相比，完成此項目的優(yōu)勢。我國首批非物質文化遺產有500多個，對一個“非遺”來說，因為它有“非遺”的名號、因為它即將流失和滅絕，所以倡導社會關注或者強調社會應該關注不一定有足夠的說服力。為了搶救而搶救，為了宣傳而宣傳并非是解決“非遺”問題的有效方法。一個文明的產生與發(fā)展是因為在某個特定的歷史階段，它成為某個群體生活的一部分，而當此種文明遠離群體生活時，它會自然而然的演變，甚至消亡。在這個項目中，一個想法是針對目連戲的搶救性演出，留下錄音、錄像等資料，這些舉動的價值要比號召大眾關注“非遺”的行動更有直接社會效益。項目預算（決賽）項目金額說明餐費2240(元)70元/人 x 4人x8個調查地點 = 2240元交通費1200(元)300元/人x4人 = 1200元住宿費1600(元)50元/人x4人x8個調查地點=1600元dv及相機1500(元)包括帶子，機器租借，后期制作等。資料費500(元)前期以及調查過程中的資料收集禮物1000(元)用于慰問老藝人們（視情況而定）電話費200(元)主要是和調查地點人員的聯(lián)系雜項300(元)應付一些零散的開銷預算總額：8540(元)終審項目預算（6月25日）項目金額說明餐費 2240(元)70元/人 x 4人x7個調查地點 = 1960元 交通費 1200(元)300元/人x4人 = 1200元 住宿費 1600(元)50元/人x4人x7個調查地點=1400元 dv及相機 1500(元)包括帶子，機器租借，后期制作等。 資料費 500(元)前期以及調查過程中的資料收集 禮物 1000(元)用于慰問老藝人們（視情況而定） 電話費 200(元)主要是和調查地點人員的聯(lián)系 雜項 300(元)比如說洗照片，信息反饋等等 感謝恢復演出的老藝人 2500(元)500元/調查地點x5個調查地點=2500元 預算總額：10560(元)“心系目連 戲起情生”創(chuàng)意項目策劃書
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1