20xx年醫(yī)學(xué)專題—關(guān)于校醫(yī)院的績(jī)效評(píng)估-資料下載頁
2025-11-10 04:49本頁面
【正文】 61+54+64∑xy=78*78+59*60+62*54+64*64+65*68+67*70+70*65+61*61+52*54+64*64=638N=10，帶入公式得：經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，因此該次校醫(yī)院績(jī)效考核分?jǐn)?shù)可靠有效。游程檢驗(yàn)(參考《現(xiàn)代績(jī)效考評(píng)技術(shù)及其應(yīng)用》蕭鳴政p177) 游程檢驗(yàn)法的基本思想是，首先提一個(gè)假設(shè)H0：二個(gè)總體x和y具有相同的分布律。在H0成立的條件下，由來自二個(gè)總體的2個(gè)樣本所提供的數(shù)據(jù)而得到的序列的游程總數(shù)W不應(yīng)該太小。如果太小，則否定假設(shè)H0；如果W較大，則H0相容。我們從考核2大主體學(xué)生與醫(yī)生分別抽取7,5個(gè)來用游程檢驗(yàn)法檢驗(yàn)其考核結(jié)果的差異性：醫(yī)生6865677861學(xué)生54645270666259先假設(shè)學(xué)生與醫(yī)生的考評(píng)沒有顯著差異。然后將2個(gè)主體的分?jǐn)?shù)合并并按大小依次排列如下：54 54 59 61 62 64 68 65 66 67 70 781 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0顯然有4個(gè)0游程與4個(gè)1游程，所以W=4， 根據(jù)已知條件，有n1=5 ，n2=7計(jì)算u值：取a=，查正態(tài)分布表有因?yàn)閡=u2a所以肯定假設(shè)，即學(xué)生與醫(yī)生評(píng)價(jià)結(jié)果無顯著差異，考核可信度高。一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)分?jǐn)?shù)平均分得分占總分比重合格標(biāo)準(zhǔn)率合格否醫(yī)療水平診斷872%70%合格期望醫(yī)生技術(shù)職稱人數(shù)645%70%不合格治療843%70%不合格醫(yī)療費(fèi)用醫(yī)藥價(jià)格8 63%70%不合格人均醫(yī)藥費(fèi)用額876%70%合格服務(wù)項(xiàng)目科室數(shù)量424%70%不合格藥品種類558%70%不合格每年衛(wèi)生知識(shí)宣傳次數(shù)341%70%不合格服務(wù)質(zhì)量服務(wù)態(tài)度752%70%不合格期望服務(wù)時(shí)間587%70%合格期望醫(yī)護(hù)數(shù)量559%70%不合格工作效率就醫(yī)等待時(shí)間676%70%合格就醫(yī)流程588%70%合格大型檢查組織能力637%70%不合格醫(yī)療環(huán)境期望床位數(shù)367%70%不合格衛(wèi)生狀況645%70%不合格醫(yī)療設(shè)備748%70%不合格結(jié)果分析：通過圖表可以明顯的看出校醫(yī)院在診斷，人均醫(yī)藥費(fèi)用，期望服務(wù)時(shí)間，就醫(yī)等待時(shí)間，就醫(yī)流程方面是合格的，說明醫(yī)院在這方面做的比較好。但在其他方面做的不太好。尤其是在科室數(shù)量，大型檢查組織能力方面暴露出很大問題，說明其有待在這些方面進(jìn)行改進(jìn)。但同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)自己的問題，在服務(wù)項(xiàng)目，藥品種類，醫(yī)院價(jià)格方面確與實(shí)際感知結(jié)果不服，說明了我們?cè)谡{(diào)查中沒有做好問卷解釋工作，致使學(xué)生將校醫(yī)院不社會(huì)大型醫(yī)院進(jìn)行對(duì)比，得出的結(jié)果當(dāng)然也就存在偏差。同時(shí)也說明了在對(duì)校醫(yī)院職能進(jìn)行分析時(shí)應(yīng)將我們所期望的與其結(jié)合，更好的制定績(jī)效指標(biāo)體系。附表1：符號(hào)檢驗(yàn)界域表內(nèi)容總結(jié)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1