【正文】 制，是指票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)債務人對特定持票人不得抗辯的限制。又稱“抗辯的切斷”。 （一）票據(jù)債務人不得以自己與出票人之間的抗辯事由，對抗善意持票人。 （二）票據(jù)債務人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗善意持票人。,四、票據(jù)抗辯權限制制度的除外規(guī)定 （1）持票人明知票據(jù)債務人與出票人或者與自己的前手之間有抗辯事由，仍受取票據(jù)的。對這種持票人，票據(jù)債務人得拒絕其請求而不履行票據(jù)債務。 （2）持票人無對價取得票據(jù)的。,【練習】單選,甲拾得某銀行簽發(fā)的金額為5000元的本票一張，并將該本票背書送給女友乙作生日禮物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求銀行付款。假設銀行知曉該本票系甲拾得并送給乙，對于乙的付款請求，下列哪一種說法是正確的？ A．根據(jù)票據(jù)無因性原則，銀行應當支付 B．乙無對價取得本票，銀行得拒絕支付 C．雖甲取得本票不合法，但因乙不知情，銀行應支付 D．甲取得本票不合法，且乙無對價取得本票，銀行得拒絕支付,參考答案：D,第八節(jié) 票據(jù)時效,一、票據(jù)時效的意義 票據(jù)時效，是指票據(jù)權利人在法定期間內(nèi)不行使其票據(jù)權利，該權利即行消滅的法律制度。,案例13：票據(jù)時效 【案情】 2003年1月5日甲公司銷售一批大豆給乙公司，乙公司簽發(fā)了一張面額15萬元的支票給甲公司。甲公司的業(yè)務眾多，經(jīng)理收了這張支票后就順手放在抽屜里。后來幾次想起來支票尚未提示付款，就想去銀行。但每次都有重要的事情耽擱了。接著就發(fā)生了“非典”，好多單位都關門不營業(yè)，放假躲非典了，甲公司也是如此。,等非典過后的7月12日，甲公司持票去銀行提示付款。銀行見該支票的簽發(fā)日期是6個月之前的，就拒絕付款。甲公司說，雖然過了6個月，但是根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，只要出票人有正當?shù)睦碛傻?，銀行還得要付款。前一段時間不是非典嘛，大家都不上班，你為何這么較真不付款。但是銀行堅持拒絕付款。甲公司就向法院提起了訴訟。,【思考問題】 1．支票的時效是多長，甲公司過了6個月能否提示付款？ 2．銀行拒絕付款的做法有無業(yè)務法律依據(jù)？ 3．如果你是審判員，你會如何裁判此案？,二、票據(jù)時效的效力 票據(jù)時效的效力，是指票據(jù)法規(guī)定的時效期間屆滿后所發(fā)生的法律后果。 1．利益償還請求權是票據(jù)法上的權利，不是票據(jù)權利。 2．利益償還請求權是持票人因票據(jù)時效或者票據(jù)記載事項欠缺喪失票據(jù)權利時，得以行使的救濟權。,票據(jù)法 ：第十八條 持票人因超過票據(jù)權利時效或者因票據(jù)記載事項欠缺而喪失票據(jù)權利的，仍享有民事權利，可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妗? 第四十條 見票后定期付款的匯票，持票人應當自出票日起一個月內(nèi)向付款人提示承兌。 匯票未按照規(guī)定期限提示承兌的，持票人喪失對其前手的追索權。 第六十五條 持票人不能出示拒絕證明、退票理由書或者未按照規(guī)定期限提供其他合法證明的，喪失對其前手的追索權。但是，承兌人或者付款人仍應當對持票人承擔責任。,高法《規(guī)定》：第十九條 票據(jù)法第四十條第二款和第六十五條規(guī)定的持票人喪失對其前手的追索權，不包括對票據(jù)出票人的追索權。,三、票據(jù)時效的期間 （一）我國票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)時效期間 （二）票據(jù)時效期間的計算 （三）民法上時效的中止、中斷規(guī)定對票據(jù)時效的適用,第九節(jié) 票據(jù)喪失后的救濟,一、票據(jù)喪失的法律后果,二、我國的失票救濟制度 （一）掛失止付 （二）公示催告 （三）訴訟,案例14：票據(jù)喪失救濟 【案情】 甲公司銷售一批復合化肥給乙公司，乙公司簽發(fā)了一張面額35萬元的銀行承兌匯票。甲公司的業(yè)務員孫某在回公司的路上皮包遺失，匯票也丟失了。孫某即報告公司，公司馬上向付款行掛失止付，銀行為甲公司辦理了掛失止付手續(xù)，并告知甲公司要在7天內(nèi)去法院進行提起公示催告或者提起訴訟，否則就自動解凍。甲公司即向法院提起公示催告，要求判決該銀行承兌匯票無效。,法院受理案件后發(fā)布了公示催告，通知利害關系人在2個月內(nèi)到本院主張權利。2個月內(nèi)，沒有人對該銀行承兌匯票主張權利，法院遂做作出除權判決，認定該銀行承兌匯票無效。甲公司拿著法院的判決書到銀行請求付款，此時正遇到該票據(jù)的持票人簡某到銀行提示付款。甲公司指責簡某持有的票據(jù)是撿來的、偷來的，他是不當持票人，銀行不應當付款給他。銀行說他所持的票據(jù)是真實的，應當可以付款，甲公司即使持有法院生效判決書也不能對甲公司付款。但是甲公司有法院判決書，該票據(jù)也不能付款。甲公司和簡某都要求銀行付款，但銀行均予拒絕。,【思考問題】 1．甲公司沒有票據(jù)，但是持有法院生效的判決書能否請求銀行付款？ 2．簡某持有真實的銀行承兌匯票，能否對抗法院判決書？ 3．如果你是審判員，此案應當如何裁判？,案例1 甲公司從乙公司購進20噸蘋果，價款6萬元。蘋果運抵甲公司后，甲公司為乙公司簽發(fā)一張以甲公司為發(fā)票人和付款人、以乙公司為收款人的到期日在三個月后的商業(yè)承兌匯票。一個月后，乙公司從丙公司購進一批水泥，價款6萬元。乙公司就把甲公司開的匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。匯票到期后，丙公司持匯票向甲公司要求付款，甲公司拒絕付款，理由是乙公司供給的蘋果存在質(zhì)量問題，不同意付款,。問： 甲公司的做法是否合法？為什么？ 假設甲公司對丙公司進行了匯票付款，甲公司遭受的蘋果質(zhì)量方面的損失如何解決？,案例2 Ａ開出一張合法有效的匯票，付款人為M，收款人為B。B將匯票背書轉(zhuǎn)讓于C。C將票據(jù)金額由100萬元變造為150萬元后，背書轉(zhuǎn)讓于D。G從D處竊得票據(jù)并偽造Ｄ的簽名將匯票背書轉(zhuǎn)讓于E。背書形式合法，D、E支付了相當對價，且均不知悉Ｃ、Ｇ的不法行為。根據(jù)票據(jù)法原理及我國《票據(jù)法》規(guī)定，試回答以下問題：,Ｅ是否取得票據(jù)權利。如認為取得，請簡述其取得票據(jù)權利所依據(jù)的票據(jù)權利取得制度的名稱及構成要件。 Ｄ、Ｇ是否要對Ｇ承擔票據(jù)義務，并簡述判斷的理由。 Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｍ、Ｇ中哪些是票據(jù)債務人，并分述他們對Ｅ承擔票據(jù)債務的種類及金