企業(yè)間借貸合同的效力應(yīng)予認(rèn)可-資料下載頁
2024-11-16 23:47本頁面
【正文】 民?適用〈合同法〉假設(shè)干問題的解釋(一) ?第4條規(guī)定：“合同法施行以后人民確認(rèn)合同無效應(yīng)當(dāng)以全國(guó)及其常委會(huì)制定的法律和制定的行政法規(guī)為根據(jù)不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為根據(jù)〞。因此人民企業(yè)間借貸的合同無效的解釋實(shí)際上是缺乏法律及行政法規(guī)強(qiáng)迫性或制止性規(guī)定根據(jù)的?！ 】赡苁巧鲜鲈?2001年11月人民專門就此問題征求過有關(guān)部門建議放開企業(yè)間借貸。人民的理由主要有三個(gè)：第一企業(yè)間借貸普遍存在。第二?合同法?并沒有明確制止。第三既然借貸已經(jīng)放開了再繼續(xù)制止企業(yè)間借貸對(duì)企業(yè)“不公平〞。人民正在制定的合同法分那么2章借款合同的解釋也在考慮對(duì)企業(yè)間借貸是否有條件地開啟一律制止的大門。而對(duì)于變相的企業(yè)借貸人民已作出與以前不同的解釋人民?審理建立工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋?第6條規(guī)定當(dāng)事人對(duì)墊資和墊資利息有約定承包人懇求按照約定返還墊資及其利息的應(yīng)予支持。該解釋實(shí)際上就是確認(rèn)了這種以墊資為表現(xiàn)形式的企業(yè)借貸合同的合法性。文章來源：中顧法律網(wǎng) (法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)〕內(nèi)容總結(jié)（1）企業(yè)間借貸合同的效力應(yīng)予認(rèn)可
正如一位金融學(xué)家所言：一直以來企業(yè)間的借貸現(xiàn)象就沒有停頓過它是否該不該取締困擾著企業(yè)和有關(guān)的中介機(jī)構(gòu)(CPA)（2）或者銀行信譽(yù)好的企業(yè)承受銀行信譽(yù)差的企業(yè)的委托從銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款后進(jìn)展轉(zhuǎn)貸中間無加息牟利從而進(jìn)展的企業(yè)之間的借貸行為不但沒有損害和社會(huì)的利益相反促進(jìn)了企業(yè)經(jīng)濟(jì)的開展增進(jìn)企業(yè)之間的互相協(xié)作有利而無害應(yīng)該視為有效行為加以保護(hù)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1