【正文】 為以釣魚島為中心的防空識別區(qū)重疊部分將在不久的未來發(fā)生更激烈的角逐。與此同時，美國為貫徹重返亞太的戰(zhàn)略，不顧中方反對，以《美日安保條約》為借口，強行將釣魚島劃入條約保護范圍內(nèi)，企圖將釣魚島問題國際化，復雜化。這使得中、美、日三國的利益糾葛變得更加復雜。二、對日本分析日方堅持將釣魚島（日方稱尖閣諸島）劃入己方領(lǐng)土范圍有著自以為是的理由。中日甲午戰(zhàn)爭中方戰(zhàn)敗，被迫與日本簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，將臺灣島及其附屬島嶼割讓給日本，其中就包括釣魚島。1945年日本宣布無條件投降，日方擅自將釣魚島交給美國托管。1971年，美國與日本簽署《琉球歸還條約》，1972年生效，釣魚島列嶼行政權(quán)之歸還包括在條約適用范圍內(nèi)。因此日方堅決認為釣魚島是日方的領(lǐng)土。然而其實日方的證據(jù)都是不嚴密的，漏洞百出的。首先，1941年中國政府對日宣戰(zhàn)，廢除《馬關(guān)條約》。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定（1943年12月1日，中、美、英三國發(fā)表《開羅宣言》，規(guī)定“把像滿洲、臺灣及澎湖列島那樣的日本國從清國人手中盜取的所有地域返還給中國?！?945年7月26日，中、美、英三國又發(fā)布了《波茨坦公告》（8月8日蘇聯(lián)參加）。其中第八條強調(diào):“《開羅宣言》之條件必須實施，而日本的主權(quán)必將僅限于本州、北海道、九州、四國及吾等所決定之諸小島之內(nèi)?！蓖?月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。），日本天皇接受了這些規(guī)定。依照這些規(guī)定，臺灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國。其次，美方與日方所簽署的《琉球歸還條約》雖然講釣魚島的管轄權(quán)交由日本，但是并未明確指出釣魚島的主權(quán)歸日本所有。最后，美日雙方圍繞存在領(lǐng)土爭端的島嶼簽署相關(guān)條約，無視中方的存在，擅自將中國領(lǐng)土交由外國，是違反外交原則的，不道德的。三、對美國的分析外交是一門藝術(shù)，在嚴肅的外交環(huán)節(jié)中不可能出現(xiàn)任何失誤。因此，任何在與外國簽訂的條約中中所體現(xiàn)出的含糊不清均是有一定的居心所在的。美國在釣魚島方面的處理便是如此。1971年美國與日本簽署《琉球歸還條約》中故意將釣魚島的主權(quán)與管轄權(quán)分割，便是別有用心。首先，主權(quán)是一個非常敏感的詞匯，任何國家都不敢隨便篡改某一塊領(lǐng)土的主權(quán)，更不會輕易將爭端領(lǐng)土的主權(quán)隨便賦予某一方。但是管轄權(quán)便有所不同，即所謂爭端某一方在此地區(qū)行使管轄權(quán)，以維護地方穩(wěn)定，反對恐怖主義與海盜。這其實既承認了日方對釣魚島的控制，同時又避免了主權(quán)這一敏感的問題。美國在上世紀70年代與中國建交，中美關(guān)系日趨回暖。然而，任何國家都不希望自己有一個強大的對手，因此與此同時美國十分聰明地在釣魚島問題上埋下了一個定時炸彈，這個炸彈將在未來引起中國與日本的大國博弈。日本是美國亞太戰(zhàn)略中非常重要的一個環(huán)節(jié)，同時也是美國制約俄羅斯與中國的一枚棋子，自然希望日本能夠通過釣魚島問題牽制中國的軍事部署，以減小在亞太地區(qū)美國軍事存在的反力。與此同時，美國明確表示《美日安保條約》適用于釣魚島地區(qū)，這使得中國任何針對釣魚島的軍事行動都會引起美軍的介入。而且，一旦中方試圖采用武力解決爭端的方式，美國勢必會聯(lián)合歐盟與日本對中國展開經(jīng)濟等方面的制裁，最終達成制約中國發(fā)展，并且同時重返亞太的戰(zhàn)略目標。四、對中國的分析釣魚島的主權(quán)屬于中國這一點毋庸置疑。眾多歷史資料均能有力證明這一點，任何國家的任何行為都無法改變這鐵一樣的事實。中日關(guān)系自清末開始就非常微妙，日本軍國主義曾對中國造成極大的傷害，侵華歷史嚴重影響著兩國人民的友誼。自從2012年日本宣布政府購買釣魚島后，中國民間的反日情緒嫉妒高漲，中日關(guān)系面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。作為世界第二大經(jīng)濟體和第三大經(jīng)濟體的兩個東亞國家，兩國關(guān)系是否穩(wěn)定甚至關(guān)系著亞太地區(qū)的穩(wěn)定繁榮。自建交以來，中日雙方的合作互利逐漸加深，經(jīng)濟合作日漸廣泛，兩國對彼此的經(jīng)濟發(fā)展均有一定的依賴性。而由釣魚島所引發(fā)的中日關(guān)系冰川期對兩國經(jīng)濟產(chǎn)生不利影響則是在所難免的。自2008年金融危機以來，我們已經(jīng)向全世界證明了中國強大的宏觀經(jīng)濟調(diào)控力量，在危機中所受沖擊最小，經(jīng)濟復蘇最快。而日本恰恰在這個方面無法與中國相提并論。因此，如果釣魚島問題引起中日雙方的經(jīng)濟戰(zhàn)爭，在沒有美國等第三方勢力的干預下，中國完全有可能重創(chuàng)日本的經(jīng)濟發(fā)展。中日海軍可以算東亞地區(qū)最強大的兩支海軍，一旦釣魚島問題升溫至戰(zhàn)爭狀態(tài)，雙方大規(guī)模開戰(zhàn)，必然導致兩敗俱傷，并且有可能由此引發(fā)嚴重的附加傷害（經(jīng)濟倒退，社會動蕩等）。除此之外，中國的軍事力量收到重創(chuàng)，亞洲地區(qū)的印度以及東南亞各國將因此漁翁得利。中國與幾乎每一個鄰國都存在領(lǐng)土爭端，保證強大的軍事威懾力是談判的籌碼，因此在任何時候動武以導致硬實力受損都是不理智的。釣魚島地區(qū)的軍事沖突可能存在，但難以引發(fā)全面戰(zhàn)爭。五、對釣魚島問題的建議中國在近兩年已經(jīng)在釣魚島問題上做出了巨大的努力，無論是2012年開始的海監(jiān)船常態(tài)巡航，還是最近的公布防空識別區(qū)，都體現(xiàn)出中國政府在釣魚島問題上的堅定立場。然而筆者認為，中國在彰顯主權(quán)的行動中顯示出的信心不足。首先，在釣魚島問題上，國際普遍認定日方為目前的實際控制方。雖然日本與韓國、俄羅斯等國均存在領(lǐng)土爭端（日韓獨島之爭，日俄北方四島之爭），但在兩個爭端領(lǐng)土處均為韓國、俄羅斯為實際控制方。除此之外，韓國總統(tǒng)、俄羅斯總統(tǒng)還多次登上爭議島嶼巡視，以彰顯主權(quán)，俄羅斯艦隊還對北方四島進行常態(tài)巡航。相比之下，中國在彰顯主權(quán)方面顯得力量不足，既沒有重量級的政治人物登島視察，又沒有軍事化的艦隊巡航。相反卻是日方經(jīng)常在釣魚島附近扣押我國漁民，沖撞我漁船，并且經(jīng)常有議員登島巡視。而中方的軍艦、戰(zhàn)機一旦接近釣魚島，日方一定會立即起飛戰(zhàn)機進行跟蹤、驅(qū)逐，中方目前為止沒有一次成功地實現(xiàn)軍隊對釣魚島的實際巡航（基本都在距島幾十海里的距離返航）。因此，在未來如何加大彰顯主權(quán)的力度，是我國在釣魚島問題上是否占有先機的關(guān)鍵。其次，中國民間對日貨的態(tài)度變化迅速。雖然在2012年中日關(guān)系最為嚴峻的時刻，中國民間對日貨的抵觸情緒非常大，日本商品在中國的銷售受阻，這將直接影響日本的經(jīng)濟發(fā)展。然而僅僅過了幾個月，中國民眾對待日貨的態(tài)度逐漸回暖，日本商品在中國的銷售額基本回升至之前的水平，這說明中國民眾難以自發(fā)地形成對日本經(jīng)濟的打擊，需要在政府層面加大針對日本的經(jīng)濟制裁，以打擊日本的囂張氣焰。