【正文】 則，積極開展?jié)竦乇Ｗo、水源保護、污水治理和造林綠化等工作。為保護好候鳥的家園，該縣目前正著手將余干縣康山候鳥自然保護區(qū)這片濕地申報為國家級濕地公園。項目已經通過省市專家現場考察，下一步將開展?jié)竦鼗謴?、河道疏浚、候鳥保護等工作的實施規(guī)劃和認證。參考文獻: [1]余干縣情簡介，余干之窗[2]張麗．解讀鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)規(guī)劃[J]．當代江西[J].2010年第一期[3]尹世洪 第五篇：金融地理學[定稿]；溫暖是寫在臉上的笑影；溫暖是義無反顧的響應；溫暖是一絲不茍的配合。8尊重是一縷春風，一泓清泉，一顆給人溫暖的舒心丸，一劑催人奮進的強心劑 本文由重讀柏格森貢獻pdf文檔可能在WAP端瀏覽體驗不佳。建議您優(yōu)先選擇TXT，或下載源文件到本機查看。38 理論動態(tài)金融信息參考金融地理學金雪軍融地 理學是近年來興起 的一門 邊緣學田霖金科。學術界尚未對這一學科的研究范圍和研究內容達成一致。目前國內該學科的研 究幾乎處于空白狀態(tài), 而國外關于金融和貨 幣的地理學文獻中, 很大一部分是論文。它 們選取了相對狹窄的領域但進行了深入的探 討, 以至于難以出現全面的概括性的文獻。金融地理學的產生與發(fā)展 金融地理學屬于地理學龐大體系的一個 分支, 更準確地說, 它是經濟地理學科的一 個子集。金融地理學家 Leyshon 和勞拉詹南 均認為金融地理學是由經濟學衍生而來的。國外很多學者將經濟地理學分為舊經濟 地理學和新經濟地理學, 并認為金融地理學 的學術淵源應該在于新經濟地理學。經濟學 家眼中的 新經濟地理學!與地理學家眼中 的 新經濟地理學!是完全不同的兩個概念(顧朝林等, 2002)。經濟學家認為, 新經 濟地理學!基本包括兩個重要主題, 即經濟 活動的空 間集聚和區(qū)域 增長集聚的 動力分 析。另外, 作為主流經濟學分支的新經濟地 理學特別強調模型分析的方法。地理學家卻 對經濟學家認為的 新經濟地理學!持批評 態(tài)度, 他們眼中的 新經濟地理學!更多地 考慮了區(qū)域的個性, 文化、社會、歷史、制 度這些要素普遍受到重視。國內的學者一般更加關注作為主流經濟 學分支的 新經濟地理學!, 而國外研究金 融地理學的學者則格外推崇地理學家的 新 經濟地理學!。我們可以從 Yeung(2003)對 新經濟地理學的定義看出這一點: 新經濟地 理學的主要特征包括對經濟行為的社會根植性(embeddedness)的理 解。對社 會主體變 動性身份的描繪。探討耗散背景在塑造經濟 行為方面所起的作用。金融地理學的研究現狀與研究內容 金融地理學的研究是繁雜、瑣碎和不系 統(tǒng)的, 本文只是嘗試對其目前的研究工作做 一梳理。一、關于在金融學研究中是否納入地理 要素的爭議。傳統(tǒng)的觀點是以 O?Brien 為代 表的 地理已死!的觀點。伴隨著經濟全球 化和金融全球化的進程, 信息交流的速度削 弱了空間作用, 實際上, 情況可能是 可替 代的貨幣仍將繼續(xù)避免并且在很大程度上成 功地逃離現存地理條件的限制!(O?Brien, 1992)。一些學者從不對稱信息的角度提出 了相反意見。Porteous(1995)認為, 盡管存 在當今的電訊革命, 借貸雙方的物理距離仍 是金融交 易的重要影響 因素。Zhao(2002)則將信息分為標準化信息和非標準化信息。正是由于信息的不對稱性質, 金融部門需要 更接近信息源。更多的學者則從社會和背景等軟性要素 出發(fā), 轉向了 缺失的地理學!, 認為需要 對全球金融系統(tǒng)的多元化地理學認真看待。二、強調地理因素在金融現象實證分析 中的作用。Beaverstock amp。 Doel(2001)分析 了東亞金融機構的空間體系結構, 指出危機 的空間性和由這場危機產生的關于全球金融 系統(tǒng) 的 地 理 學 上 的 爭 論。Clark amp。 Wojcik(2003)對德國的資本市場進行了實證分析, 認為歐洲一體化水平及資本市場有效性低, 一些職業(yè)投資者仍然可以從搜尋信息、分析 2 0 0 4 年第 6 期理 論動態(tài) 39 信息中獲利, 因此需要離信息源近一些。對 德國的研究表明, 不僅國家邊界而且區(qū)域邊 界 對 市 場 透 明 度 和 有 效 性 至 關 重 要。Maurseth(2001)利用空間 回歸分析 法介紹 了歐洲經濟的收斂性, 同時凸顯了地理因素 的作用。較為系統(tǒng)的實證研究是 Labasse 在 1995 年寫出的關 于里昂地區(qū)金融地理學的 博士論文, 勞拉詹南對其給予了相當高的評 價。三、關于貨幣地理學的研究。這方面的 文獻相對來說是最多的。如 Marx , Weber amp。 Simmel 對 貨 幣 支 配 模 式 的 研 究。Douglas, Polanyi amp。 Zelizer 對 貨幣 社 會 含 義 的 研 究。Dodd 對貨幣網絡的研究。Thrift 對國際信用 貨幣網絡的研究。Leyshon amp。 Thrift 對金融基 礎設施和金融排斥性的研究等等。從相關文獻可以看出, 有關貨幣、貨幣 網絡和金融網絡的研究有著濃重的哲學味道 和人文色彩, 在很大程度上是有關歷史和社 會人類學的。如 Zelizer(1989。1994)對傳 統(tǒng)社會關于貨幣的作用與效果提出了批評。Dodd(1994。1995a。1995b。1995c)的理論 貢 獻 突 出 體 現 在 其 貨 幣 網 絡 的 概 念 上。Thrift(1994。1996)主要致力于金融網絡的 研究。這三位學者在研究貨幣地理學的過程 中, 都堅持貨幣是比政治經濟學所指的復雜 得多的多元化現象, 在分析過程中, 應更多 地關注社會結構和具體化過程。還有一部分學者致力于研究貨幣交換與 信用和債務的地理學。另外, 貨幣地理學的 相當一部分研究 集中于政 治經濟方 面。如 Leyshon(1998)特別 研究 了金 融 的排 斥性(Financial exclusion)。另 有一部 分研 究主要 集中于城市的金融經濟, 在研究經濟因素的 同時, 也強調了 世界城市 的社會和 文化因 素。從目前的研究來看, 貨幣地理學的研究 開始由一般性轉向特殊性, 由對系統(tǒng)、網絡 研究 的 關 注 轉 向對 主 體 的 關 注。如 Wills(1996a。1996b)關于財 經服務 社工 會的地 理學。Allen amp。 Pryke(1994。1995)關 于倫敦金 融 市 場 的 空 間 表 示。Clark(1997a。1997b)關于信息、知識與金融決策的研究。所有這些研究目前處在關于經濟、文化、空 間和位置關系爭論的最前沿。四、關于金融流動和金融中心的研究。Clark(2003)論述了全世界時空范圍內金融 的流動。Leyshon amp。 Thrift(1997)以及 Martin(1998)對貨幣怎樣流動、如何將遠距離的 地區(qū)聯系在一起、如何成為資本主義運轉之 輪的潤滑劑等問題做了深入的分析。很多學者都是從信息以及交易成本的角 度來討論金融的流動。Portes amp。 Rey(2000)主要從信息地理學的角度探討了股權資本跨 界流動的決定因素。金融中心問題同樣是金融地理學家研究 的熱點。Gehrig(1998)利用市場摩擦理論 和大量的實證分析, 證明了某些金融活動在 地理上的聚集趨勢與另外一些金融活動在地 理上的分散趨勢并存。他同時論述了金融市 場的離心力與向心力, 探討了金融中心的未 來。將信 息腹 地(information hinterland)理 論應用到金融地理學領域中, 并探討中國金 融中 心 的 演 化, 這 方 面 的 工 作 由 Zhao、Smith amp。 Sit 合作完成。金融地理學的應用前景 金融地理學作為一門交叉學科或者說學 科聯盟, 在分析 問題時 必然會用 到多種方 法。首先, 我們可以將金融資源的分布、流 動繪制在區(qū)位地圖上, 這種視圖上的直觀感 受使人們更加清晰地了解金融資源的地理分 布及 其 演 化。其 次, Yeung(2003)認 為, 作為新經濟地理學的分支, 金融地理學的研 究者不應再繼續(xù)完全依托已建立的所謂 科 學!方法進行實證調研和數據分析, 而應該 采用基于過程的(processbased)方法論研 究框架, 從而探討互補性的方法論實踐。它 不僅尋找經濟行為的微觀基礎, 而且以反饋 的形式, 從經濟行為的多維度角度產生理論 上的洞見。(摘自 2004 年第 4 期 經濟學動 態(tài)?)1