【正文】 線在烘干過程中，產(chǎn)生大量含有甲苯等可燃性混合氣體（蒸氣），由于烘箱不能及時將烘箱內(nèi)揮發(fā)出的可燃性混合氣體（蒸氣）排出，烘箱內(nèi)充滿可燃性混合氣體（蒸氣）；另外整個涂層生產(chǎn)線沒有消靜電裝置，尤其卷料部分沒有消除靜電的措施，在涂布干燥后的卷取作業(yè)中，產(chǎn)生較高的靜電位。卷取端涂布的表層首先開始燃燒，火焰很快傳播至烘箱，引爆烘箱內(nèi)的爆炸性混合氣體，并導致廠房內(nèi)發(fā)生火災。＿＿經(jīng)調(diào)查分析：該企業(yè)對化學危險物品的采購、保管、領(lǐng)用等沒有規(guī)定。所購買的化學原料無危險標志、安全標簽和無安全技術(shù)說明書；企業(yè)對化學危險物品管理沒有嚴格的檢驗入庫、領(lǐng)用等制度，沒有對職工進行必要的化學危險物品的危害、防護、應急等知識的教育。大量成品、半成品放置在生產(chǎn)車間內(nèi)，廠區(qū)內(nèi)化學危險物品亂堆亂放情況嚴重。沒有安全操作規(guī)程，沒有安全防火責任制，沒有對職工進行三級安全教育。一、單項選擇題1．根據(jù)上述材料，引起燃爆的原因是＿。，引爆烘箱內(nèi)的混合氣體，說明混合氣體＿。二、多項選擇題，＿。三、簡答題，造成事故發(fā)生的重要（間接）原因是什么？，分析這是一起什么性質(zhì)事故？事故案例分析71993年3月10日14時07分24秒，某發(fā)電廠1號機組鍋爐發(fā)生特大爐膛爆炸事故，人員傷亡嚴重，死23人，傷24人（重傷8人）。發(fā)電廠1號鍋爐是美國ABB一CE公司（美國燃燒工程公司）生產(chǎn)的亞臨界一次再熱強制循環(huán)汽包鍋爐， MPa，主蒸汽溫度540℃，再熱蒸汽溫度540℃，主蒸汽流量2008 tlh。1993年3月6日起該鍋爐運行情況出現(xiàn)異常，為降低再熱器管壁溫度，噴燃器角度由水平改為下擺至下限。3月9日后鍋爐運行工況逐漸惡化。3月10日事故前一小時內(nèi)無較大操作。14時，機組負荷400 MW， MPa，主蒸汽溫度513℃，再熱蒸汽溫度512℃， t/h，爐膛壓力維持負10 mm水柱，排煙溫度A側(cè)110℃，B側(cè)158℃。磨煤機A, C、D、E運行，%、73%、59%、38%，磨煤機B處于檢修狀態(tài)，磨煤機F備用。主要CCs(協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)）調(diào)節(jié)項目除風量在“手動”調(diào)節(jié)狀態(tài)外，其余均設(shè)為“自動”，吹灰器需進行消缺，故13時后已將吹灰器汽源隔離。事故發(fā)生時，集中控制室值班人員聽到一聲悶響，集中控制室備用控制盤上發(fā)出聲光報警：“汽機跳閘”、“旁路快開”等光字牌亮。逆功率保護使發(fā)電機出口開關(guān)跳開，廠用電備用電源自投成功，電動給水泵自啟動成功。由于汽包水位急劇下降，運行人員手動緊急停運爐水循環(huán)泵B, C(此時A泵已自動跳閘）。就地檢查，發(fā)現(xiàn)整個鍋爐房迷漫著煙、灰、汽霧，人員根本無法進人，同時發(fā)現(xiàn)主汽壓急劇下降，即手動停運電動給水泵。由于鍋爐部分PLC（可編程邏輯控制）柜通訊中斷，引起CRT（計算機顯示屏）畫面鍋爐側(cè)所有輔助設(shè)備的狀態(tài)失去，無法控制操作，運行人員立即就地緊急停運兩組送引風機。經(jīng)戴防毒面具人員進人現(xiàn)場附近，發(fā)現(xiàn)爐底冷灰斗嚴重損壞，呈開放性破口。該起事故死亡23人，其中電廠職工6人（女1人），民工17人。受傷24人，其中電廠職工5人，民工19人。事故后對現(xiàn)場設(shè)備損壞情況檢查后發(fā)現(xiàn)：21 m層以下?lián)p壞情況自上而下趨于嚴重，冷灰斗向爐后側(cè)呈開放性破口，側(cè)墻與冷灰斗交界處撕裂水冷壁管31根。立柱不同程度扭曲，剛性梁拉裂；水冷壁管嚴重損壞，有66根開斷，爐右側(cè)21 m層以下剛性梁嚴重變形，0 m層爐后側(cè)基本被熱焦堵至冷灰斗，三臺碎渣機及噴射水泵等全部埋沒在內(nèi)。爐前側(cè)設(shè)備情況尚好，磨煤機、風機、煙道基本無損壞。事故后，清除灰渣934立方米。該起事故最終核算直接經(jīng)濟損失778萬元人民幣，修復時間132天，少發(fā)電近14億度。因該爐事故造成的供電緊張，間接損失嚴重。一、單項選擇題，事故現(xiàn)場無殘焦，可以認定＿。，鍋爐＿可能是事故的直接原因。二、多項選擇題，運行一直不正常，再熱器管壁溫連續(xù)超過報警溫度。雖經(jīng)采取調(diào)整火焰中心，加大吹灰和減輕負荷等措施，壁溫超限問題仍未解決。運行值班長向華東電管局總調(diào)度和省電管局調(diào)度請示，華東電管局總調(diào)度和省電管局應＿。，—是事故的根本原因。、三、簡答題，在燃用設(shè)計煤種及允許變動范圍內(nèi)的煤種時，出現(xiàn)了鍋爐結(jié)渣、再熱汽溫達不到設(shè)計值而過熱器、再熱器管壁嚴重超溫的問題；雖然采取了降負荷運行和下擺燃燒器等，但最終釀成了事故。制造廠對事故有責任嗎？，電廠對引進的設(shè)備和技術(shù)研究、消化不夠，在采取一系列常規(guī)措施未能改善鍋爐運行狀況的情況下，未能及時對爐內(nèi)嚴重結(jié)渣情況作出正確判斷，沒有采取果斷措施。電廠對事故負有什么責任？事故案例分析8唐山市林西百貨大樓位于唐山市以東30 km處，是東礦區(qū)最大的商業(yè)中心。自1992年秋季開始，大樓為了擴大營業(yè)面積，在主樓東側(cè)原為一層的家具部基礎(chǔ)上加層擴建。由于大樓領(lǐng)導只求效益，不顧安全，采用了邊施工、邊營業(yè)的辦法。結(jié)果形成大樓內(nèi)顧客忙購物，大樓外施工人員忙作業(yè)?；馂陌l(fā)生前一天，一名無電焊操作合格證的焊工在從事焊接時，焊渣兩次穿過房頂鑿開的孔洞掉入樓下的家具營業(yè)廳，引燃了物品，幸虧發(fā)現(xiàn)及時，小火被及時撲滅。其中一次落到辦公桌上，燒著桌上一個紙盒，被營業(yè)員用臉盆的水撲滅。如此嚴重的征兆，報告到大樓經(jīng)理室。經(jīng)理孟某知道后只是說了一句“不能干就別干了”，未采取果斷措施。2月14日13時巧分，電焊工董某在既不清理現(xiàn)場，也無任何監(jiān)護措施的情況下動焊。電焊熔渣掉人廳內(nèi)一人多高的海綿床墊上。因該樓剛剛裝修過，采用的裝修材料全部是易燃的，遇火即著?；鹬鸷?，用臉盆的水撲不滅，在場的一個營業(yè)員抱來滅火器，但是卻不會使用。營業(yè)員把滅火器交給在場的一位顧客，那位顧客也不會用，再問別人也都不會用。這時，火已經(jīng)很大了。有人想去報警，但因電話機被鎖，只能打進，不能打出。一個營業(yè)員跑到相鄰的單位借電話報警，可是那里的電話也被鎖住。那位營業(yè)員不得不跑到對面的照相館去打電話。拿到電話，卻又不知火警號碼，只好查電話薄。當查出報警電話，已經(jīng)過了十多分鐘，海錦床墊上的火已經(jīng)上了房。公安局消防隊接到報警后，立即調(diào)集消防車趕赴火災現(xiàn)場，公安局的領(lǐng)導同志，親赴現(xiàn)場指揮滅火和搶救遇險人員，共出動消防車24部，消防指戰(zhàn)員164人，經(jīng)過消防指戰(zhàn)員的英勇?lián)渚?，大火?6時30分被撲滅。一、單項選擇題1．在該場合中，電焊工董某＿。，是造成事故的＿原因。二、多項選擇題，____是負有重大責任。，也是造成此次特大事故的重要原因。，邊營業(yè)三、簡答題，唐山市林西百貨大樓經(jīng)理孟某負有什么責任？，事故發(fā)生的直接原因是什么？事故案例分析9某韓國獨資制鞋有限公司，2004年7月22日至8月7日，接連出現(xiàn)3例含苯化學物及汽油中毒患者（經(jīng)職業(yè)病醫(yī)院確診）。3名女性中毒者都是在該公司生產(chǎn)流水線上進行手工刷膠的操作工。有關(guān)人員到工作現(xiàn)場調(diào)查確認：(1)在長70 m,寬12 m的車間內(nèi)，并列2條流水線，有近百名工人進行手工刷膠作業(yè)；(2)車間內(nèi)有硫化罐、烘干箱、熱烤板等熱源，但無降溫、通風設(shè)施，℃；(3)企業(yè)為追求利潤，不按要求使用溶劑汽油，改用價格較低、毒性較高的燃料汽油作為橡膠溶劑，使得配制的膠漿中的含苯化學物含量較高；(4)所有容器（如汽油桶、亮光劑桶、膠漿桶及40多個膠漿盆等）全部敞口；(5)操作工人沒有任何個人防護用品。經(jīng)現(xiàn)場檢測：。一、單項選擇題《職業(yè)病危害因素分類目錄》，苯屬于____類職業(yè)病危害因素。《職業(yè)病目錄》，汽油可能導致__________類職業(yè)病。二、多項選擇題《職業(yè)病目錄》，苯可能導致—一類職業(yè)病?！堵殬I(yè)病防治法》，企業(yè)應對從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者，按照有關(guān)規(guī)定組織＿的職業(yè)健康檢查，并將檢查結(jié)果如實告知勞動者。三、簡答題，會連續(xù)發(fā)生女刷膠工苯及汽油中毒事件？《職業(yè)病防治法》規(guī)定，用人單位應當采取的職業(yè)病防治管理措施有哪些？事故案例分析10某隧道連夜趕工，通風系統(tǒng)的巷道未打通，瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)的傳感器損壞，沒有信號。某日，由于地面沖擊，某工人在未斷電的情況下檢修照明保護裝置，發(fā)生瓦斯爆炸。經(jīng)查，發(fā)生事故時，值班負責人未在崗，工人未佩帶自救器和瓦斯檢測儀。事故造成2人死亡，多人受傷，經(jīng)濟損失1000多萬元。一、單項選擇題。二、多項選擇題。，三、簡答題，應采取的整改措施。事故案例分析11某化工廠于1999年6月創(chuàng)辦，企業(yè)注冊資金為58萬元，建筑面積1000平方米，職工25人，產(chǎn)品有無色促進劑、洗衣粉、過氧化甲乙酮、過氧化苯甲酸叔丁酯。企業(yè)建有一個南北向4開間單層磚混結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)廠房和其他輔助用房。生產(chǎn)廠房內(nèi)設(shè)3個車間：東面一間是過氧化甲乙酮車間、西面一間是過氧化苯甲酸叔丁酯車間、中間兩間是洗衣粉車間。過氧化甲乙酮車間為一統(tǒng)開間，只有南面一扇雙開門，西面靠南墻有一過道與其他車間相通，合成、過濾、配制、包裝等均在這一開間內(nèi)，沒有任何隔離。過氧化甲乙酮（MEKP）和過氧化苯甲酸叔丁酯（TBPB)車間的廠房及工藝設(shè)備系自行改造、安裝，均未經(jīng)具有化工專業(yè)資質(zhì)的單位設(shè)計和施工安裝。2002年某月某日上午7時30分，過氧化甲乙酮車間1號釜開始生產(chǎn)第1批號產(chǎn)品。8時30分，2號釜開始生產(chǎn)第2批號產(chǎn)品。當天上午回收來的10桶(250 kg)不合格過氧化甲乙酮（退貨產(chǎn)品）臨時堆放在鄰間的洗衣粉車間內(nèi)。約12時，2號釜開始生產(chǎn)第5批號產(chǎn)品。此時，在配制作業(yè)點上有21桶（525 kg）半成品，在合成釜西側(cè)地面手推車上有275 kg成品。12時25分左右，運料工袁某看到2號釜加料口冒出大量桔黃色煙霧并沖出料液，瞬間燃燒爆炸，大約15 min后，洗衣粉車間發(fā)生更猛烈的爆炸，除西面過氧化苯甲酸叔丁酯車間外，整個廠房坍塌，造成過氧化甲乙酮車間當班的4名作業(yè)人員死亡。該起事故的原因如下：(1)直接原因：①操作不當使合成釜內(nèi)物料劇烈反應導致沖料，在釜外發(fā)生可燃性氣液夾帶物產(chǎn)生靜電火花引起可燃性混合氣體燃燒爆炸。②車間結(jié)構(gòu)不合理，從而使可燃性混合氣體燃燒爆炸導致車間內(nèi)存有的約800 kg過氧化甲乙酮成品和半成品發(fā)生持續(xù)燃燒。③臨時堆放在鄰間的10桶不合格過氧化甲乙酮遇爆炸和持續(xù)燃燒，產(chǎn)生分解，發(fā)生更猛烈的爆炸。（2）間接原因：①車間廠房及工藝設(shè)備均未經(jīng)具有化工專業(yè)資質(zhì)的單位設(shè)計和施工安裝，不具備危險化學品生產(chǎn)的基本條件。②企業(yè)沒有相應的安全生產(chǎn)管理制度和操作規(guī)程，沒有事故應急救援預案。大部分作業(yè)人員沒有經(jīng)過危險化學品安全培訓教育，對突發(fā)事故應急處理能力差。③政府有關(guān)基層組織和職能部門監(jiān)管不力，對轄區(qū)內(nèi)危險化學品生產(chǎn)企業(yè)存在的問題和嚴重事故隱患沒有給予有力的監(jiān)督和及時查處。一、單項選擇題1．依據(jù)《危險化學品安全管理條例》，該工廠造成事故的危險物質(zhì)為＿危險化學品類別。、其中＿不是該類別的典型危險特性。二、多項選擇題《危險化學品安全管理條例》，危險化學品進行儲存時要有相應的審批條件，下面＿為必備的審批條件。、設(shè)施三、簡答題，通常都分析直接原因和間接原因，那么怎樣區(qū)分直接原因和間接原因呢？，那么你認為事故結(jié)案歸檔材料應該包括哪些資料？《危險化學品事故應急救援預案編制導則（從業(yè)單位）》，結(jié)合上述案例材料，該工廠在編寫應急預案時，主要步驟有哪些？事故案例分析122003年某月某日，昊某等6人所在的某鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦露天礦場進行爆破時，共打炮眼8個，但裝藥引爆時只響了6個，其余2個炮眼未爆。10分鐘后管理人員認為這2個未爆炸的炮眼不會再爆炸，即讓吳某等6人進人采礦面作業(yè)。吳某等6人提出必須把瞎炮眼中的炸藥排出來，否則不能證明是瞎炮。管理人員命令其馬上采掘，吳某等6人堅決不進采礦面作業(yè)。為此，礦領(lǐng)導以昊某等6人不服從管理，未完成當天采煤任務為由，扣發(fā)每人當天工資和當月獎金計650元。昊某等人認為：其未完成當天采煤任務是因為采煤現(xiàn)場有未爆炸的瞎炮，他們不敢進人現(xiàn)場，無法進行采煤作業(yè)，因此請求煤礦補發(fā)工資和當月獎金每人計630元。一、單項選擇題1.《安全生產(chǎn)法》第三章規(guī)定了從業(yè)人員的權(quán)利和義務。下列選項中，是錯誤的敘述。，應當無條件服從管理，應當立即向現(xiàn)場安全管理人員或者本單位負責人報告，增強事故預防和應急處理能力－2.《安全生產(chǎn)法》第三章規(guī)定了從業(yè)人員的權(quán)利和義務。下列選項中，是錯誤的敘述。、防范措施及事故應急措施，應當載明有關(guān)保障從業(yè)人員勞動安全、防治職業(yè)危害的事項二、多項選擇題《勞動法》第三條規(guī)定，勞動者享有＿等權(quán)利?！秳趧臃ā芬?guī)定，吳某等人與本單位發(fā)生勞動爭議，他們可以依法采?。叩仁侄?，也可以協(xié)商解決。，要求暫停工作，照發(fā)工資三、簡答題“煤礦補發(fā)工資和當月獎金”的請求是否合法，為什么？《勞動法》規(guī)定，解決勞動爭議的原則是什么？事故案例分析13某電廠主要生產(chǎn)工藝有：貯煤場、煤粉制備與輸煤系統(tǒng)、燃煤系統(tǒng)，燃煤用汽車運往貯煤場，廠內(nèi)有氫氣儲罐6個，每個24立方米，柴油儲罐2個，每個罐2000 立方米；2個汽油儲罐，每個20 m3。一、單項選擇題—有關(guān)。，要考慮＿。二、多項選擇題?！镀髽I(yè)職工傷亡事故分類標準》，如發(fā)生事故將有可能涉及—。三、簡答題，哪種物質(zhì)屬于自燃性物質(zhì)？，那么硫?qū)儆诤畏N危險物質(zhì)？事故案例分析142006年1月29日14時巧分，林州市臨淇鎮(zhèn)已停產(chǎn)整頓的梨林花炮有限公司庫房發(fā)生爆炸，導致其附近的老君廟倒塌，造成16人當場死亡，之后在現(xiàn)場清理和救治過程中又相繼有20人死亡。共造成36人死亡，8人重傷，40人輕傷。“1?29”林州花炮庫房爆炸事故原因和經(jīng)過已查明：3名男童在老君廟燃放鞭炮玩耍時，其中一人將一支稱為“怪炮”的鞭炮點燃后，從該倉庫的通風口扔人庫房，引燃了庫內(nèi)存放的鞭炮成品和半成品，之后庫房發(fā)生爆炸。梨林花炮有限公司存放煙花爆竹不當，也是造成這次爆炸事故的重要原因。目前這起爆炸事故已被立為刑事案件進行查處。一、單項選擇題《重大危險源辨識》（GB 18218－2000），確定限定梨林花炮有限公司花炮庫房的危險源時，應考慮＿。，需考查二、多項選擇題。三、簡答題《重大危險源辨識》（G