【正文】 污染信息(污染物種類、移動(dòng)方向和速度等)能進(jìn)行自動(dòng)跟蹤,建立在線檢測(cè)系統(tǒng)。一旦在線監(jiān)測(cè)值出現(xiàn)異常,及時(shí)對(duì)周圍情況進(jìn)行排查,控制污染態(tài)勢(shì)的發(fā)展。監(jiān)測(cè)能力可概括為儀器分析能力和人員操作能力,應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的能力建設(shè),配備必要的儀器設(shè)備,建設(shè)一支高素質(zhì)的監(jiān)測(cè)隊(duì)伍。儀器的運(yùn)作依賴于人員對(duì)設(shè)備的操作水平及維護(hù)能力,因此應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)人員的培訓(xùn),不斷提高他們的業(yè)務(wù)水平。開展地下水環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)目前對(duì)于工業(yè)企業(yè),國家實(shí)行流域限批政策,對(duì)于化工類項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),這些都是前瞻性行為。在歐洲、北美和澳大利亞等地區(qū),在地下水污染防治工作中,已經(jīng)將工作重心轉(zhuǎn)到預(yù)防污染,其中采取的一個(gè)重要措施即進(jìn)行地下水環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià),并編制評(píng)價(jià)圖冊(cè)。借鑒他們的經(jīng)驗(yàn),地下水環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià),可為規(guī)劃部門和審批部門的決策和管理提供技術(shù)支撐?？茖W(xué)合理地開發(fā)利用地下水資源對(duì)于重大的生產(chǎn)項(xiàng)目, 一定要做前期水資源的論證評(píng)估, 特別是對(duì)地下水資源的需求, 應(yīng)當(dāng)把用水需求當(dāng)成制約項(xiàng)目的重要因素。農(nóng)業(yè)是全球耗水的!龍頭老大?, 消耗掉全世界水需求的約80%。農(nóng)業(yè)又是浪費(fèi)大戶,它所消費(fèi)的水中, 有約60% 會(huì)流失、蒸發(fā)。而全球有至少1/ 3 的灌溉采用地下水, 這些地下水往往是優(yōu)質(zhì)的淡水?？稍谔镩g地頭設(shè)置蓄水池, 農(nóng)戶根據(jù)耕地面積和作物需水情況確定蓄水量。蓄水少了不行, 少了不夠用。多了也不行, 多了排不出去。同時(shí)提倡一水多用, 以地表水或淺層地下水代替優(yōu)質(zhì)地下水用于農(nóng)業(yè)用水方法。開發(fā)利用地下水資源,應(yīng)充分考慮地下水時(shí)空分布不均的特點(diǎn),統(tǒng)籌規(guī)劃合理開發(fā)利用,確保地下水資源的可持續(xù)利用。多層地下水的含水層水質(zhì)差異大的,應(yīng)當(dāng)分層開采,對(duì)已受污染的潛水和承壓水,不得混合開采。加強(qiáng)宣傳教育,提高公眾環(huán)境意識(shí)增強(qiáng)全民環(huán)保意識(shí), 興建地下水庫, 大力提倡節(jié)約用水新技術(shù)。通過報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等公眾媒介,采用漫畫、動(dòng)畫短片等形式加大環(huán)境宣傳力度,提高公眾的環(huán)境意識(shí),增強(qiáng)保護(hù)環(huán)境、保護(hù)地下水資源的自覺性。依托幼教機(jī)構(gòu)、學(xué)校,將環(huán)境保護(hù)意識(shí)從娃娃抓起,開設(shè)學(xué)生和家長的互動(dòng)課程,在活動(dòng)中了解環(huán)境保護(hù)的意義,從小培養(yǎng)孩子們熱愛自然、保護(hù)環(huán)境的行為習(xí)慣。從點(diǎn)到面,實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的共同參與。合理確定地下水資源價(jià)格地下水資源在很大程度上是一種非再生性的資源, 尤其是深層地下水, 具有與石油、礦石等資源一樣的不可再生性, 地下水價(jià)格必須能夠充分體現(xiàn)這一資源的稀缺性。只通過行政管理手段嚴(yán)格限制地下水超采, 不僅監(jiān)管成本高, 管理的績效也難以保證。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下, 應(yīng)充分運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)手段來彌補(bǔ)行政管理的不足, 提高水環(huán)境管理的績效。應(yīng)改革原有的地下水資源的定價(jià)理念與方法,建立地下水包括開采、輸送、凈化、分配、使用與污水處理等過程的全成本定價(jià)方法。價(jià)格中應(yīng)包括體現(xiàn)地下水資源環(huán)境價(jià)值的地下水資源費(fèi),以此來激勵(lì)人們提高用水效率, 促進(jìn)地下水的節(jié)約利用, 從根本上遏止地下水的過度開采。來自: 污水檢測(cè)（第五篇：水污染評(píng)價(jià)方法與治理探究水污染評(píng)價(jià)方法與治理探究:中國的水資源危機(jī)已經(jīng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了較為明顯的制約作用，所以做好水文工作、水資源合理規(guī)劃、水污染治理以及對(duì)水資源工程設(shè)施的不斷完善是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要任務(wù)，而水質(zhì)檢測(cè)則對(duì)這些工作的決策及開展產(chǎn)生著極為重要的影響，所以保證水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果的真實(shí)性和可靠性能夠保障水質(zhì)檢測(cè)在促進(jìn)社會(huì)發(fā)展方面做出更大的貢獻(xiàn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，水污染趨勢(shì)日益加深，如何合理利用水資源及了解水資源污染的現(xiàn)狀，越發(fā)重要。目前，水污染評(píng)價(jià)的方法多種，國內(nèi)也沒有制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)行業(yè)各個(gè)部門制定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一。有時(shí)候?qū)ν凰Y源的評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)方法不一樣，評(píng)價(jià)的結(jié)果也不一樣。而當(dāng)前人們節(jié)約用水的思想還未深刻于心。通過本文對(duì)水污染的危害及其評(píng)價(jià)方法與治理的詳述，大家應(yīng)該能夠明白節(jié)約水資源是多么刻不容緩的一件事了。節(jié)約用水，應(yīng)當(dāng)從自身做起。1水污染評(píng)價(jià)方法模糊綜合評(píng)價(jià)方法，是基于模糊數(shù)學(xué)原理以此來分析和評(píng)價(jià)具有“模糊性”事物的一種系統(tǒng)分析方法。這是一種以模糊推理為主、定性和定量相結(jié)合、精確與非精確相統(tǒng)一的一種分析評(píng)價(jià)方法。此評(píng)價(jià)方法在處理各種難以用數(shù)學(xué)方法精確描述的復(fù)雜系統(tǒng)問題方面表現(xiàn)出了獨(dú)特的優(yōu)越性。鄭文瑞以長春市咸陽路水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為依據(jù)，考慮到水環(huán)境系統(tǒng)的模糊性，分別用模糊綜合評(píng)價(jià)法和馬爾可夫鏈法先對(duì)水質(zhì)污染狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后對(duì)水污染的變化趨勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)預(yù)測(cè)。這為水資源的管理和科學(xué)利用提供了一種新方法，這種定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究為水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理提供一定的科學(xué)依據(jù)。葉招蓮利用冪函數(shù)法、向量模法和加權(quán)平均法3種綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法與模糊評(píng)價(jià)法相結(jié)合的綜合集成法――模糊綜合指數(shù)法和綜合加權(quán)法對(duì)常州市區(qū)幾條主要河流水環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)，模糊綜合指數(shù)法能更好地把評(píng)價(jià)因子結(jié)合在一起考慮，但還是過于平均，關(guān)鍵污染因子顯得不夠突出。加權(quán)綜合法的評(píng)價(jià)結(jié)果與水質(zhì)類別相統(tǒng)一，且可以直接指數(shù)比較河流水污染程度。但經(jīng)驗(yàn)系數(shù)ρ的選取是否科學(xué)合理，應(yīng)通過大量的實(shí)踐來驗(yàn)證，使評(píng)價(jià)更為可靠。并且具有一定的片面性。當(dāng)待評(píng)項(xiàng)目各評(píng)價(jià)因子的指數(shù)相差不大，采用模糊綜合評(píng)價(jià)法比較合理。相反，加權(quán)平均法比較適用于單個(gè)評(píng)價(jià)因子指數(shù)相差較大的情況。吳文業(yè)應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析對(duì)某城市的地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，對(duì)該水體質(zhì)量環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)，該方法推導(dǎo)嚴(yán)謹(jǐn)，概念清晰，能夠得出準(zhǔn)確合理的分析結(jié)果。另外，該方法在應(yīng)用過程中，較模糊綜合評(píng)判等方法簡單、計(jì)算量小、可比性強(qiáng)，具有較高的實(shí)用價(jià)值。由此可知模糊綜合評(píng)判法易使評(píng)價(jià)結(jié)果偏重，而用灰色關(guān)聯(lián)法評(píng)價(jià)水質(zhì)又容易偏輕。采用綜合指數(shù)對(duì)各種污染物的共同影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。在單因子評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，把不確定性賦予不同權(quán)重，彌補(bǔ)不確定性的缺點(diǎn)。主要缺點(diǎn)是因子太多，選擇的不確定性增加。關(guān)云鵬結(jié)合內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法的原理，提出了水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法，水質(zhì)的劃分標(biāo)準(zhǔn)臨界值的確定視參評(píng)指標(biāo)項(xiàng)的具體情況而定。利用改進(jìn)的內(nèi)梅羅指數(shù)法和文中提出的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)山西省某市的地下水水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并將評(píng)價(jià)結(jié)果與常用的內(nèi)梅羅指數(shù)法的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。對(duì)比結(jié)果表明，兩種方法具有比較明顯的差異，文中采用方法的評(píng)價(jià)結(jié)果更為合理與客觀。單項(xiàng)組分含量最大值對(duì)其的影響相對(duì)比較大，可是水的利用價(jià)值與人類健康受影響最大的不一定是最大值，而最大值的影響能力被內(nèi)梅羅指數(shù)法的改進(jìn)減小了。SPSS(Statistical Package for the Social Science)是由美國SPSS公司自20世紀(jì)80年代初開發(fā)的大型統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包，潘國營用SPSS軟件中的單變量頻數(shù)分布分析法確定污染起始值，然后計(jì)算綜合污染指數(shù)，依據(jù)其大小并結(jié)合研究區(qū)地下水形成環(huán)境和水文地質(zhì)條件，將研究區(qū)劃分為輕微污染區(qū)、為地下水污染評(píng)價(jià)找到了新的途徑。2水污染治理方法嚴(yán)格控制工業(yè)廢水排放。建立地下水資源保護(hù)帶，逐步改善水質(zhì)狀況。質(zhì)量保證的目的是為了提高分析檢測(cè)的質(zhì)量。開展質(zhì)量保證工作，既要有科學(xué)的方法，還要有有力的行政管理機(jī)構(gòu)措施，才能把質(zhì)量保證工作落到實(shí)處。為此，我們制訂了相應(yīng)的質(zhì)量管理制度，如：量值溯源制度、國家標(biāo)準(zhǔn)傳遞制度，計(jì)量儀器設(shè)備周期檢定制度、檢測(cè)過程“加樣考核”制度，檢測(cè)依據(jù)層層把關(guān)審核聯(lián)簽制度等。以指導(dǎo)、檢查、督促、約束檢驗(yàn)人員的行為，各項(xiàng)工作規(guī)范化，使各項(xiàng)管理工作有章可循，引導(dǎo)質(zhì)量保證工作逐步走上規(guī)范化和制度化的軌道。針對(duì)城市地下水接納排污的滲井、內(nèi)陸湖泡、氧化塘等采取直接或間接防滲漏措施。在地下水污染問題突出的工業(yè)危險(xiǎn)廢物堆存、垃圾填埋、礦山開采等區(qū)域，篩選典型污染場(chǎng)地，積極開展地下水污染修復(fù)試點(diǎn)工作。切斷廢棄礦井、取水井等地下水污染途徑。3結(jié)語水污染帶來的危害是非常大的，在眾多的人類活動(dòng)中，人們對(duì)水的污染有許多是無形的，所以，之前人們?cè)诒砻嫔线€沒有完全認(rèn)識(shí)到水污染給社會(huì)帶來的嚴(yán)重的影響，因此，人們節(jié)約用水的思想還未深刻于心。通過本文對(duì)水污染的危害的詳述，大家應(yīng)該能夠明白節(jié)約水資源是多么刻不容緩的一件事了。節(jié)約用水，應(yīng)當(dāng)從自身做起。