【正文】 哪些方法使觸電者脫離電源？事故案例分析3某工藝制品廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，燒死84人，傷40多人。事故經(jīng)過情況是：該工藝制品廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑物，一樓是裁床車間兼?zhèn)}庫，庫房用木板和鐵柵欄間隔成，庫內(nèi)堆放海綿等可燃物高達2 m，通過庫房頂部并伸出庫房，搭在鐵柵欄上的電線沒有套管絕緣，總電閘的保險絲改用兩根鋼絲代替。二樓是手縫和包裝車間及辦公室，廁所改作廚房，放有兩瓶液化氣。三樓是成衣車間。該廠實行封閉式管理，兩個樓梯中東邊一個用鐵柵欄隔開，與廠房不相通，西邊的樓梯平臺上堆放了雜物；樓下四個大門有兩個被封死，一個被鐵柵欄隔在車間之外，職工上下班只能從西南方向的大門出人， m寬的狹窄通道打卡，全部窗戶安裝了鐵柵欄加鐵絲網(wǎng)。起火原因是電線短路引燃倉庫的可燃物所致。起火初期，火勢不大，部分職工試圖擰開消防栓和使用滅火器撲救，但因不懂操作未能見效。在一樓東南角敞開式的貨物提升機的煙囪效應(yīng)作用下，火勢迅速蔓延至二樓、三樓。一樓的職工全部逃出，正在二樓辦公的廠長不組織工人疏散，自己打開窗爬繩逃命。二、三樓300名職工在無人指揮的情況下慌亂下樓，由于對著樓梯口的西北門被封住，職工下到樓梯口要拐彎通過打卡通道才能從西南門逃出，路窄人多，互相擁擠，濃煙烈火，視野不清，許多職工被毒氣熏倒在樓梯口附近，因而造成重大傷亡。一、單項選擇題1．“回”形標志表示＿。二、多項選擇題。三、簡答題，可以采用哪些危險辨識、評價方法，并簡單介紹事故樹分析法的基本程序。？事故案例分析4某企業(yè)發(fā)生一起橋機起吊事故，事故經(jīng)過是：一臺30t/5 t橋機在對一件尺寸為8300 mm x3250 mm x 120 mm， t的拼焊鋼板進行1800翻身吊運時，由于操作者選用的鋼絲繩及卸扣等起吊工具偏小，起吊方法上有誤，因此，當橋機起吊工件呈垂直狀態(tài)大車行駛約30 cm時，承重的Φ39mm卸扣銷軸突然被剪切斷開，鋼板墜落在焊接平臺上，一臺焊接設(shè)備當場砸損，所幸沒有造成人身傷害的事故。一、單項選擇題，應(yīng)設(shè)＿。二、多項選擇題。，如果是目測估算，應(yīng)增大20%來選擇吊具，應(yīng)根據(jù)情況降級使用，誘導(dǎo)繩長應(yīng)能使司索工握住繩頭，可用于防止起吊后吊索滑動或吊物滑脫。三、簡答題？？簡述起重作業(yè)的安全對策措施。事故案例分析52004年某月某日上午10時，某市某鎮(zhèn)附近的104油庫發(fā)生爆炸，6人受傷。據(jù)某有限公司銷售倉儲分公司安全監(jiān)督負責人介紹，爆炸發(fā)生在23日上午10時6分，當時工作人員正在運油鐵路專線旁卸油，由于空氣中油分子濃度過高，操作臺及真空泵發(fā)生瞬間爆燃，導(dǎo)致操作泵房的房梁被炸裂，10平方米的玻璃被震碎，地溝中殘油起火向外蔓延，6名工作人員受傷，已被送往醫(yī)院，其中2人傷勢較輕，經(jīng)檢查已無大礙，另外4人有不同程度的燒傷和表面挫傷，其中2人傷勢較重，尚未脫離生命危險。截至中午14時30分，泄漏點還沒有找到，爆炸的具體原因還在進一步調(diào)查中。消防官兵對空氣及地溝中的油分子正在進行密切監(jiān)測。由于搶險及時，此次爆炸對油庫罐區(qū)沒有構(gòu)成大的威脅，參與滅火搶險的消防人員沒有傷亡。104油庫儲油總量為17萬t，是中國西南地區(qū)最大的油庫。一、單項選擇題，該油庫為重大危險源。依據(jù)《重大危險源辨識》國家標準判定是否為重大危險源時，對儲存系統(tǒng)或者單元的實際儲量應(yīng)以＿為準?！吨卮笪ｋU源辨識》中，將重大危險源分成兩大類，生產(chǎn)場所和＿重大危險源。《重大危險源辨識》中，一共給出了—類危險化學(xué)品的臨界量。A ．140 B ．138 D ．200多二、多項選擇題，通常要遵循基本原則。這也是國際勞工組織建議的幾個基本原則。，便于比較和交流5.《重大危險源辨識》中將危險物質(zhì)的臨界量分為＿類，以便于比較容易辨識系統(tǒng)中的重大危險源。三、簡答題，請回答該油庫如果建立一重大危險源控制系統(tǒng)，應(yīng)從哪幾個方面來考慮？，你認為該生產(chǎn)單位應(yīng)當對油庫區(qū)重大危險源負有哪幾個方面的職責？事故案例分析62000年某月某日晚，某人造革廠三分廠牛津布車間發(fā)生爆燃并引發(fā)火災(zāi)，造成4人死亡，2人受傷，火災(zāi)燒毀車間內(nèi)部分成品及半成品，燒損一套涂層生產(chǎn)線，過火面積達670 mZ，直接經(jīng)濟損失折款25萬余元。事故經(jīng)過：某人造革廠三分廠牛津布車間在生產(chǎn)時突然發(fā)生爆燃，并引燃車間內(nèi)堆放的成品及半成品，火勢迅速蔓延擴大，當班工人隨即報警。18時53分，消防大隊接警后立即派遣3輛消防車趕赴現(xiàn)場；19時13分，消防車趕到現(xiàn)場，此時車間已是一片火海，火勢正在向鄰近廠房迫近，消防官兵迅速展開撲救。19時30分左右，消防大隊領(lǐng)導(dǎo)趕到現(xiàn)場，指揮滅火及救援工作。經(jīng)緊急排查，認定現(xiàn)場還有四名職工。19時43分，進人火災(zāi)現(xiàn)場救援人員搜尋到兩名工人，并確認已死亡；20時05分，大火被徹底撲滅；20時10分，另兩名工人在火場被找到，確認也已死亡。火災(zāi)中另有兩名工人受傷。據(jù)調(diào)查，該廠生產(chǎn)涂層布所用涂層原料主要是丙烯酸酯樹脂涂層膠（主要成分為丙烯酸酯樹脂和甲苯，其中甲苯含量為80%81%，經(jīng)取樣測定樣品的開口閃點低于19℃）和958稀釋劑（經(jīng)取樣測定樣品中合60%的甲苯，樣品的開口閃點低于19℃）混合后的膠料。事發(fā)當日下午該車間正常生產(chǎn)170 t涂層布，其用膠料量為每平方米布32 g，布料行走速度為每分鐘34 m。到18時左右，開始轉(zhuǎn)為生產(chǎn)600D涂層布，其用膠料量為每平方米布80 g，布料行走速度調(diào)至為每分鐘17 m，至事故發(fā)生時已生產(chǎn)600D涂層布約650 m。由于轉(zhuǎn)產(chǎn)600D涂層布后，用膠料量大為增加，而烘箱內(nèi)加熱溫度不變，排風量不變，因而在烘箱內(nèi)的揮發(fā)量增大。經(jīng)調(diào)查分析，該涂層生產(chǎn)線在烘干過程中，產(chǎn)生大量含有甲苯等可燃性混合氣體（蒸氣），由于烘箱不能及時將烘箱內(nèi)揮發(fā)出的可燃性混合氣體（蒸氣）排出，烘箱內(nèi)充滿可燃性混合氣體（蒸氣）；另外整個涂層生產(chǎn)線沒有消靜電裝置，尤其卷料部分沒有消除靜電的措施，在涂布干燥后的卷取作業(yè)中，產(chǎn)生較高的靜電位。卷取端涂布的表層首先開始燃燒，火焰很快傳播至烘箱，引爆烘箱內(nèi)的爆炸性混合氣體，并導(dǎo)致廠房內(nèi)發(fā)生火災(zāi)。＿＿經(jīng)調(diào)查分析：該企業(yè)對化學(xué)危險物品的采購、保管、領(lǐng)用等沒有規(guī)定。所購買的化學(xué)原料無危險標志、安全標簽和無安全技術(shù)說明書；企業(yè)對化學(xué)危險物品管理沒有嚴格的檢驗入庫、領(lǐng)用等制度，沒有對職工進行必要的化學(xué)危險物品的危害、防護、應(yīng)急等知識的教育。大量成品、半成品放置在生產(chǎn)車間內(nèi)，廠區(qū)內(nèi)化學(xué)危險物品亂堆亂放情況嚴重。沒有安全操作規(guī)程，沒有安全防火責任制，沒有對職工進行三級安全教育。一、單項選擇題1．根據(jù)上述材料，引起燃爆的原因是＿。，引爆烘箱內(nèi)的混合氣體，說明混合氣體＿。二、多項選擇題，＿。三、簡答題，造成事故發(fā)生的重要（間接）原因是什么？，分析這是一起什么性質(zhì)事故？事故案例分析71993年3月10日14時07分24秒，某發(fā)電廠1號機組鍋爐發(fā)生特大爐膛爆炸事故，人員傷亡嚴重，死23人，傷24人（重傷8人）。發(fā)電廠1號鍋爐是美國ABB一CE公司（美國燃燒工程公司）生產(chǎn)的亞臨界一次再熱強制循環(huán)汽包鍋爐， MPa，主蒸汽溫度540℃，再熱蒸汽溫度540℃，主蒸汽流量2008 tlh。1993年3月6日起該鍋爐運行情況出現(xiàn)異常，為降低再熱器管壁溫度，噴燃器角度由水平改為下擺至下限。3月9日后鍋爐運行工況逐漸惡化。3月10日事故前一小時內(nèi)無較大操作。14時，機組負荷400 MW， MPa，主蒸汽溫度513℃，再熱蒸汽溫度512℃， t/h，爐膛壓力維持負10 mm水柱，排煙溫度A側(cè)110℃，B側(cè)158℃。磨煤機A, C、D、E運行，%、73%、59%、38%，磨煤機B處于檢修狀態(tài)，磨煤機F備用。主要CCs(協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)）調(diào)節(jié)項目除風量在“手動”調(diào)節(jié)狀態(tài)外，其余均設(shè)為“自動”，吹灰器需進行消缺，故13時后已將吹灰器汽源隔離。事故發(fā)生時，集中控制室值班人員聽到一聲悶響，集中控制室備用控制盤上發(fā)出聲光報警：“汽機跳閘”、“旁路快開”等光字牌亮。逆功率保護使發(fā)電機出口開關(guān)跳開，廠用電備用電源自投成功，電動給水泵自啟動成功。由于汽包水位急劇下降，運行人員手動緊急停運爐水循環(huán)泵B, C(此時A泵已自動跳閘）。就地檢查，發(fā)現(xiàn)整個鍋爐房迷漫著煙、灰、汽霧，人員根本無法進人，同時發(fā)現(xiàn)主汽壓急劇下降，即手動停運電動給水泵。由于鍋爐部分PLC（可編程邏輯控制）柜通訊中斷，引起CRT（計算機顯示屏）畫面鍋爐側(cè)所有輔助設(shè)備的狀態(tài)失去，無法控制操作，運行人員立即就地緊急停運兩組送引風機。經(jīng)戴防毒面具人員進人現(xiàn)場附近，發(fā)現(xiàn)爐底冷灰斗嚴重損壞，呈開放性破口。該起事故死亡23人，其中電廠職工6人（女1人），民工17人。受傷24人，其中電廠職工5人，民工19人。事故后對現(xiàn)場設(shè)備損壞情況檢查后發(fā)現(xiàn)：21 m層以下?lián)p壞情況自上而下趨于嚴重，冷灰斗向爐后側(cè)呈開放性破口，側(cè)墻與冷灰斗交界處撕裂水冷壁管31根。立柱不同程度扭曲，剛性梁拉裂；水冷壁管嚴重損壞，有66根開斷，爐右側(cè)21 m層以下剛性梁嚴重變形，0 m層爐后側(cè)基本被熱焦堵至冷灰斗，三臺碎渣機及噴射水泵等全部埋沒在內(nèi)。爐前側(cè)設(shè)備情況尚好，磨煤機、風機、煙道基本無損壞。事故后，清除灰渣934立方米。該起事故最終核算直接經(jīng)濟損失778萬元人民幣，修復(fù)時間132天，少發(fā)電近14億度。因該爐事故造成的供電緊張，間接損失嚴重。一、單項選擇題，事故現(xiàn)場無殘焦，可以認定＿。，鍋爐＿可能是事故的直接原因。二、多項選擇題，運行一直不正常，再熱器管壁溫連續(xù)超過報警溫度。雖經(jīng)采取調(diào)整火焰中心，加大吹灰和減輕負荷等措施，壁溫超限問題仍未解決。運行值班長向華東電管局總調(diào)度和省電管局調(diào)度請示，華東電管局總調(diào)度和省電管局應(yīng)＿。，—是事故的根本原因。、三、簡答題，在燃用設(shè)計煤種及允許變動范圍內(nèi)的煤種時，出現(xiàn)了鍋爐結(jié)渣、再熱汽溫達不到設(shè)計值而過熱器、再熱器管壁嚴重超溫的問題；雖然采取了降負荷運行和下擺燃燒器等，但最終釀成了事故。制造廠對事故有責任嗎？，電廠對引進的設(shè)備和技術(shù)研究、消化不夠，在采取一系列常規(guī)措施未能改善鍋爐運行狀況的情況下，未能及時對爐內(nèi)嚴重結(jié)渣情況作出正確判斷，沒有采取果斷措施。電廠對事故負有什么責任？事故案例分析8唐山市林西百貨大樓位于唐山市以東30 km處，是東礦區(qū)最大的商業(yè)中心。自1992年秋季開始，大樓為了擴大營業(yè)面積，在主樓東側(cè)原為一層的家具部基礎(chǔ)上加層擴建。由于大樓領(lǐng)導(dǎo)只求效益，不顧安全，采用了邊施工、邊營業(yè)的辦法。結(jié)果形成大樓內(nèi)顧客忙購物，大樓外施工人員忙作業(yè)?；馂?zāi)發(fā)生前一天，一名無電焊操作合格證的焊工在從事焊接時，焊渣兩次穿過房頂鑿開的孔洞掉入樓下的家具營業(yè)廳，引燃了物品，幸虧發(fā)現(xiàn)及時，小火被及時撲滅。其中一次落到辦公桌上，燒著桌上一個紙盒，被營業(yè)員用臉盆的水撲滅。如此嚴重的征兆，報告到大樓經(jīng)理室。經(jīng)理孟某知道后只是說了一句“不能干就別干了”，未采取果斷措施。2月14日13時巧分，電焊工董某在既不清理現(xiàn)場，也無任何監(jiān)護措施的情況下動焊。電焊熔渣掉人廳內(nèi)一人多高的海綿床墊上。因該樓剛剛裝修過，采用的裝修材料全部是易燃的，遇火即著。火著起后，用臉盆的水撲不滅，在場的一個營業(yè)員抱來滅火器，但是卻不會使用。營業(yè)員把滅火器交給在場的一位顧客，那位顧客也不會用，再問別人也都不會用。這時，火已經(jīng)很大了。有人想去報警，但因電話機被鎖，只能打進，不能打出。一個營業(yè)員跑到相鄰的單位借電話報警，可是那里的電話也被鎖住。那位營業(yè)員不得不跑到對面的照相館去打電話。拿到電話，卻又不知火警號碼，只好查電話薄。當查出報警電話，已經(jīng)過了十多分鐘，海錦床墊上的火已經(jīng)上了房。公安局消防隊接到報警后，立即調(diào)集消防車趕赴火災(zāi)現(xiàn)場，公安局的領(lǐng)導(dǎo)同志，親赴現(xiàn)場指揮滅火和搶救遇險人員，共出動消防車24部，消防指戰(zhàn)員164人，經(jīng)過消防指戰(zhàn)員的英勇?lián)渚?，大火?6時30分被撲滅。一、單項選擇題1．在該場合中，電焊工董某＿。，是造成事故的＿原因。二、多項選擇題，____是負有重大責任。，也是造成此次特大事故的重要原因。，邊營業(yè)三、簡答題，唐山市林西百貨大樓經(jīng)理孟某負有什么責任？，事故發(fā)生的直接原因是什么？事故案例分析9某韓國獨資制鞋有限公司，2004年7月22日至8月7日，接連出現(xiàn)3例含苯化學(xué)物及汽油中毒患者（經(jīng)職業(yè)病醫(yī)院確診）。3名女性中毒者都是在該公司生產(chǎn)流水線上進行手工刷膠的操作工。有關(guān)人員到工作現(xiàn)場調(diào)查確認：(1)在長70 m,寬12 m的車間內(nèi)，并列2條流水線，有近百名工人進行手工刷膠作業(yè)；(2)車間內(nèi)有硫化罐、烘干箱、熱烤板等熱源，但無降溫、通風設(shè)施，℃；(3)企業(yè)為追求利潤，不按要求使用溶劑汽油，改用價格較低、毒性較高的燃料汽油作為橡膠溶劑，使得配制的膠漿中的含苯化學(xué)物含量較高；(4)所有容器（如汽油桶、亮光劑桶、膠漿桶及40多個膠漿盆等）全部敞口；(5)操作工人沒有任何個人防護用品。經(jīng)現(xiàn)場檢測：。一、單項選擇題《職業(yè)病危害因素分類目錄》，苯屬于____類職業(yè)病危害因素?！堵殬I(yè)病目錄》，汽油可能導(dǎo)致__________類職業(yè)病。二、多項選擇題《職業(yè)病目錄》，苯可能導(dǎo)致—一類職業(yè)病?！堵殬I(yè)病防治法》，企業(yè)應(yīng)對從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者，按照有關(guān)規(guī)定組織＿的職業(yè)健康檢查，并將檢查結(jié)果如實告知勞動者。三、簡答題，會連續(xù)發(fā)生女刷膠工苯及汽油中毒事件？《職業(yè)病防治法》規(guī)定，用人單位應(yīng)當采取的職業(yè)病防治管理措施有哪些？事故案例分析10某隧道連夜趕工，通風系統(tǒng)的巷道未打通，瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)的傳感器損壞，沒有信號。某日，由于地面沖擊，某工人在未斷電的情況下檢修照明保護裝置，發(fā)生瓦斯爆炸。經(jīng)查，發(fā)生事故時，值班負責人未在崗，工人未佩帶自救器和瓦斯檢測儀。事故造成2人死亡，多人受傷，經(jīng)濟損失1000多萬元。一、單項選擇題。二、多項選擇題。，三、簡答題，應(yīng)采取的整改措施。事故案例分析11某化工廠于1999年6月創(chuàng)辦，企業(yè)注冊資金為58萬元，建筑面積1000平方米，職工25人，產(chǎn)品有無色促進劑