讀民航廉政讀本有感-資料下載頁
2024-11-15 06:38本頁面
【正文】 己建設充當社會主義“老大哥”（事實證明托洛茨基高估了當時的革命形勢，除了俄國，其他資本主義大國并沒有成功革命。）世界革命思想與斯大林的一國社會主義思想產(chǎn)生了嚴重的沖突和對立，托洛茨基對一國社會主義的主要批評有：一國在資本主義大環(huán)境下建設社會主義，要么漸漸地融入資本主義，要么被世界資本主義國家圍追堵截，難以發(fā)展建設，不可能建成。局限在一國建設社會主義體現(xiàn)不了社會主義經(jīng)濟優(yōu)越性，無法從世界分工出發(fā)，使國際間的貨物交換得到最大限度的發(fā)展。拋棄國際主義立場必定導致民族利己，滑向帝國主義。關于這個思想，筆者認為托洛茨基的大方向是正確的，對一國社會主義的批評是到位的，批評的內(nèi)容或多或少的在后來蘇聯(lián)的發(fā)展與滅亡中得到印證，但是我們也應看到，他的這個思想在當時的歷史條件下實踐起來的難度和風險顯然更高，經(jīng)過內(nèi)戰(zhàn)與初期社會主義建設，國內(nèi)渴望穩(wěn)定的聲音占據(jù)主流，國際革命形勢也非風調(diào)雨順，這時竭力輸出革命顯然會有很大阻力。不斷革命思想——托洛茨基的這個思想很有運動性，比較而言，斯大林主義顯得更靜止性。內(nèi)容主要有：革命沒有一步到位就能成功，必須通過對新形勢下的新現(xiàn)象（如官僚主義、極權主義和資本主義復辟余燼）進行不斷革命。從民主革命過渡到社會主義革命的不斷性，需要盡快讓無產(chǎn)階級掌權，縮短小資產(chǎn)階級的掌權時間。落后國家更容易比先進國家早日實現(xiàn)無產(chǎn)階級專政，但將比他們晚進入社會主義。世界革命的不斷性，從一個國家革命成功到另一個國家革命，要連續(xù)的進行，并非停留在一國革命（和世界革命思想接軌）。筆者個人是比較贊成不斷革命思想（即使在當時的歷史條件下）的尤其是革命成功后對落后成分進行不斷革命這個觀點，認為在當下也很有借鑒意義。革命成功后建設社會主義，需要做的是不斷的消滅腐朽落后的社會成分及思想，并對已經(jīng)形成風氣的落后社會行為進行革命，而不是放任腐朽落后社會成分與思想不管不問，這對于維護社會主義純潔性與長久性，防止復辟倒退很有意義。黨內(nèi)民主思想——這個思想不能說是托洛茨基獨有的思想，之所以特別提出，又要牽扯到托洛茨基與斯大林思想的矛盾了。托洛茨基認為黨內(nèi)應該允許不同意見的激烈爭論，不管這個意見是否是大多數(shù)人的意見，但也應當給予發(fā)聲的權利，但是不管之前爭論的怎么激烈，全體黨員最終要都要服從投票結果，然后堅決執(zhí)行。但是斯大林對這個想法則是，這樣激烈的爭論會破壞黨內(nèi)團結，破壞黨的“鐵的紀律”與黨的戰(zhàn)斗力，甚至會出現(xiàn)黨的分裂，不利于黨內(nèi)穩(wěn)定，取而代之的則是“列寧主義”的至高無上，而“列寧主義”的權威代表則是斯大林本人，異議者自然便成了反對“列寧主義”的“社會主義敵人”，斯大林這個方案的缺點極大打擊了黨的創(chuàng)造性，官僚主義乘機滋生，個人崇拜之風盛行，管理模式日趨僵化等等。雖然斯大林思想對日后蘇聯(lián)造成的問題有許多，但是讀者也應看到斯大林思想在當時歷史條件下積極的一面，和對托洛茨基黨內(nèi)民主的一些值得思考的批評（斯大林認為正是因為黨內(nèi)激烈的爭論造成派別集團產(chǎn)生，而托洛茨基則認為是因為黨內(nèi)沒有充分的民主，黨員沒有發(fā)聲的權利不得不通過其他派別集團來表達自己意見造成派別集團產(chǎn)生）。斯大林為首的聯(lián)共（布）的堅強領導，在快速工業(yè)化和衛(wèi)國戰(zhàn)爭中起到的作用是不可忽視的。筆者認為，即使斯大林的思想在短期和危急關頭有相當作用，但托洛茨基提倡的黨內(nèi)民主即使不在當時，在日后的社會主義建設中一定是需要弘揚和發(fā)展的。共產(chǎn)黨本身是先鋒隊組織，黨員大多數(shù)也是擁有革命理想與鋼鐵紀律性的共產(chǎn)主義者，共產(chǎn)黨的成分應是所有黨員的共性總和，而非一把手以權威主義一人代表共產(chǎn)黨的成分，黨內(nèi)民主是相信廣大黨員能通過自己的思考做出理性判斷的表現(xiàn)，是讓所有共產(chǎn)主義者能發(fā)表自己看法而不用擔心被敲黑棍的制度保障，是能激發(fā)黨的創(chuàng)造性與活躍性的積極策略，在確保黨員質(zhì)量的前提下，黨內(nèi)民主無疑是進步的選擇。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1