【正文】 而目前貧富分化的不斷加劇正在傷害中國社會的整體利益，中國必須對日益加劇的貧富分化說“不” 中山大學教授舒元表示，過去近20年的數(shù)據(jù)表明，國民收入初次分配中，已經表現(xiàn)出過度向政府部門、向大型企業(yè)傾斜的趨勢?！白钔怀龅膯栴}是收入分配的結構不合理，兩極分化有逐漸加大的趨勢，在整個國民收入分配當中，資本所得的部分不斷上升，勞動收入所得不斷下降?！比肆Y源和社會保障部勞動工資研究所所長蘇海南指出：“收入分配問題，從淺層次看是經濟問題；但從深層次看，則主要是體制問題、政策問題。對收入分配問題，一定要從體制運行、發(fā)展戰(zhàn)略、政策調整和宏觀決策機制等方面來研究和解決才有成效。”改革開放以來，我國的經濟得到了飛速發(fā)展，但多數(shù)人如農民、城鎮(zhèn)下崗職工以及國家公務員等并沒有從我國的經濟的快速增長中取得多少實惠，這部分人的收入增長甚至還趕不上我國經濟增長的速度，這是極不合理的。因此，我們必須大幅提高這些人的收入水平。如，除了完全免除農民的各種稅費以外，還要給農民尤其是種地農民大量的補貼；大幅提高城鎮(zhèn)職工的最低工資水平和最低生活保障線；大幅提高國家公務員及事業(yè)單位職工的工資水平。隨著中國社會經濟的向前發(fā)展，對農村的調整和發(fā)展，我相信，在不久的將來，我國城鄉(xiāng)貧富差距一定會縮小。第五篇：城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調查報告城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調查報告由中國社會科學院經濟研究所經過數(shù)年跟蹤所做出的一份全國性調查報告顯示，近年來，中國城鄉(xiāng)收入差距在不斷拉大，如果把醫(yī)療、教育、失業(yè)保障等非貨幣因素考慮進去，中國的城鄉(xiāng)收入差距世界最高。若將各種因素都計算在內的話，城鄉(xiāng)平均貧富差距要達四倍、五倍甚至六倍。專家認為，當前我國收入分配己經走到亟須調整的“十字路口”，縮小貧富差距、解決分配不公問題十分迫切，必須像守住18億畝耕地“紅線”一樣守住貧富差距的“紅線”。分配差距呈現(xiàn)“窮降富升”：人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長、中國勞動學會薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南認為，目前我國的收入差距正呈現(xiàn)全范圍多層次的擴大趨勢。，國際上最高在2倍左右；行業(yè)之間職工工資差距也很明顯，最高的與最低的相差15倍左右；不同群體間的收入差距也在迅速拉大，上市國企高管與一線職工的收入差距在18倍左右，國有企業(yè)高管與社會平均工資相差128倍。房地產、礦產、證券成為暴利行業(yè)：有關專家認為，近年來，隨著我國經濟高速發(fā)展，土地、資源、資本———這3種生產要素發(fā)揮了巨大的財富調整力量。房地產、礦產、證券等成為“最賺錢”的暴利行業(yè)，少部分人借此一夜間站到社會財富的頂端。許多專家還認為，近年來，資本市場的“火熱”表現(xiàn)，尤其是投機性投資行為的盛行，也進一步強化了資本財富的累積效應，拉大了資本收益與勞動收益、實業(yè)收益的差距，造成了“有錢的越來越有錢，沒錢的越來越沒錢”的局面。而且，資本與土地、資源三者之間互相拉升，加劇了貧富差距。一直存在“屁股決定腰包”的怪現(xiàn)象：據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計，目前電力、電信、金融、保險、煙草等行業(yè)職工平均工資是其他行業(yè)職工的2倍到3倍，如果加上工資外收入和職工福利待遇上的差異，實際差距可能更大。截至2008年底。專家們認為，這種依賴于政策保護和資源壟斷的“權力分配”，有悖于社會主義按勞分配原則，嚴重侵害了個人發(fā)展權，扭曲了收入分配格局。其在不同行業(yè)、不同群體間造成收入懸殊落差的同時，也在人們心里劃上了一道深深的鴻溝。近年來，大學畢業(yè)生爭搶“吃皇糧”，甚至出現(xiàn)千余人競爭一個公務員崗位的現(xiàn)象。同時，壟斷行業(yè)的高工資也屢屢遭到質疑。專家認為，國家應通過多個途徑，減輕“權力決定收入”的消極影響，平復社會失衡心理。收入分配五花八門，白黑灰血金“五色炫目”“灰色收入”和“黑色收入”造成了國民大量“隱性收入”的存在，使得社會財富底數(shù)不清。中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯2007年曾發(fā)表過一項研究，推算當時每年至少有4萬億元以上的不規(guī)范“隱性收入”。還有專家認為，目前我國工薪收入占總收入的比重只有1/3，國家能夠監(jiān)控的只有“白色收入”，這意味著大量收入脫離了所得稅調節(jié)范圍，游離于監(jiān)管之外。專家認為，腐敗對收入分配的影響主要有三個方面：一是擾亂了分配秩序，初次分配市場調節(jié)失靈，再分配領域又形成“逆向分配”，使本該用于低收入群體的資金通過非正當途徑轉移到權力相關者手中，加劇了分配不公；二是導致個人收入無法核清，制度設計失去基本前提；三是處于既得利益集團的腐敗分子，有能力、也必將成為收入分配改革的最大“攔路虎”。分配面臨“十字路口”“雖然現(xiàn)在社會對貧富差距的忍受力比過去提高了，但如果不遏制貧富懸殊和分配不公加劇的勢頭，后果可能不堪設想。”國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長楊宜勇說，去年我國人均G D P已接近3700美元，經濟發(fā)展轉型和社會結構重塑都進入了關鍵階段。拉美國家的實踐證明，這一階段尤其要防止出現(xiàn)經濟增長停滯、貧富差距拉大以及社會動蕩。有關專家認為，要守住貧富差距的“紅線”，需盡快啟動收入分配制度改革，堅持標本兼治、綜合治理、多管齊下、各方配合的原則，結合深層次原因和直接原因設計系統(tǒng)的改革方案縮小城鄉(xiāng)消費差距的對策分析1．堅持和強化支農惠農政策，努力增加農民收入，為擴大農民消費奠定基礎 收入是消費的基礎。只有不斷增加農民收入，才能擴大農民消費。圍繞農民持續(xù)增收，積極建立現(xiàn)代農業(yè)和非農產業(yè)基本經營形式，發(fā)展富有創(chuàng)意，具有高效益的休閑農業(yè)、生態(tài)農業(yè)和景觀農業(yè)；加快農村小城鎮(zhèn)建設和二、三產業(yè)的發(fā)展。鼓勵農民進入小城鎮(zhèn)發(fā)展和創(chuàng)業(yè)，借鑒浙江經驗、制定優(yōu)惠政策。完善社會保障，繼續(xù)建立城鄉(xiāng)銜接、公平統(tǒng)一的社會福利制度。努力探索建立農民最低生活保障制度，建立和完善農村社會救濟制度。與城鎮(zhèn)比較。農村社會保障體系是個薄弱環(huán)節(jié)。完善社會保障體系，主要是對農民的社會保障體系的建立．建立農民的最低生活保障體系．讓農民真正脫離“貧困”。對待子女上學的問題上．應適當對農村居民的子女給予適當?shù)难a助。大力改善和優(yōu)化消費環(huán)境。當人們的消費達到較高水平以后，消費質量的高低，將基本取決于消費環(huán)境的優(yōu)劣。改善消費環(huán)境，是擴大消費需求、全面建設小康社會的重要條件。一是堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，促進生態(tài)平衡，治理環(huán)境污染；二是要在政府加大投資的同時，動員社會力量擴大民間投資，把改善農村消費環(huán)境的基礎設施建設逐步做成各級政府的“民心工程”，如電網改造、電視廣播、郵政通訊、信息網絡、農村醫(yī)療衛(wèi)生網點建設等等，積極為農村居民提高生活消費質量創(chuàng)造條件。加快消費信貸發(fā)展的步伐。通力大力發(fā)展和規(guī)范消費信貸，可以將廣大消費者的潛在購買力轉化為現(xiàn)實購買力，在一定程度上解決產品大量生產和有效需求不足的矛盾，推動經濟快速發(fā) 展，同時也進一步提高了廣大人民群眾的物質生活水平。擴大內需歸根到底是要轉變我國的經濟增長方式，這既是保持我國經濟持續(xù)快速增長的客觀要求，也是改善人民生活質量的客觀要求。