【正文】 版)》，自2018年7月28日起施行。該負面清單大幅度放寬了市場準入。其清單長度由63條減至48條，在金融、汽車、船舶、鐵路、農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)、電網(wǎng)等領(lǐng)域推出22條開放措施，放松準入的領(lǐng)域主要包括：小麥、玉米之外農(nóng)作物新品種選育和種子生產(chǎn)。特殊和稀缺煤類勘查、開采。石墨勘查。稀土冶煉、分離。鎢冶煉。專用車、新能源汽車整車制造，商用車(2020年)。乘用車(2022年)。船舶(含分段)設(shè)計、制造與修理。干線、支線飛機設(shè)計、通用飛機設(shè)計、制造與維修等。武器彈藥制造。電網(wǎng)的建設(shè)、經(jīng)營。鐵路干線路網(wǎng)的建設(shè)、經(jīng)營。鐵路旅客運輸公司。國際海上運輸公司。國際船舶。稻谷、小麥、玉米收購、批發(fā)。連鎖加油站建設(shè)、經(jīng)營。銀行、證券公司、證券投資基金管理公司、期貨公司。測繪公司?；ヂ?lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所。第五篇：中美貿(mào)易戰(zhàn)對當前經(jīng)濟形勢的影響及對策分析中美貿(mào)易戰(zhàn)對當前經(jīng)濟形勢的影響及對策分析摘要摘要：目前，中美已經(jīng)互為對方最為重要的經(jīng)貿(mào)伙伴之一，雙方均己深刻地認識到發(fā)展中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是經(jīng)濟全球化、政治多極化趨勢下雙方的必然選擇，不僅具有堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)，而且符合雙方的根本利益和長遠利益。不過在經(jīng)濟交往中，摩擦不可避免，中美貿(mào)易活動中，因整體形勢變化，2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，對經(jīng)濟形勢產(chǎn)生了較大的影響，因此本文對該問題進行探究。關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易戰(zhàn)；經(jīng)濟形勢；對策一、引言2008年，全球金融危機爆發(fā)，給世界經(jīng)濟貿(mào)易帶來了重創(chuàng)，貿(mào)易保護主義隨之升溫，國際貿(mào)易摩擦步入高發(fā)期。在國際貿(mào)易摩擦不斷升級的同時，也呈現(xiàn)出了新的特征。貿(mào)易摩擦已經(jīng)從傳統(tǒng)市場擴散到新興市場，反傾銷、保障措施、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等成為國際貿(mào)易摩擦新動向。中國作為和平崛起中的貿(mào)易大國，在加入WTO以后，所遭遇的貿(mào)易摩擦形勢尤為嚴峻。2018年3月23日，中國商務(wù)部公布了自美國進口的7類、128稅項產(chǎn)品（主要是農(nóng)產(chǎn)品）擬加征關(guān)稅的清單并征求公眾意見，這是針對之前美國進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的終止減讓的回應(yīng)，按照2017年統(tǒng)計，涉及金額30億美金，與之前美國終止減讓涉及的金額相對對等，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也都是偏上游端。對于3月23日美國啟動“301調(diào)查”，特朗普簽署的針對中國進口約600億美元商品大規(guī)模加征關(guān)稅的行動。之后，中美之間貿(mào)易摩擦逐漸演變?yōu)橘Q(mào)易戰(zhàn)。二、中美貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)狀（一）美國對華貿(mào)易摩擦數(shù)量呈高發(fā)態(tài)勢自中國于2001年加入世界貿(mào)易組織后，以及美國成員國的不斷增加，中美貿(mào)易活動愈加頻繁。據(jù)美國統(tǒng)計局資料顯示，，中國是美國貿(mào)易逆差最大來源國，是美國第二大出口貿(mào)易伙伴和第一大進口來源地。隨之而來的是美國對華貿(mào)易摩擦的頻發(fā)。截止2018年6月30日，美國對華提起貿(mào)易救濟措施案件達172起，其中反傾銷案數(shù)量居首，共151起，保障措施2起，特保措施1起；美國對華已裁決正在執(zhí)行的貿(mào)易救濟措施共56起。（二）美國對華貿(mào)易救濟措施懲罰力度愈來愈嚴苛美國對華出口產(chǎn)品采取的貿(mào)易救濟措施從單一手段到多種手段轉(zhuǎn)變，懲罰力度更加嚴苛，極大地降低了“中國制造”的市場競爭力，影響了中國產(chǎn)品在美的市場占有率。美國從1993年開始對我國自行車征收反傾銷稅，%%，征收范圍擴大到部分自行車零部件。我國自行車在美國的市場份額已縮減到2%至3%，難以對其自行車行業(yè)造成產(chǎn)業(yè)損害，美國卻在今年4月份又提起了反補貼調(diào)查。一旦裁定反補貼成立，我國自行車產(chǎn)品在美市場將難以為繼。（三）美國對華貿(mào)易救濟涉案產(chǎn)品波及高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品隨著中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，中國輸美的科技含量較高的產(chǎn)品對美國傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)形成了一定的威脅，美國對華貿(mào)易救濟涉案產(chǎn)品不再局限在低附加值的產(chǎn)品。2010年，美委會就曾對中國產(chǎn)的無線數(shù)據(jù)卡發(fā)起了兩反一保調(diào)查，涉案金額約41億美元；2018年上半年，美國也曾發(fā)出將對中國華為、中興等無線通信設(shè)備制造企業(yè)提起反傾銷和反補貼調(diào)查的信號。三、中美貿(mào)易戰(zhàn)下當前經(jīng)濟情況（一）中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈估算價值中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的形成是與國際貿(mào)易來具體掛鉤，并從整體產(chǎn)業(yè)總值來做衡量和各自的實力參考。從中國角度而言，對于當前美國造成的巨大影響將是對整條中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈價值估算的消減，在如今矛盾升級的雙方邊境，以各自為戰(zhàn)的貿(mào)易糾紛點也在不斷上演，對于美國發(fā)起的反傾銷稅重力征集的嚴重現(xiàn)象，并在中國貿(mào)易產(chǎn)區(qū)方面肆意進行反補貼保護政策，這是美國出口產(chǎn)品相對產(chǎn)業(yè)鏈價值的一種冒險，中國則采取了非常詳盡的抑制對策，不斷在預測分析中開始著實一系列的反補貼相關(guān)調(diào)查與方案實施。從產(chǎn)業(yè)鏈估算中可以分析各貿(mào)易方的關(guān)注焦點以及發(fā)展動向。對于產(chǎn)業(yè)鏈估算價值的分析是建立中同國基礎(chǔ)上，以國際貿(mào)易的整體估算總值為參考核心和最終實施策略，是從產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋面作為全方位的考量基礎(chǔ)，從貿(mào)易角度上而言，這一思路是為整體貿(mào)易的不斷創(chuàng)新為思路，從價值背后來衡量當前形勢狀態(tài)下的一種產(chǎn)業(yè)相關(guān)利益約制。從中國角度而言，如今的中美摩擦從很多方面進行思考，并不是貿(mào)易戰(zhàn)爭問題，在產(chǎn)品價值方面也有很多約束。在很多的摩擦問題中主要以法律方面的問題為重點，這些看來不足為奇，對于產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的整體利潤和核算價值比例也明顯降低，因此，中美貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈估算價值方面是摩擦所造成的主要影響問題。（二）國際貿(mào)易平衡利益實現(xiàn)在國際貿(mào)易利益實現(xiàn)問題中，主要以中美貿(mào)易摩擦所產(chǎn)生的巨大貿(mào)易失衡為主要問題。中美貿(mào)易至今發(fā)展已有40余年的互通交易，在中國與美國的經(jīng)濟共通聯(lián)合中，兩大貿(mào)易產(chǎn)業(yè)也在不斷利用強有力的國際貿(mào)易資源，在互相優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品貿(mào)易對比中，對于國際貿(mào)易的整體平衡也會有所帶動和影響。二者之間互相維持的戰(zhàn)略性伙伴的交易關(guān)系已經(jīng)遠超任何國家，在很大程度上，中美貿(mào)易之間更具制約性和固定性。在雙方的互相牽制中，在世界貿(mào)易的組成結(jié)構(gòu)中也起到了互相發(fā)展、資產(chǎn)投入獲取利益、先進技術(shù)含金量提升、增長各產(chǎn)業(yè)區(qū)的就業(yè)率等高效作用，在中美貿(mào)易一直以來的友好建邦、和平互利的雙贏狀態(tài)中，互相之間也有著實力互補、市場資源利用的合理分配性等統(tǒng)一特性。但是，在優(yōu)勢比增的現(xiàn)實局面中，沒有十全十美的完美合作貿(mào)易，在這一些看似正常且良好的實力狀態(tài)下，二者也有著非常大的制約性，在相互之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面存在著非常多的隱形危機，對于雙方的貿(mào)易視角都有著很大的失誤性判斷，像是中國內(nèi)部的一些產(chǎn)品外銷中會有產(chǎn)品產(chǎn)出品牌度不明、等級較低、薄利多銷、產(chǎn)品質(zhì)高價低等隱患問題，這就造成了中美貿(mào)易在進行進出口來往過程中出現(xiàn)爭議和分歧，從而摩擦不斷?？偨Y(jié)綜上所述，此次中美貿(mào)易爭端，首先對全球市場造成不小的沖擊，其中由于中美經(jīng)濟條件的不對等，國內(nèi)整體市場受到的沖擊更為劇烈。其次，早在十九大我國就已經(jīng)確定了擴大對外開放，中央經(jīng)濟工作會議上明確提出我國未來的經(jīng)濟增長將更多依靠內(nèi)需和消費動力。所以中美貿(mào)易的爭端只是加大了我國擴內(nèi)需的壓力，既定方針戰(zhàn)略并未發(fā)生改變。此次中國對美國進口大豆的制裁，將可能推升未來中國食品乃至總體的通脹水平。而有限度的擴大對內(nèi)投資，結(jié)合供給側(cè)改革與環(huán)保攻堅，將可能對工業(yè)品產(chǎn)生長期的利好作用。中性貨幣政策在防風險的大方針下至少年內(nèi)不會變，就算未來央行繼續(xù)降準也并非大水漫灌。對于投資者而言，享受產(chǎn)業(yè)升級果實的日子依然遙遠，要做好大類資產(chǎn)波動性長期提高的心理準備。