護(hù)士注冊(cè)須知-資料下載頁(yè)
2025-10-31 22:06本頁(yè)面
【正文】 ：“省紀(jì)委在對(duì)被告人楊志達(dá)采取‘兩規(guī)’措施時(shí)，早已掌握其收受蔣樹清賄賂的犯罪事實(shí)，因此，辯護(hù)人稱被告人楊志達(dá)有自首情節(jié)的辯護(hù)意見與事實(shí)不符，本院不予采納；但被告人楊志達(dá)歸案后，如實(shí)供述了省紀(jì)委尚未掌握的罪行，比 省紀(jì)委已掌握的同種罪行要重，且其認(rèn)罪態(tài)度較好，贓款已全部追繳，故本院決定對(duì)其從輕處罰，對(duì)于辯護(hù)人提出的該部分辯護(hù)意見，本院予以采納?！蔽艺J(rèn)為，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院在省紀(jì)委對(duì)我進(jìn)行“盤問(wèn)，教育后，主動(dòng)交代自己罪行”的事實(shí)，不認(rèn)定為自首，違反了最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋第一條第（一）項(xiàng)明確規(guī)定：“罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的” “應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案”?！笆〖o(jì)委”顯然不是司法機(jī)關(guān)，而是中國(guó)共產(chǎn)黨的內(nèi)部紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)。對(duì)黨員“兩規(guī)”，是追查黨員違紀(jì)問(wèn)題。被“兩規(guī)”對(duì)象交代或承認(rèn)其犯罪事實(shí)，屬于其向組織主動(dòng)交代。其行為符合最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋第一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。此外，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院在判決書中決定對(duì)申訴人從輕處罰，而依照刑法第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，法定刑為有期徒刑或無(wú)期徒刑，顯然判處無(wú)期徒刑屬量刑畸重。我在獄中痛定思痛，認(rèn)真悔改，嚴(yán)格遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，2008年經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)湖南省長(zhǎng)沙市監(jiān)獄提出，湖南省高級(jí)人民法院作出（2008）湘高法刑執(zhí)字第225號(hào)刑事裁定書，認(rèn)為“罪犯楊志達(dá)在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，可予減刑。綜上所述，申請(qǐng)人懇請(qǐng)法院對(duì)本案依法改判，從輕量刑，給我一個(gè)改過(guò)自新，重新做人的機(jī)會(huì)。讓我回報(bào)社會(huì)，回報(bào)祖國(guó)。此致湖南省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)申訴人：2010年7月22日
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1