【正文】 和生產(chǎn)無疑會(huì)起到積極作用。多渠道建立融資網(wǎng)絡(luò)生物技術(shù)的開發(fā)投入大，單靠目前企業(yè)自身積累難以承擔(dān)支付，必須與資本市場結(jié)合。隨著科技的發(fā)展，越來越多的投資者對生物科技帶給人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大變化達(dá)成了共識(shí)，越來越多的生物醫(yī)藥公司能夠通過風(fēng)險(xiǎn)投資籌措資金進(jìn)行新藥開發(fā)，以緩解企業(yè)獨(dú)立開發(fā)新藥的資金瓶頸問題。眾所周知，生物醫(yī)藥是資金密集型行業(yè)，我國融資困難資金不足已嚴(yán)重制約了我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。多渠道籌集資金就是要從以企業(yè)投入為主，政府、個(gè)人通過各種不同方式進(jìn)入生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。比如民間個(gè)人資本和其他行業(yè)的富裕資金可以通過投資開放式“生物產(chǎn)業(yè)基金”進(jìn)入；風(fēng)險(xiǎn)資本就是一種民間的組合資金，個(gè)人和企業(yè)也可以通過投資股票市場間接進(jìn)入生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；政府可以財(cái)政補(bǔ)貼等方式投入基礎(chǔ)性研究，促進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。歐美發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)表明，風(fēng)險(xiǎn)投資是解決高技術(shù)商品化、產(chǎn)業(yè)化過程中資金困難的有效途徑。各級政府必須首先在引導(dǎo)和培育風(fēng)險(xiǎn)投資的觀念和意識(shí)上下功夫，戒除浮躁和急功近利的觀念，并盡快制定風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)行的法規(guī)和政策，為風(fēng)險(xiǎn)投資創(chuàng)造寬松的環(huán)境和條件，鼓勵(lì)投資銀行業(yè)務(wù)重點(diǎn)培養(yǎng)和挖掘生物醫(yī)藥類公司。在美國，政府對風(fēng)險(xiǎn)投資失敗將給予一定補(bǔ)償。同時(shí)還應(yīng)放寬生物技術(shù)企業(yè)股票發(fā)行條件，為生物技術(shù)企業(yè)股票主板上市提供更多機(jī)會(huì)。增加資金投入。生物醫(yī)藥的開發(fā)具有高技術(shù)、高投入、高收益的特點(diǎn)。開發(fā)一個(gè)新藥從篩選到上市平均約需10年甚至更長的時(shí)間,研發(fā)期投入很大,在美國一個(gè)新藥品種從開發(fā)到成功有時(shí)要花上億美元。必須增加對生物工程技術(shù)的投資,才能保證生物醫(yī)藥技術(shù)的研究和開發(fā)。通過建立風(fēng)險(xiǎn)投資體系,使國內(nèi)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新開發(fā)步入良性循環(huán)軌道,擺脫以往經(jīng)濟(jì)模式,早日與國際接軌。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)應(yīng)利用我國的科研優(yōu)勢,走“產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合的道路,多渠道籌集項(xiàng)目開發(fā)基金,增加科技風(fēng)險(xiǎn)投資,加強(qiáng)技術(shù)改革與創(chuàng)新能力,重視開發(fā)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技生物制藥新產(chǎn)品。只有這樣,我國的生物醫(yī)藥業(yè)才有能力參與國際競爭。改革科研體制，建立新的產(chǎn)學(xué)研一體化的機(jī)制無庸質(zhì)疑，企業(yè)應(yīng)是科技創(chuàng)新的主體，但在創(chuàng)新體制下，應(yīng)如何發(fā)揮企業(yè)主體功能是值得研究的課題。在我國，由于傳統(tǒng)的科研體制正在向適應(yīng)市場的科技創(chuàng)新體制過渡，政府在這種過渡過程中正起著積極地引導(dǎo)和培育作用。然而，由于過分的行政指導(dǎo)和缺乏對市場的客觀認(rèn)識(shí)，這種作用有時(shí)反而適得其反。產(chǎn)學(xué)研協(xié)作機(jī)制的運(yùn)轉(zhuǎn)必須以市場需求為最終目標(biāo)，而市場需求的評估應(yīng)來源于企業(yè)以及與市場和企業(yè)密切相關(guān)的各類中介評估機(jī)構(gòu)，企業(yè)的主體地位也因此而突現(xiàn)。而只有真正具有市場運(yùn)作成功經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大國際綜合競爭力的大型企業(yè)才能成為我國構(gòu)建科技創(chuàng)新體制的發(fā)動(dòng)機(jī)，政府的目標(biāo)是培育這樣的企業(yè)，一旦企業(yè)實(shí)現(xiàn)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、再投入這一現(xiàn)代科技型企業(yè)物流鏈的良性循環(huán)，產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新機(jī)制也應(yīng)運(yùn)而生。企業(yè)要注重人才資源的培養(yǎng)，生物醫(yī)藥業(yè)必須轉(zhuǎn)變觀念,充分認(rèn)識(shí)到科技進(jìn)步是企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵,把競爭的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)到科技創(chuàng)新上?？萍紕?chuàng)新需要一大批從事生物技術(shù)研發(fā)的人員,而我國在此方面有突出成就的人才比較少。所以就必須善于吸引人才、發(fā)現(xiàn)人才、培養(yǎng)人才。加強(qiáng)企業(yè)、研究所(院)與高等院校在人才培養(yǎng)方面的合作,努力培養(yǎng)一大批具有較高專業(yè)水平的中青年生物科技人才；大量吸引出國留學(xué)人員學(xué)成回國,使他們帶來一些先進(jìn)的技術(shù)為我所用。加強(qiáng)國際交流與合作，積極應(yīng)對國際競爭在生物醫(yī)藥領(lǐng)域更多地參加國際交流與合作,如我國已承擔(dān)1%的人類基因組計(jì)劃的基因測序和圖譜繪制工作，也可以多種方式把我國的科研觸角延伸到國外,把研究領(lǐng)域的合作擴(kuò)展到技術(shù)前沿的國家,追蹤世界生物醫(yī)藥技術(shù)的最新進(jìn)展,縮小與他們之間的差距。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，建立一套迅速、完整、靈敏、廣闊的信息網(wǎng)絡(luò)對于國際交流和合作十分重要。通過這套網(wǎng)絡(luò)，可以及時(shí)了解生物醫(yī)藥行業(yè)國內(nèi)外發(fā)展概況和研究進(jìn)展，篩選本企業(yè)所要開發(fā)的項(xiàng)目；及時(shí)了解本企業(yè)所涉及領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢、評估開發(fā)項(xiàng)目前景、調(diào)整項(xiàng)目開發(fā)進(jìn)程，及時(shí)了解國內(nèi)外有關(guān)政策法規(guī)的制定與調(diào)整．為項(xiàng)目的發(fā)展確定方向。如哈藥集團(tuán)現(xiàn)在已經(jīng)與世界一些大企業(yè)、境外著名科研機(jī)構(gòu)、研究所、前沿領(lǐng)域項(xiàng)目帶頭人、首席科學(xué)家進(jìn)行接觸,力求與之在生物醫(yī)藥方面加強(qiáng)合作。上海醫(yī)藥(集團(tuán))總公司已與美國康達(dá)自然醫(yī)學(xué)研究中心合作,投資一億元人民幣組建了上海賽金生物醫(yī)藥有限公司。加強(qiáng)宏觀調(diào)控，強(qiáng)化和規(guī)范財(cái)稅優(yōu)惠政策目前，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)存在的盲目性和嚴(yán)重的重復(fù)現(xiàn)象，缺乏明確的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃。因此，我國應(yīng)制定出臺(tái)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和指導(dǎo)性發(fā)展規(guī)劃，在引進(jìn)、消化、吸收、創(chuàng)新及對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造方面，集中有限財(cái)力、物力，重點(diǎn)支持一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國際競爭優(yōu)勢、對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活具有重大影響的關(guān)鍵性生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。只有這樣，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)才能避免盲目性和無政府狀態(tài)，從而走上良性發(fā)展的道路。生物醫(yī)藥業(yè)與其它高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一樣，具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高產(chǎn)出等特點(diǎn)，起步階段必須依靠國家優(yōu)惠政策扶持才能不斷發(fā)展壯大?！笆濉逼陂g，國家對生物技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化將從資金引導(dǎo)轉(zhuǎn)為側(cè)重政策引導(dǎo)，有關(guān)部門正醞釀出臺(tái)系列優(yōu)惠政策，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)將享受軟件產(chǎn)業(yè)同等待遇，如： 從事生物技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)不分所有制，創(chuàng)業(yè)板上市優(yōu)先考慮；投資生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)資金免征所得稅；有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生物技術(shù)產(chǎn)品從獲利年起稅收五免三減半等。我國各級政府為支持高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展也制定了許多優(yōu)惠政策，但優(yōu)惠的力度不夠，而且在具體實(shí)施過程中因涉及部門較多，落實(shí)不到位的情況時(shí)有發(fā)生。因此，建議國家進(jìn)一步強(qiáng)化并規(guī)范對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的財(cái)政、稅收優(yōu)惠政策。第五篇：機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況機(jī)器人產(chǎn)業(yè)概況一、發(fā)展前景近年來，不少國家將機(jī)器人發(fā)展納入國家計(jì)劃，美國《先進(jìn)制造業(yè)國家戰(zhàn)略計(jì)劃》、歐盟SPARC民用機(jī)器人研發(fā)計(jì)劃、“中國制造2025”、日本《機(jī)器人新戰(zhàn)略》、韓國《機(jī)器人未來戰(zhàn)略2022》等，紛紛將機(jī)器人納入國家科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。機(jī)器人已成為新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革背景下世界各國產(chǎn)業(yè)競爭的焦點(diǎn)。《中國制造2025》將機(jī)器人列為中國十大重點(diǎn)推動(dòng)領(lǐng)域之一，而智慧型機(jī)器人更躍升為未來10年中國制造業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的方針。2016 年3 月21 日，工業(yè)和信息化部、發(fā)改委、財(cái)政部等三部委聯(lián)合印發(fā)了《機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（20162020 年）》。規(guī)劃提出了五年我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的“兩突破”、“三提升”；五年總體目標(biāo)、具體目標(biāo)；以及五項(xiàng)主要任務(wù)。根據(jù)中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布的數(shù)據(jù)，我國從2013年起連續(xù)兩年成為全球第一大機(jī)器人消費(fèi)市場，機(jī)器人使用量約占全球銷量的1/4。目前，我國工業(yè)機(jī)器人使用密度仍然偏低。韓國是世界上使用工業(yè)機(jī)器人密度最高的國家，每一萬名工人使用機(jī)器人437臺(tái)，而我國僅有35臺(tái)，遠(yuǎn)低于國際平均水平，潛力巨大。按照預(yù)測，2017年，我國將成為使用工業(yè)機(jī)器人數(shù)量最多的國家之一。到2020年，我國工業(yè)機(jī)器人年銷量將達(dá)到15萬臺(tái)，保有量達(dá)到80萬臺(tái)；到2025年，工業(yè)機(jī)器人年銷量將達(dá)26萬臺(tái)，保有量達(dá)180萬臺(tái)。到“十三五”末，我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)值有望突破千億元。2015年全球服務(wù)機(jī)器人市場規(guī)模為85億美元，工業(yè)機(jī)器人為123億美元。20112015年，全球工業(yè)機(jī)器人年復(fù)合增速僅為8%，服務(wù)機(jī)器人為13%。服務(wù)機(jī)器人的市場規(guī)模最終將超越工業(yè)機(jī)器人，已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)，且大多預(yù)計(jì)趕超時(shí)間僅需三至五年。據(jù)國外媒體報(bào)道，市場研究公司IDC在《全球商用機(jī)器人消費(fèi)指南》（Worldwide Commercial Robotics Spending Guide）上發(fā)布預(yù)測報(bào)告稱全球機(jī)器人行業(yè)及相關(guān)服務(wù)市場規(guī)模年復(fù)合增長率達(dá)17%，2019年行業(yè)規(guī)模將達(dá)到1354億美元。而2015年機(jī)器人行業(yè)規(guī)模為710億美元。新興的機(jī)器人消費(fèi)市場囊括了機(jī)器人系統(tǒng)采購、系統(tǒng)硬件支持、軟件支持，機(jī)器人相關(guān)服務(wù)以及后期硬件維護(hù)等13個(gè)關(guān)鍵行業(yè)和52個(gè)細(xì)分市場。二、發(fā)展現(xiàn)狀（一）全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀全球機(jī)器人發(fā)展格局是一個(gè)美日歐三分天下，韓后發(fā)奮起直追的格局。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要深厚的工業(yè)基礎(chǔ)和科技底蘊(yùn)，日歐美先發(fā)優(yōu)勢明顯。自20世紀(jì)80年代將機(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為國家發(fā)展戰(zhàn)略以來，日本一直將機(jī)器人作為優(yōu)先發(fā)展方向，其所積累的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)優(yōu)勢，為該產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展打下了良好基礎(chǔ)。如今世界四大機(jī)器人企業(yè)巨頭中，日本獨(dú)占其二，發(fā)那科和安川電機(jī)在世界機(jī)器人市場的地位難以撼動(dòng)。歐洲工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，德國庫卡、瑞士ABB在世界機(jī)器人四大企業(yè)中各占一席。為鞏固領(lǐng)先地位，歐盟不僅在“第七個(gè)框架計(jì)劃”和“地平線2020”項(xiàng)目中投入巨資用于機(jī)器人技術(shù)研發(fā)，還于2014年6月推出了全球最大的民用機(jī)器人研發(fā)計(jì)劃“SPARC”。同時(shí)，德國以“智能工廠”為重心的“”、英國首個(gè)官方機(jī)器人戰(zhàn)略“RAS2020”以及法國“機(jī)器人發(fā)展計(jì)劃”，皆彰顯了占領(lǐng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的決心。作為科技強(qiáng)國，美國雖有造出世界第一臺(tái)工業(yè)機(jī)器人的榮耀，但由于當(dāng)時(shí)對機(jī)器人前景看淡而沒能持續(xù)發(fā)展，終被日歐趕超。知恥后勇的美國在2011年6月推出的“先進(jìn)制造伙伴計(jì)劃”中，明確指出要通過發(fā)展機(jī)器人重振制造業(yè)。依靠強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和科技底蘊(yùn)，近些年美國開始在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)力，百特、Adept等企業(yè)已有資本向傳統(tǒng)四大機(jī)器人企業(yè)發(fā)起挑戰(zhàn)。韓國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)近幾年發(fā)展迅速。在2009年發(fā)布第一個(gè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展五年規(guī)劃后，韓政府于2014年8月宣布了第二個(gè)智能機(jī)器人開發(fā)五年規(guī)劃，希望通過技術(shù)與其他產(chǎn)業(yè)的融合實(shí)現(xiàn)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。韓國已成為世界機(jī)器人產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域一股不可忽視的新生力量。2014年世界前五大機(jī)器人供應(yīng)國中，我國的機(jī)器人密度顯著低于韓國、日本、德國、美國等國家，機(jī)器人的滲透率還處于較低水平，該比例也低于機(jī)器人密度的全球平均值62臺(tái)/萬人。就汽車工業(yè)來看，日本和意大利分別達(dá)到1436和1299，德國為1130，法國1120臺(tái)，西班牙950臺(tái)，美國770臺(tái)，瑞典630臺(tái)，英國610臺(tái)，我國僅141臺(tái)(2011年我國汽車從業(yè)工人約為370萬)，發(fā)展空間相當(dāng)巨大。而2010年日本電子電器行業(yè)機(jī)器人密度則可以達(dá)到300臺(tái)/萬人左右。按照重慶市“十二五”產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，到2015年，重慶汽車產(chǎn)量將從現(xiàn)在占全國的12%增長到15%，電子方面也將達(dá)到年產(chǎn)1億臺(tái)筆記本的產(chǎn)能，產(chǎn)業(yè)工人達(dá)到100萬人，市場規(guī)模將超過200億元。同時(shí)，化工、裝備制造、采礦等行業(yè)市場對數(shù)控機(jī)床和工業(yè)機(jī)器人組成的工業(yè)自動(dòng)化生產(chǎn)線的需求越來越高，此類需求也將帶動(dòng)工業(yè)機(jī)器人需求的不斷增多。機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)作為重慶市重點(diǎn)發(fā)展的十大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，根據(jù)目前披露的信息來看，重慶作為中國最大的汽車生產(chǎn)地，最大的摩托車生產(chǎn)地，最大的筆記本電腦生產(chǎn)地，機(jī)器人市場潛力巨大。預(yù)計(jì)到2016年，重慶市重點(diǎn)行業(yè)裝備智能化率將達(dá)到65%，智能制造裝備產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到250億元，到2018年智能化率達(dá)到75%，產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到400億元，最終形成“整機(jī)+配套”、“研發(fā)+制造+服務(wù)”全產(chǎn)業(yè)鏈的智能制造裝備產(chǎn)業(yè)集群。（二）中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成四大區(qū)域集群。北部的環(huán)渤海地區(qū)、南部的珠三角、東部的長三角和中西部，均呈現(xiàn)出比較迅猛的發(fā)展勢頭。其中，環(huán)渤?？蒲袡C(jī)構(gòu)扎堆，研發(fā)能力強(qiáng)；長三角、珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚、市場空間大。環(huán)渤海地區(qū)以北京、哈爾濱、沈陽為代表，科研實(shí)力較強(qiáng)，研究機(jī)構(gòu)有中科院沈陽自動(dòng)化研究所、哈工大、北航等，在機(jī)器人方面取得顯著科研成果，具有人才培養(yǎng)優(yōu)勢。長三角地區(qū)的優(yōu)勢在于電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，這是發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的必要條件。珠三角地區(qū)有規(guī)模龐大的制造業(yè)，生產(chǎn)線升級需求使得機(jī)器人應(yīng)用有廣闊的空間。而以武漢、長沙、重慶為代表中西部集聚區(qū)，則依托外部的科技資源，衍生出眾多行業(yè)龍頭企業(yè)。2015年深圳市機(jī)器人企業(yè)435家，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值約630億元，同比增長31%。目前，工業(yè)機(jī)器人主要服務(wù)于集成組裝，應(yīng)用最廣泛的領(lǐng)域是汽車制造。2014年，全球工業(yè)機(jī)器人總銷量為23萬臺(tái)，其中10萬臺(tái)應(yīng)用于汽車行業(yè)。其他廣泛使用機(jī)器人的行業(yè)還包括電子、金屬、橡膠、食品、制藥、化妝品等。國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人大多集中于相對簡單的搬運(yùn)、碼垛及家電、金屬制造領(lǐng)域，在高精尖的多關(guān)節(jié)機(jī)器人僅占有10%、焊接機(jī)器人僅占有16%、汽車組裝僅占有10%的市場份額，在產(chǎn)業(yè)鏈中偏低端且并未進(jìn)入主流市場。有超過六成的國內(nèi)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用在搬運(yùn)與上下料領(lǐng)域，其中用于塑料成型件的搬運(yùn)與上下料機(jī)器人最多，其次是金屬鑄造的搬運(yùn)與上下料和碼垛的搬運(yùn)與上下料。焊接和釬焊是國內(nèi)產(chǎn)機(jī)器人應(yīng)用的第二大領(lǐng)域，約占總銷量的17%，其中主要以釬焊機(jī)器人為主。用于激光切割、機(jī)械切割、磨削、拋光等領(lǐng)域的加工類工業(yè)機(jī)器人銷量增長較快，同比增速超過90%。國內(nèi)主要的工業(yè)機(jī)器人企業(yè)包括新松、廣州數(shù)控、啟帆、埃斯頓、新時(shí)達(dá)及遨博等。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，目前工業(yè)機(jī)器人自動(dòng)化的全球領(lǐng)導(dǎo)者為韓國。在此情況下，韓國的機(jī)器人密度超過全球平均值的7倍（478臺(tái)），緊隨其后的是日本（314臺(tái)）和德國（292臺(tái)）。美國目前的機(jī)器人密度是164臺(tái)，居全球第七的位置。僅達(dá)到全球均值的一半，居世界28位。在整體的全球統(tǒng)計(jì)中，這大致與葡萄牙（42臺(tái)）或印度尼西亞（39臺(tái)）相當(dāng)。但在大約五年前，中國開始進(jìn)行史無前例的追趕游戲以改變現(xiàn)狀，現(xiàn)已成為世界上最大的工業(yè)機(jī)器人銷售和增長市場。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國2014年一年的機(jī)器人銷售量為57100臺(tái)，而此前從未達(dá)到這個(gè)數(shù)字。這種爆發(fā)式增長將在預(yù)測期內(nèi)繼續(xù)：2018年中國的機(jī)器人安裝量的占比將超過世界的1/3。