【正文】 ，造成嚴重后果。本案被告人在值班時違反公安人員執(zhí)行任務時嚴禁飲酒的規(guī)定，放棄職守，造成18名在押人員潛逃的嚴重后果，符合本罪的客觀要件。綜上所述，被告人王某的行為完全符合刑法第400條第2款所規(guī)定的失職致使在押人員脫逃罪的構成要件，應以失職致使在押人員脫逃罪定罪處罰。另外需要說明的是，被告人王某的行為同時觸犯《刑法》第397條所規(guī)定的玩忽職守罪的構成要件，但是我們不能對這種犯罪行為再以玩忽職守罪定罪處罰。因為玩忽職守罪和失職致使在押人員脫逃罪的特別規(guī)定，根據刑法第397條“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”，對被告人王某的行為只能定失職致使在押人員脫逃罪。：《民法通則》第43條規(guī)定：“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任”。印刷廠的原法定代表人代表企業(yè)所為的行為，并非個人的行為，而是企業(yè)的行為。企業(yè)應當對之承擔民事責任，不能因為法定代表人更換，法人的對外債務就可以不履行。因而新任廠長有責任代表企業(yè)承擔債務，印刷廠應當如數償還欠造紙廠的貨款，并應賠償因拖欠貨款給對方造成的經濟損失。六、論述答：“三個代表”重要思想創(chuàng)造性地回答了建設什么樣的黨、怎樣建設黨的問題。它把黨的建設同當今世界和當代中國的發(fā)展趨勢，同實現(xiàn)中國特色社會主義的宏偉目標和各項任務聯(lián)系起來，賦予黨的性質、宗旨、指導思想和任務以鮮明的時代內容和時代特征，表明我們黨對共產黨執(zhí)政規(guī)律的認識達到了新高度。“三個代表”重要思想在黨的建設方面作出了一系列新的理論貢獻：(1)提出黨的建設必須按照黨的政治路線來進行，圍繞黨的中心任務來展開，朝著黨的建設總目標來加強。(2)提出“兩個轉變”的思想，強調我們黨歷經革命、建設和改革，已經從領導人民為奪取全國政權而奮斗的黨，成為領導人民掌握全國政權并長期執(zhí)政的黨；已經從受到外部封鎖和實行計劃經濟條件下領導國家建設的黨，成為對外開放和發(fā)展社會主義市場經濟條件下領導國家建設的黨。(3)提出“兩個先鋒隊”的思想，強調中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊。(4)提出“兩個綱領相統(tǒng)一”的思想，強調我們是最低綱領與最高綱領的統(tǒng)一論者，既要樹立共產主義遠大理想，更要腳踏實地地為實現(xiàn)黨在現(xiàn)階段的基本綱領而不懈努力，把最低綱領和最高綱領統(tǒng)一于建設中國特色社會主義的實踐。(5)提出“兩個基礎”的思想，強調要不斷增強黨的階級基礎和擴大黨的群眾基礎，不斷提高黨的社會影響力。(6)提出解決“兩大歷史性課題”的思想，強調全面推進黨的建設新的偉大工程，必須以提高黨的執(zhí)政能力為重點，以從嚴治黨為根本方針，把思想建設、組織建設和作風建設結合起來，把制度建設貫穿其中，進一步解決不斷提高黨的領導水平和執(zhí)政水平、提高拒腐防變和抵御風險能力這兩大歷史性課題。第五篇：黨政領導干部公開選拔和競爭上崗考試標準預測試卷答案范文黨政領導干部公開選拔和競爭上崗考試標準預測試卷答案(4)一、單選CBBCD DDCDA DCCCA DAADB二、多選CD ABD CDE AC ABAC ABCE ACD ABCD ABCBCD AD ABCD BCD ADEABCE ABCD BCD ABC ACD三、對錯對：7四、辨析。人身權是與公民、法人自身不能分離并不具有直接的物質利益內容的民事權利。根據民法通則的有關規(guī)定，法人享有名稱權、名譽權、榮譽權。而這些都屬于人身權。根據我國憲法和選舉法的有關規(guī)定，年滿18周歲的公民，不分民族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況和居住期限，都有選舉權和被選舉權。依照法律被剝奪政治權利的人沒有選舉權和被選舉權，剝奪政治權利是一種刑罰方法，一般不適用于正被勞教的人員。因此說，勞教人員沒有選舉權是錯誤的。另外，勞改人員并沒有被剝奪政治權利，因而仍然有選舉權。經濟規(guī)律的發(fā)展變化雖然與自然規(guī)律不一樣，但都是客觀規(guī)律，它是在一定的客觀經濟條件基礎上產生和發(fā)生作用的，是不以人的意志為轉移的，人們既不能消滅、廢除和改造經濟規(guī)律，也不能創(chuàng)造或制定經濟規(guī)律，而人們改變的只能是經濟條件。當然，承認經濟規(guī)律的客觀性，決不意味著人們在經濟規(guī)律面前無能為力。五、案例：本案中審理程序存在以下錯誤：(1)根據《民事訴訟法》的有關規(guī)定，調解書經雙方簽收后，具有法律效力，本案二審中雙方當事人達成調解協(xié)議后，劉拒絕簽收調解書，因此這份調解書不具有法律效力，當事人劉不應對此向市高級人民法院申請再審，市高級人民法院不應對此再審，而應告知劉此案應由市中院繼續(xù)審理并依法及時判決。(2)即使把這份調解書看做是一份生效的調解書，市高級人民法院按審判監(jiān)督程序再審的程序也是不合法的。因為調解書是二審法院做出的，再審時應適用二審程序?，努攀懈呒壢嗣穹ㄔ翰枚ǔ蜂N第一審判決書、二審調解協(xié)議書，將此案發(fā)回縣人民法院重新審理是錯誤的。正確的做法是：首先此案只能由市中級人民法院再審或市高級人民法院提審，適用二審程序，再審做出的裁判不能上訴。其次，第一審判決書、二審調解協(xié)議書不能以裁定撤銷，只能裁定中止原判決書、調解書的執(zhí)行。經過再審認定原法律文書確有錯誤，做出新的法律文書，才能撤銷原法律文書。：(1)在社會主義市場經濟條件下，由于價值規(guī)律的作用，導致企業(yè)優(yōu)勝劣汰，“蛇吞象”的事實說明了這一點。(2)價值規(guī)律是商品經濟的基本規(guī)律，根據這一規(guī)律的要求，商品按照社會必要勞動時間所決定的價值量進行交換，生產商品的個別勞動時間低于社會必要勞動時間，企業(yè)在市場競爭中就處于有利地位，獲利多，發(fā)展快；反之，就會虧本甚至破產。(3)市場經濟條件下，通過競爭、優(yōu)勝劣汰，對提高企業(yè)的經濟效益、實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置、發(fā)展生產力是有利的，同時對企業(yè)樹立市場觀念、競爭意識、效益觀念也具有積極作用和重要意義。(4)產生“蛇吞象”現(xiàn)象的主要原因是：原有的國有企業(yè)，經營機制僵化，不適應市場競爭。而新機制產權清晰、權責明確、政企分開、管理科學，將競爭引入企業(yè)內部，職工失去“鐵飯碗”，分配上沒有了“大鍋飯”。新機制優(yōu)越于舊體制，因而出現(xiàn)了“蛇吞象”。六、論述答：我國是人口大國，當前和今后長時期，都將面臨巨大的就業(yè)壓力。十六大報告明確提出“就業(yè)是民生之本”，并將千方百計擴大就業(yè)作為一個重大問題。這是非常必要的。勞動就業(yè)問題既是重大經濟問題，也是重大政治問題。各級黨委和政府要按照十六大的要求，與社會各方面和企業(yè)及廣大勞動者共同努力，采取多種方式，切實把就業(yè)問題解決好。(1)保持經濟持續(xù)快速發(fā)展，擴大就業(yè)總量。各級黨委、政府要把增加就業(yè)崗位作為重要職責和經濟社會發(fā)展的重要指標。實行促進就業(yè)的長期發(fā)展戰(zhàn)略和宏觀經濟政策，首先要保持經濟持續(xù)較快增長。亞洲金融危機以來，國家堅持擴大內需方針，實行積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，五年發(fā)行6600億元國債，帶動3萬億元社會資金，用于公共工程和基礎設施建設，對經濟增長起到了重要拉動作用。1998～2001年四年中，、國債投資直接創(chuàng)造了500萬個就業(yè)機會。因此，必須堅持擴大內需的方針，這既是促進經濟增長的需要，也是擴大就業(yè)的根本性舉措。(2)統(tǒng)籌處理結構調整、深化改革與擴大就業(yè)的關系，不斷拓展就業(yè)渠道。要從我國實際情況出發(fā)，穩(wěn)步推進企業(yè)改革和結構調整，并使之與擴大就業(yè)有機結合。既要分流企業(yè)冗員，減員增效，又要切實搞好再就業(yè)工程，千方百計增加就業(yè)崗位；既要大力發(fā)展高新技術產業(yè)，改造提升傳統(tǒng)工業(yè)，又要積極發(fā)展勞動密集型產業(yè)和社區(qū)服務、餐飲、商貿、旅游等第三產業(yè)；既要發(fā)展壯大國有經濟，又要扶持多種所有制經濟，發(fā)揮非國有經濟在吸納勞動力就業(yè)方面的作用。1．黨的最高領導機關是中央委員會。()2．民主集中制是黨的根本政治原則。()3．黨組織決定重要問題，可以表決，也可以不表決。()4．在我國宗教與政治聯(lián)為一體。()5．對黨組織的紀律處分種類是改組和解散。()6．黨內最重的紀律處分是撤銷黨內職務。()7．使用法律手段可以解決一切有關行政方面的問題。()8．我國第一部社會主義憲法公布以前，《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領》起臨時憲法作用。()9．在地域遼闊、資源豐富、各項基礎設施薄弱、人才匱乏的西部，靠政策優(yōu)惠來引資，只能造成資源極大的浪費，最終的受害者將是國家和西部地區(qū)自身，也包括在西部地區(qū)投資的外商。()10．公文具有其他任何文獻形式無法替代的功能，是憑證性功能。()四、辨析題(每題5分，共15分)1．當今世界已經出現(xiàn)了許多新情況、新變化，因此，馬克思主義已經過時了。2．物以稀為貴。3．在我國市場經濟條件下，政府機構改革就是為了更好地履行經濟管理職能。五、案例分析題(每題7．5分，共15分)1．孫某經人介紹與田某相識，此后二人經常合作做生意。某日，田某聲稱有大生意要做，急需用錢，請孫某幫助解決。孫某起初不想借錢給田某，但田某以高息相許，并答應以其在某商場攤位做抵押。后田某如愿以償，從孫某處借了30萬元人民幣，田某給孫某寫了借據，并將自己的身份證、攤位證及營業(yè)執(zhí)照的復印件交給孫某，之后田某便不知去向。孫某遂向人民法院起訴，并附具借據及田某的身份證。經人民法院查證，田某的身份證是假的。人民法院遂要求孫某在3日內將被告的詳細情況告知人民法院，否則將裁定不予受理。問：人民法院的這種要求是否合理?2．1998年1月，寧夏某鎳礦在開采利用過程中，發(fā)現(xiàn)礦石中除含有極為豐富的鎳金屬外，還含有較為豐富的銫、銻、鉬等重要金屬元素，但是由于該礦在最初設計時，沒有考慮綜合開發(fā)利用的情況，故上級有關主管部門只審批了其開采鎳元素必須達到的開采回采率和選礦回收率等技術指標。該礦山企業(yè)負責人認為，如果重新設計新的綜合利用方案，增加新的綜合開發(fā)設備，不但成本太高，而且周期比較長，嚴重影響礦石的開采速度和鎳的產量。經企業(yè)主要負責人協(xié)商同意后決定，不將該情況上報企業(yè)主管部門，企業(yè)繼續(xù)按原來的規(guī)模加速開采鎳含量最豐富的礦石部分，舍棄鎳含量較低的礦石。由于銫、鉬、銻等是國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種，上級主管部門得知該礦的這種行為后，立即責令該礦山停止其擅自開采含有銫、鉬等礦石的行為，但該礦負責人一方面采取各種措施應付上級主管部門，一方面繼續(xù)加速開采，最后造成鉬、銫等礦產資源的嚴重破壞，給國家的礦產資源造成嚴重損失。問：(1)該礦山企業(yè)的開采行為違反了《礦產資源法》的哪些規(guī)定?(2)對其行為可采取哪些行政處罰措施？應當由哪些機關來實施?(3)該礦山企業(yè)的行為是否構成犯罪?六、論述題(共10分)怎樣理解解放思想、實事求是是馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想的精髓？