【正文】 省公務(wù)員考試。這種題目在近幾年的河北省考當(dāng)中越來越少了，考生需要注意的是考試的時候一定要認(rèn)真審題，從題目本身出發(fā)，杜絕自己猜測，謹(jǐn)防獨立型題目的陷阱。通過以上示例的分析，我們弄清楚了題目之間的三種關(guān)系。審題時不僅要審單個題目，還要審題目之間的關(guān)系，弄清楚這個，既能節(jié)省做題時間，又可以提高答題的方向性和準(zhǔn)確率!第四篇：2010河北政法干警申論剖析(?？祁?2010年河北省基層政法干警（?？祁悾┛荚嚬P試已于7月31日落下帷幕，此次《申論》（?？祁悾┛荚嚨闹黝}是“當(dāng)前我國復(fù)員、退伍軍人安置”的問題，這是近年來比較凸顯的問題，是當(dāng)前和諧社會建設(shè)中一個值得關(guān)注的熱點問題。2009年12月21日，胡錦濤主席在珠海市高級技工學(xué)?？疾鞎r，就勉勵正在電子測試實調(diào)室接受培訓(xùn)的退役士兵，指出“要發(fā)揚部隊優(yōu)良傳統(tǒng)，不斷提高就業(yè)本領(lǐng)，更好地適應(yīng)社會需要?！边@體現(xiàn)了國家及地方政府對復(fù)員、退伍軍人安置問題的高度重視。本次《申論》考試主題是殷切希望復(fù)員、退伍軍人繼續(xù)發(fā)揚軍人特別能吃苦、特別能戰(zhàn)斗的工作作風(fēng)；繼續(xù)發(fā)揚犧牲奉獻精神，特別是要正確對待不同時期國家對復(fù)員、退伍軍人安置的不同政策，正確對待復(fù)員、退伍軍人安置到不同行業(yè)、部門的不同待遇；繼續(xù)發(fā)揚先鋒模范作用，與時俱進，開拓進取，加強政治理論學(xué)習(xí)和掌握適應(yīng)社會發(fā)展的技能，用實際行動體現(xiàn)軍人本色和共產(chǎn)黨員的先進性，為社會主義現(xiàn)代化做出新的貢獻。并且提醒考生備考之際一定要認(rèn)真分析與研究社會熱點問題。本文將從“總體特征”與“問題理解”兩個層面對該次申論考試進行深度解析。一、總體特征材料內(nèi)容緊扣當(dāng)前社會熱點近年來，隨著改革不斷深入，擇業(yè)和上崗競爭日益激烈，復(fù)員、退伍軍人安置面臨的挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻；有的安置后因無法勝任新崗位的技能素質(zhì)要求而無法上崗，有的自謀職業(yè)但因缺乏競爭力而難以實現(xiàn)等等，順應(yīng)社會發(fā)展、有效解決退役士兵安置難，成為一個重要而緊迫的課題。為此，國務(wù)院、中央軍委對退役士兵安置工作改革，作出了一系列決策部署?！皬?fù)員、退伍軍人安置”既是當(dāng)前熱點，又是和諧社會發(fā)展中凸顯的重要問題。2010年河北省基層政法干警錄用考試《申論》考試的主題正是緊扣當(dāng)前社會熱點，同時材料所反映的問題還在進一步加緊，要求考生要具有很強的宏觀把握和駕馭材料的能力。文字?jǐn)?shù)量適中，閱讀難度降低本次《申論》考試材料共八則，與往年《申論》考試的材料字?jǐn)?shù)相比，本次材料字?jǐn)?shù)比較適中。另外，材料貼近實際，案例型材料比較多，閱讀起來通俗易懂，閱讀理解難度相對較低。借鑒、延續(xù)國考題型，問題難度提升本次《申論》考試要求作答的問題共有三道，借鑒、延續(xù)了國考題型。本次考試中分析題型較多，測查考生透過現(xiàn)象看本質(zhì)的能力和綜合分析能力，問題難度較往年有所提升，對考生的能力要求也在不斷提高。這就提醒考生在準(zhǔn)備地方基層政法干警考試的過程中，不能忽視對綜合分析題型的研究，要重視綜合分析題型，并在備考中進行實戰(zhàn)演練，提高綜合分析能力。二、問題理解第一題為通過閱讀給定材料簡要回答下列問題：我國當(dāng)前退伍士兵安置有哪些基本政策？你對這些基本政策是如何理解的？（20分）要求：全面準(zhǔn)確、觀點明確、簡明扼要，不超過350字。此題為一道概括加分析題型，主要考查考生的閱讀理解、歸納概括問題的能力。本題要求考生善于從給定材料中提取、概括我國當(dāng)前退伍士兵安置科借鑒的措施和具體方法的關(guān)鍵詞和內(nèi)容。考生要用這些關(guān)鍵詞或內(nèi)容組織答案。第二題為大家都知道退役士兵安置難，你認(rèn)為難在哪里？我國退役士兵安置工作的發(fā)展方向在哪里？各級政府在退役士兵安置方面還有哪些工作需要加強和改進？（30分）要求：全面準(zhǔn)確、觀點明確、簡明扼要，不超過500字。本題主要測查考試發(fā)現(xiàn)問題與解決問題的能力，要求考生認(rèn)真閱讀給定材料，把問題定位到相關(guān)給定材料。本題注意點在于要從退役士兵安置方面的角度，包含三問：其一，“退役士兵安置工作難在哪里”；其二，“退役士兵安置工作的發(fā)展方向是什么”；其三，“對退役士兵安置工作提出相應(yīng)的加強和改進的措施”。因此，考生在答題時，首先要總結(jié)、歸納退役士兵安置難點有哪些；其次，提出退役士兵安置工作的發(fā)展方向；最后，提出加強和改進退役士兵安置工作的措施。注意措施的條理性、針對性和可行性，并且需要高度簡潔精煉的語言來進行歸納。第三題為無論退役士兵，還是大學(xué)畢業(yè)生，都面臨一個如何走向社會的問題。請你結(jié)合給定材料，圍繞“學(xué)好本領(lǐng)增強才干，自強不息奉獻社會”，自擬題目，寫一篇議論文。（50分）要求：中心明確、論點正確，論據(jù)充分，論證深刻，10001200字。此題為議論文寫作，主要考查考生論述論證問題的能力。此題與2008年國考《申論》第四題“請以“從‘怒江水電開發(fā)’說開去”為題，寫一篇文章”相似，借鑒國考申論題型。但不同在于本題體裁已定?？忌蓪懶?biāo)題，以表明論點角度。本題考查的本質(zhì)是復(fù)員、退伍士兵安置的問題。考生可從科學(xué)發(fā)展觀的理論指導(dǎo)下，強調(diào)復(fù)員、退伍士兵安置工作模式與社會發(fā)展相協(xié)調(diào)，寫成一篇安置復(fù)員、退伍士兵重在提高其技能的議論文。但在寫作過程中，考生要充分利用給定材料，緊扣材料主題，通過文字表達來全面闡明、論證自己的觀點。第五篇：2014河北政法干警申論熱點：百姓問政在武漢市日前的一場“電視問政”中，群眾對個別干部現(xiàn)場答復(fù)的滿意率僅為29%。一家門戶網(wǎng)站調(diào)查顯示：近七成受訪者認(rèn)為“百姓問政”淪為“真人秀”。為何本應(yīng)拉近與群眾距離、樹立干部形象和政府部門公信力的“百姓問政”卻遭遇信任危機?專家表示，“百姓問政”中，如何應(yīng)對群眾提出的困難和問題是一面鏡子，折射的是干部“為民情懷”的多少?！巴性~借口”越說越順溜 “百姓問政”漸失信任“街邊小餐飲，局長您敢吃嗎?”“為啥10分鐘等不來一路公交車?” “‘黑的士’為啥越打擊越猖獗?”??這些與百姓生活息息相關(guān)的問題成為許多電視、網(wǎng)絡(luò)、微博“百姓問政”中“焦點”。然而，在許多“百姓問政”后，老百姓等到的并不是問題的快速解決，而是各種各樣的敷衍和推脫，甚至套話連篇?！懊魈炀娃k”：承諾淪為“空頭支票”。廣西柳江一位鎮(zhèn)黨委書記曾向群眾承諾：“一個月對水源污染進行整改”，群眾發(fā)現(xiàn)一個月后完全沒有整改。去年底，武漢市蔡甸區(qū)的負(fù)責(zé)人承諾對劉老伯家里的房子“盡快進行檢測并維修”，截至今年7月初，劉老伯家的房子裂縫依舊?！爸匾暯鉀Q”：答復(fù)變身“官話推脫”?！俺梢虮容^復(fù)雜”“要拿出徹底解決的辦法”“這些問題會得到逐步解決”“已經(jīng)引起我們的重視，正在調(diào)研會商中”??在武漢、海南等地形式多樣的“百姓問政”活動中，個別官員用這些官話、套話，閃爍其詞地回應(yīng)群眾提出來的問題和困難?！皹?biāo)準(zhǔn)回復(fù)”：以不變應(yīng)萬變的“懶政”。河南省沈丘縣網(wǎng)站曾將“您好，我們會盡快為您處理的”作為群眾難題的統(tǒng)一答復(fù)，但這些“盡快處理”幾乎從來沒有下文。不少“微博問政”名存實亡，長時間無人更新管理，成為電子化的“僵尸”?！爸怀兄Z不行動，這就是新的形式主義、新的‘假大空’。”山東大學(xué)社會學(xué)教授王忠武說，一些官員似乎對群眾的“問政聲”有了“免疫”，張口就是“道歉”“馬上就辦”，臺下卻不管不問。長此以往，為群眾解決實際困難的“百姓問政”自然會喪失群眾的信任?！盀槊袂閼选钡纳顪\ “百姓問政”的成敗關(guān)鍵海南新聞廣播“政風(fēng)行風(fēng)熱線”多年蟬聯(lián)海南省廣播收聽率榜首。相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，節(jié)目的生命在于追蹤落實，市縣、廳局的“一把手”不但要接聽群眾熱線，還要現(xiàn)場就群眾提出的問題作出解答，相關(guān)整改的落實，節(jié)目會定期追蹤直至解決。對此，專家表示，讓群眾現(xiàn)場提問，追蹤問題落實，相當(dāng)于把對官員的評判和“打分”交到群眾手中，打破了地方干部與群眾間無形的墻。近年來，不少“百姓問政”逐漸成為問計于民的重要平臺?！吧虾０l(fā)布”、“平安北京”“外交小靈通”，這些宣稱“不當(dāng)僵尸不作秀”的政務(wù)微博，截至7月13日“粉絲”量均達到了數(shù)百萬。武漢市今年已掀起“治庸問責(zé)風(fēng)暴”以來的第六次電視問政。部分“百姓問政”形式受到歡迎，其背后真正吸引民眾的是參與“問政”領(lǐng)導(dǎo)干部的深厚“為民情懷”，為民謀利的真誠真心?！叭绻幌霌普?，而將‘問政’變成‘秀場’，對群眾反映的難題拖延、推脫，甚至無視民眾疾苦，是對有訴求群眾的‘二次傷害’?！焙Ｄ洗髮W(xué)校長李建保說，這樣既傷害群眾的感情和信任，也損害政府的形象和公信力?！半娨晢栒爆F(xiàn)場點評專家、華中科技大學(xué)教授趙振宇表示，“問政”不是“真人秀”，官員更多的應(yīng)該是找問題、查責(zé)任，而不是作檢討、表決心。應(yīng)當(dāng)少一點舞臺上的豪言壯語，更多琢磨如何踏實整改。杜絕“百姓問政”“摻水” 監(jiān)督、問責(zé)齊“發(fā)力”事實上，隨著我國政務(wù)公開的領(lǐng)域和載體不斷拓展，“讓權(quán)力在陽光下運行”正成為扎扎實實的行動。一些專家表示，“百姓問政”應(yīng)該成為問政于民、問需于民的舞臺，也應(yīng)該成為檢驗干部、考核干部、評價干部的考場。對久拖未決的事件處理要加大問責(zé)追究?！昂罄m(xù)調(diào)查結(jié)果難以出爐，關(guān)鍵是問責(zé)處理機制未發(fā)揮作用?！北本┖娇蘸教齑髮W(xué)教授任建明說，各種問政是否流于形式，取決于是否能夠發(fā)現(xiàn)和解決現(xiàn)實問題，能否真正做到人人有監(jiān)督、事事有責(zé)任、件件有落實。應(yīng)該更好探索百姓問政如何取得實效的長效機制。王忠武建議，通過一系列的制度構(gòu)成鏈條，把各地一些有效的經(jīng)驗以條文的形式固定下來，推動一些制度設(shè)計的長期化。以群眾的滿意度作為評判“百姓問政”是否取得實效的標(biāo)準(zhǔn)，建立廣泛的群眾監(jiān)督機制，使“問政”成為“不摻水”的有效監(jiān)督方式。