【正文】 形成唯一而單向的發(fā)展過程，對方辯友錯誤理解了愛情論這段話并人為的割裂一個愛情的發(fā)展歷程，分成三種，實(shí)是讓我目瞪口呆。如果原愛也是愛情，那么我這個孤家寡人自戀自愛，不啻為天方夜談了。對方辯友之所以裂解這三位一體的愛情的真正原因，就是落于”真正“兩個字上，我們要討論的是真正的愛情，真正的愛情就是對方辯友所說的至愛，這是由原愛經(jīng)常愛發(fā)展過來的。任何虛與委蛇的，捕風(fēng)捉影的，一廂情愿的，朝三暮四的，等等，都不是真正的愛情，真正的愛情是一種內(nèi)心的潛意識下的高級情感行為，刻骨銘心的愛，?？菔癄€的愛。源于原始沖動，升華為代表人類精神兩性之間的神圣的情感行為才是真正的愛情。對于對方辯友文中的其它一些小誤，順手略舉如下：對方辯友說”愛情“的定義如下：愛情男女相愛的感情。這樣的定義顯然太模糊，但從中不難發(fā)現(xiàn)構(gòu)成愛情的要素：主體是男女，即產(chǎn)生于同性之間的感情不叫愛情；彼此相愛，諸如單戀，暗戀等不叫愛情；是一種感情，如果沒有感情基礎(chǔ)，僅僅基于原始沖動的行為也不叫愛情。這3點(diǎn)互為關(guān)系，缺一不可。而”愛情“還有著很深遠(yuǎn)的內(nèi)涵和外延。這段自相矛盾的說法下說到底也沒說清楚愛情的定義，到底是該相信詞典關(guān)于愛情的解釋還是該相信愛情有很深遠(yuǎn)的內(nèi)涵與外延呢？如果有內(nèi)涵與外延是否說明詞典解釋的并不完全呢？而這個內(nèi)涵與外延究竟代表有多少呢？其實(shí)對方辯友這里的第三點(diǎn)，與后面所說原愛實(shí)質(zhì)一節(jié)，因這里表態(tài)了說不是愛情，而在后文中卻又說是所謂三種愛中的原愛是愛情，實(shí)是有點(diǎn)丈二和尚，摸不著頭腦。對方辯友又說，”愛情“就是人類男女間基于生命繁殖的本能和確保身心快慰而產(chǎn)生的互相傾慕和追求的生理的、心理的和社會的綜合現(xiàn)象。那么這個定義是否說明愛情的長久存在，而這種現(xiàn)象延續(xù)了幾千年或者幾億年，是否就說明是天長地久呢，如果是，那不正好證明了我方的觀點(diǎn)嗎？對方辯友還說了，什么是”天長地久“？《現(xiàn)代漢語詞典》如此定義：跟天地存在的時間一樣長，永久不變。用哲學(xué)的觀點(diǎn)，天地真的不變嗎？如果變，說明愛情是變的，這又錯在哪呢？而套用對方的觀點(diǎn)就是說愛情不一定是變的，那豈不又證明了我方的觀點(diǎn)嗎？如果不變，那就是說愛情不一定是不變的，那不就是說明愛情是變的嗎？可見無論怎么都證明了愛情天長地久的觀點(diǎn)啊，真是多謝對方辯友了。我是如何看待”真正的愛情“和”天長地久“的呢？首先，我們說”（真正的）愛情“像人類的一切感情一樣是不需要定義的，因?yàn)槲覀儧]法和一個與世隔絕的人來探討人的情感，人們總是在相互交流的生活實(shí)踐中不斷參照別人的看法修正自己關(guān)于感情的公識，如果非要給愛情下一個精確的定義，那么首先就得修改量子理論和測不準(zhǔn)原理。所以我們關(guān)于”（真正的）愛情“的定義，其實(shí)就是人們關(guān)于”（真正的）愛情“的公識，你明白，我也明白，否則我們就不會來辯論了。所以我們這里的這個定義，就是大家的公識。其次，我們說愛情在歷史的發(fā)展中經(jīng)過經(jīng)過不斷的積累和完善，得到不斷的升華。從《易》把咸卦放在后天三十六卦之首，幾千年來愛情的內(nèi)涵和境界被不斷充實(shí)和升華，離開前人的努力我們是沒法談愛情的。清末的東學(xué)西漸，中國的愛情觀開始與西方世界磨和，盡管兩種文化在這方面分歧很大，但是，它們?nèi)匀挥兄R，比如，西方的婚禮，在牧師的祝福中，從新人的口中說出的，不正是”永遠(yuǎn)“么，而”永遠(yuǎn)“與”天長地久“差多遠(yuǎn)？再看看世界三大宗教的教義，卻連一般的友情都要求”天長地久“了。（當(dāng)然，佛教不贊成一切感情）再看看”天長地久“，無疑是”?？菔癄€，兩情不渝“的同義語。一首敦煌曲子詞寫得好：”枕前發(fā)盡千般愿：要休且待青山爛，水面上秤錘浮，直待黃河徹底枯//白日參辰見，北斗回南面。休即未能休，且待三更見日頭“。請問對方一辯什么情況下可以有天長地久的愛情？ 1）、現(xiàn)實(shí)生活中； 2）網(wǎng)絡(luò)生活中； 3）、夢想中； 4）、以上皆可； 5）、以上都不是。請選擇其一，不用闡述，如選5請給你的答案，謝謝！對方既然認(rèn)為根本不存在，為何要說真正的愛情不一定天長地久呢，這個”不一定“不是既包含或有或無么，這不是自己打自己嘴巴嗎？照對方這樣的回答，好象辯題該改成真正的愛情一定不會天長地久了。對方既然已經(jīng)給出了肯定的答案，那就是說關(guān)于不一定的辯論對方已經(jīng)放棄。那么其他所有的問題都不重要了。謝謝對方一辯放棄自己的觀點(diǎn)。請三言的辯友回答以下問題：你們認(rèn)為愛情是種什么東西？？什么樣的愛情是真正的愛情？天長地久是否正象你們所引用的名詞解釋般的含義？我們都知道愛情存在必要條件是相愛的二個個體，那么假使說有一方不幸夭折或是一方百年歸后，說明了對另一方來說就不存在愛情了？你們一直在論證真正的愛情不一定存在，就是說你們也默認(rèn)了真正的愛情有存在的。而不是不會存在的。請問你們真正的愛情是在什么情況下存在的？對三言三辯的高論我深感佩服之至！首先他先說明了他方一直用辯證唯物主義的觀點(diǎn)來論證”真正的愛情一定或不一定天長地久然后引用了哲學(xué)的運(yùn)動觀點(diǎn)和質(zhì)變量變觀點(diǎn)來論證真正的愛情是不存在的，簡直斷章取義！我不想重復(fù)唯物的辯證觀點(diǎn)，只想說明一點(diǎn)就是我們說這個世界一直在變化中，但是變化中含有不變的東西，這就是絕對跟相對的關(guān)系。如以?第四篇：辯論開篇立論：幸福一定要有錢開宗明義，概念先行。既然今天我們討論的是幸福與錢的關(guān)系，首先我們要先明確幸福的概念，其次是錢的概念，最后是有錢的概念。2012年修訂的新華字典中說明，幸福是使人心情舒暢的境遇和生活，而《辭海》中也定義幸福是一種持續(xù)時間較長的，對生活的滿足和感到生活有巨大樂趣，并自然而然地希望持續(xù)久遠(yuǎn)的愉快心情，它是一種心理狀態(tài)。我方不想在辯論場上為了定義做無謂和無休的爭執(zhí)，所以必須回溯原點(diǎn)。綜合來看，幸福并不是一些事實(shí)的匯集，而是一種狀態(tài)的持續(xù)。錢則是一種貨幣符號，是固定充當(dāng)一般等價(jià)物的商品，具有價(jià)值和使用價(jià)值。而有錢則是指能夠滿足個人物質(zhì)的最低貨幣擁有量。幸福一定要有錢，我將從以下幾個方面陳述我方觀點(diǎn)：首先，幸福一定要有錢，有錢至少不會為了五斗米而折腰，有錢至少不會為了物質(zhì)欲望得不到滿足而失望。有句話說錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。這就好比算術(shù)里的“零乘以任何數(shù)都為零”一樣，皮之不存，毛之焉附，沒有錢什么都無從談起，包括幸福。第二，所有能感知幸福的活著的人都是在生活著的，所以生活是幸福的前提。那生活是什么？生活就是衣食住行，而錢作為人民生產(chǎn)值實(shí)質(zhì)化的物品恰恰是這一切的保障，無物質(zhì)基礎(chǔ)的保障，那幸福豈不是成了空中樓閣。第三，錢是一個人生活下去的保障，也就是一個人的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，馬克思主義提到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，任何以經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為依附的精神層面也將隨之坍塌，試問，人們必須為解決溫飽而奔波和憂慮，那么還有多少幸?？裳阅兀课曳浇?jīng)過縝密的分析，認(rèn)為對方辯友可能會出現(xiàn)以下誤區(qū)：可能錯誤的將有錢單純的理解為富裕。有是一個與無相對的概念，有即存在，無關(guān)多少。我可以拿著一角錢對一個百萬富翁說，你有錢，我也有錢?？赡軟]有明確的區(qū)分短暫的快樂與幸福，并短暫的快樂等同于幸福。事實(shí)上，兩者并不等價(jià)。可能會認(rèn)為最原始的時候沒有錢人們卻依然可以很幸福作為論據(jù)。首先沒有關(guān)于錢的記載，不代表沒有類似錢的等價(jià)物。而只有幸福和錢這兩者都存在的情況下，今天的辯題才有討論的意義?？傊撾x社會現(xiàn)實(shí)的虛擬的幸福是不存在的，所以我方堅(jiān)持認(rèn)為幸福一定要有錢。第五篇：你一定要幸福愛情詩歌“嗯”字結(jié)束了那段對話也許從此你再也不愿提起她多少次望著你的號碼她在想那個問題該怎樣回答她其實(shí)有很多話想說給你聽可話到嘴邊又落下陰雨綿綿的盛夏那個，你，還好嗎其實(shí)她是相信你的從去年夏天到這個暑假否則那天哪來那么大的勇氣更改高考志愿代碼她告訴自己，試試吧可就是兩分也是她和你之間的距離不愿再猶豫中點(diǎn)頭只好在徘徊中失去花瓣，碎了一地她也曾經(jīng)想過也許明天你們都會長大很多那時的她會不會有些不知所錯你一定會找到一個人然后為她付出很多很多她會不會也像現(xiàn)在這樣沉默和你一樣她也不知道未來會發(fā)生什么青春的散場你裝點(diǎn)了她的歲月她的枝芽那份感激決不是“謝謝”就可以表達(dá)在這一路途中她也曾想成為歸人可緣分的深淺只讓她作了匆匆的過客其實(shí)她是真心希望你能很快樂不知那個你，她叫你一聲“朋友”你還愿意接受嗎你一定要幸福啊