【正文】 ooligan Wickham and silly Lydia as the oute of the mere pursuit of money, then the one between Charlotte and is a good example for girls in poor condition to gain social as Charlotte, though not that handsome but she knows to seize everychance to improve her marriage contains no love, but it doesn’t on the contrary they may well spend the rest of their life respectfully and peacefully, which seem ideal for lots of country let’s look back at the two main and Bingley, both innocent and kind, have the only obstacle for their marriagethe disapproval of Bingley’s sisters and his given the fact that Bingley is a mature adult inherited a large fortune on his own, who has the power to stand in the way of his marriage when the man himself does not care about the girl’s family background? As we can see in the book, the two are in deep affection with each other from time to time, making it at least possible for them to get together in real things are quite different and more plex for Elizabeth and social stratums are in great disparity and there are strong objection from Darcy’s there is Lydia’s elopement adds to the family’s their relationship is not that of their pride and prejudice have blocked theirprehensive understanding towards each , what Darcy ments initially at Jane reveal his sense: “With parents like that, the girl’s chance of a good marriage is materially lessen.” Darcy, as a noble gentleman, always behaves accord with his should not blame him for his natural concern towards the vulgarity of Elizabeth’s the other hand, Elizabeth, who is brought up in the lower class, cannot hide her disgust for Darcy’s cold and proud the huge divergence of the two, it’s not quite possible for them to get married in , their love “outweighs” all the obstacles and “betrays my sense” as Darcy puts they get together in the fairytale , does love really have that great power? Or is it as a prank joke? Actually Jane Austen had just written such a fairytale to please us but to stab a trenchant into the unreasonable socialinstitution at the same seems that the happier the ending is, the sharper it criticizes to the truly civilized society should enable women’s happiness by providing a tolerableatmosphere regarding possession and ranking but not to pin their hope on “l(fā)ove”.After all, not all men are as affectionate as .第五篇：傲慢與偏見 讀書筆記傲慢與偏見讀書筆記：，我也很容易原諒他的驕傲。你嘴上不訴苦，就沒有人可憐你。，就不值得我們再加重視。，虛榮卻牽涉到我們希望別人對我們的看法。,傲慢讓別人無法來愛我。，因?yàn)檫@可能是信口雌黃的開始，又或者是拐彎抹角的自我夸獎?！M管這兩個(gè)詞總是被混為一談。一個(gè)人可以驕傲但不可以虛榮。驕傲多數(shù)情況下，無非是我們對自己的看法，但虛榮卻指的是我們過于看重其他人對我們的評價(jià)。,傲慢也就不會太過分。，可以驅(qū)逐愛情；我認(rèn)為詩是愛的糧食，美好堅(jiān)貞的愛之糧； 但若是模糊的愛，糟糕的十四行詩會毀了它。讀后感：“凡是有財(cái)產(chǎn)的單身漢，必定需要娶位太太，這已經(jīng)成了一條舉世公認(rèn)的真理。”以這樣一句話作為本書的開頭，讓人不由想到這會是一部輕喜劇，來講一個(gè)皆大歡喜的愛情故事。可是如若只為了消遣而讀，那么這部《傲慢與偏見》就不會有如此長久的生命力。往往，偉大出自于平凡，奧斯丁就是將她的哲理通過愛情這一人人司空見慣的事物來表達(dá)的。乍一看，她講的是伊麗莎白與達(dá)西的愛情，但尋遍全書，確絲毫不見熱情澎湃的只言片語。奧斯丁的作品給人的感覺最多的是理智二字。她以理智詮釋愛情，雖然沒有《呼嘯山莊》的生離死別，沒有《巴黎圣母院》的生死相隨，沒有《紅與黑》的浪漫熱烈，但其所反應(yīng)的社會現(xiàn)實(shí)確是如此一針見血，她講的是婚姻，卻與愛情無關(guān)。在奧斯丁生活的十八世紀(jì)末期大英帝國正處于顛峰時(shí)期，而奧斯丁卻把視線關(guān)注在英國鄉(xiāng)間。當(dāng)時(shí)英國鄉(xiāng)間的生活在作者看來是愜意悠閑的，純樸中包含平凡自然，但是整個(gè)英國社會的影響力始終波及著鄉(xiāng)村，如勢利、炫耀、虛榮和對婚姻的看法。當(dāng)時(shí)的婚姻締結(jié)的充要條件是男方有可觀的家產(chǎn)，女方有豐厚的嫁妝。于是他們的結(jié)合便是幸福，便會為世人所承認(rèn)接收。《傲慢與偏見》這部作品以日常生活為素材，一反當(dāng)時(shí)社會上流行的感傷小說的內(nèi)容和矯揉造作的寫作方法，作品描寫傲慢的單身青年達(dá)西與偏見的二小姐伊麗莎白；富裕的單身貴族彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。書中似乎只有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達(dá)西。他的話充滿破綻，而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽著鼻子走。說實(shí)話，我并不認(rèn)為伊麗莎白被騙說明她是一個(gè)“愚人”。人，總是先入為主，達(dá)西先生傲慢、無禮的樣子早已進(jìn)入伊麗莎白的頭腦，還怎么對他產(chǎn)生好感？對于旁人的點(diǎn)評又怎能輕易的置若罔聞？對達(dá)西產(chǎn)生偏見是很正常的。不可否認(rèn)，韋翰長著一張英俊的臉，表面上也裝得非常“紳士”。，仔細(xì)地品味這本書，發(fā)現(xiàn)整部小說之所以吸引人，是因?yàn)樗p松幽默的格調(diào)。文中的所謂“傲慢”就是指出身富貴、教養(yǎng)頗高、眼光銳利的青年達(dá)西的個(gè)性弱點(diǎn)；而所謂“偏見”是指出身中產(chǎn)階級、教養(yǎng)頗好、機(jī)智聰明的小姐－伊麗莎白的精神弱點(diǎn)。一個(gè)眼光銳利，一個(gè)機(jī)智聰明，都難免拘于人性弱點(diǎn)的糾纏。他們在一次家庭舞會上見面，卻因?qū)Ρ舜说挠∠蟛患?，一個(gè)態(tài)度傲慢，另一個(gè)心懷偏見。第一個(gè)印象先入為主，以后又加上旁人閑言碎語，從而造成了兩人之間的隔閡。伊麗莎白曾對達(dá)西說過:“我們的性情非常相似,我們都不愛交際,沉默寡言,不愿開口,除非我們會說出話來語驚四座,像格言一樣具有光彩,流傳千古?！本褪且?yàn)樗枷肷系囊恢?才在婚姻中受到百般阻礙,同時(shí)也是因?yàn)槿绱俗罱K促成美滿婚姻。從小說看，伊麗莎白聰敏機(jī)智，有膽識，有遠(yuǎn)見，有很強(qiáng)的自尊心，并善于思考問題。就當(dāng)時(shí)一個(gè)待嫁閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由于這種品質(zhì)，才使她在愛情問題上有獨(dú)立的主見，并促使她與達(dá)西組成美滿的家庭。這部小說中通過班納特五個(gè)女兒對待終身大事的不同處理，表現(xiàn)出鄉(xiāng)鎮(zhèn)中產(chǎn)階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態(tài)度，從而反映了作者本人的婚姻觀:為了財(cái)產(chǎn)、金錢和地位而結(jié)婚是錯(cuò)誤的；而結(jié)婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對為金錢而結(jié)婚，也反對把婚姻當(dāng)兒戲。她強(qiáng)調(diào)理想婚姻的重要性，并把男女雙方感情作為締結(jié)理想婚姻的基石。書中的女主人公伊麗莎白出身于小地主家庭，為富豪子弟達(dá)西所熱愛。達(dá)西不顧門第和財(cái)富的差距，向她求婚，卻遭到拒絕。伊麗莎白對他的誤會和偏見是一個(gè)原因，但主要的是她討厭他的傲慢。因?yàn)檫_(dá)西的這種傲慢實(shí)際上是地位差異的反映，只要存在這種傲慢，他與伊麗莎白之間就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊麗莎白親眼觀察了達(dá)西的為人處世和一系列所作所為，特別是看到他改變了過去那種驕傲自負(fù)的神態(tài)，消除了對他的誤會和偏見，從而與他締結(jié)了美滿姻緣。伊麗莎白對達(dá)西先后幾次求婚的不同態(tài)度，實(shí)際上反映了女性對人格獨(dú)立和平等權(quán)利的追求。這是伊麗莎白這一人物形象的進(jìn)步意義。作品生動的反映了18世紀(jì)末到19世紀(jì)初處于保守和閉塞狀態(tài)下的英國鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活和世態(tài)人情。其社會風(fēng)情畫似的小說不僅在當(dāng)時(shí)吸引著廣大的讀者，實(shí)至今日，仍給讀者以獨(dú)特的藝術(shù)享受。奧斯丁的小說盡管題材比較狹窄，故事相當(dāng)平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鮮明的人物形象，不論是伊麗莎白、達(dá)西那種作者認(rèn)為值得肯定的人物，還是魏克翰、柯林斯這類遭到諷刺挖苦的對象，都寫得真實(shí)動人。同時(shí)，奧斯丁的語言是經(jīng)過錘煉的，她在對話藝術(shù)上講究幽默、諷刺，常以風(fēng)趣詼諧的語言烘托人物的性格特征。這種藝術(shù)創(chuàng)新使她的作品具有自己的特色。傲慢與偏見正是文字魔力結(jié)合感情升華的最佳表現(xiàn)。