【正文】 行溝通，交換信息，使各部門對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)配合協(xié)調(diào)。但目前，在我國行政執(zhí)法部門的執(zhí)法活動(dòng)中，各部門往往自行其是，信息溝通不暢，部門之間缺乏配合，沒有統(tǒng)一的執(zhí)法尺度，②各部門對(duì)侵權(quán)行為的打擊并沒有形成一股合力，致使一些嚴(yán)重侵犯奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為得不到有效制止，對(duì)權(quán)利人的合法利益造成嚴(yán)重?fù)p害。①②見李傳武《我國奧林匹克標(biāo)志的法律保護(hù)研究》，載《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》，2006年第6期。見李傳武《我國奧林匹克標(biāo)志的法律保護(hù)研究》，載《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》，2006年第6期。（3）日常監(jiān)管缺乏力度，面臨新問題。我國行政執(zhí)法部門在對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行打擊時(shí)，通常采取的是集中打擊的方式，在短期內(nèi)集合成較強(qiáng)的執(zhí)法力量，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。這種方式在短期內(nèi)可以有效的遏制侵權(quán)行為的產(chǎn)生，具有積極的作用，但是對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一項(xiàng)長期工程而我國行政執(zhí)法部門的日常監(jiān)管明顯缺乏力度，對(duì)侵權(quán)行為不能進(jìn)行有效的打擊。此外，我國海關(guān)部門在對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行查處時(shí)，對(duì)所發(fā)現(xiàn)的一些新的侵權(quán)方式缺乏高效的應(yīng)對(duì)措施，例如行為人侵犯的是別國奧林匹克權(quán)利人的合法權(quán)益，在對(duì)權(quán)利人的權(quán)利進(jìn)行認(rèn)定時(shí)，缺乏迅速、便捷的解決途徑。①司法救濟(jì)期限過長，效率較低我國原有國內(nèi)立法及新頒布的專門立法都對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)途徑作了較為明確的規(guī)定，其中首要的方式就是司法救濟(jì)。但在實(shí)踐中，權(quán)利人在其合法權(quán)益受到侵害時(shí)，卻往往并不選擇通過司法途徑進(jìn)行維權(quán)。造成這一現(xiàn)象的主要原因在于司法救濟(jì)的成本較高，司法程序繁雜冗長，難以及時(shí)地解決當(dāng)事人之間的糾紛。而奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)就當(dāng)屆奧運(yùn)會(huì)來說，其所包含的一些權(quán)利，如當(dāng)屆奧運(yùn)會(huì)的會(huì)徽，吉祥物等，具有極強(qiáng)的時(shí)效性，對(duì)此類侵權(quán)糾紛需要進(jìn)行及時(shí)、有效的解決，司法程序所固有的復(fù)雜性顯然不利于維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。司法程序所固有的復(fù)雜性由此可見一斑，這也就促使當(dāng)事人必然選擇一種更為高效地解決途徑，使自己的合法權(quán)益得到及時(shí)、有效的保護(hù)。三、完善我國奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策①見張艷霞《我國奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對(duì)策研究》，載《體育世界學(xué)術(shù)》，2007年第2期。我國政府就奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已做出了多方面努力，但不可否認(rèn)，仍存在諸多不足之處。尤其是與一些發(fā)達(dá)國家相比，在奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面體現(xiàn)出較大差距。發(fā)達(dá)國家由于具有舉辦奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)歷，在對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面已經(jīng)積累了不少寶貴經(jīng)驗(yàn)，值得我們借鑒。通過對(duì)我國奧林匹克保護(hù)制度方面存在問題的分析，對(duì)完善我國奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出以下對(duì)策：（1）加強(qiáng)對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)的宣傳，提高民眾保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。我國目前對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度體系己初步完成，相關(guān)法律法規(guī)也已頒布，但是民眾對(duì)這些法律法規(guī)并不了解，對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)相當(dāng)?shù)?，?dǎo)致實(shí)踐中出現(xiàn)了較多沒有惡意的誤用或錯(cuò)用行為，而行為人對(duì)其侵權(quán)行為毫無意識(shí)。針對(duì)這一狀況，當(dāng)前一項(xiàng)重要的任務(wù)就是加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳，幫助民眾盡快加深對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)，使其意識(shí)到保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性，從而發(fā)動(dòng)民眾參與到保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行動(dòng)中來。①（2）完善奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法體制，彌補(bǔ)立法層面的缺失。針對(duì)上文中對(duì)我國奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法層面存在問題的分析，提出以下對(duì)策：第一，完善立法保護(hù)體制，提高法律保護(hù)的層級(jí)，加強(qiáng)對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。我國目前保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)較為分散，且立法層級(jí)高低不一，導(dǎo)致在執(zhí)法、司法活動(dòng)中出現(xiàn)了一些法律適應(yīng)依據(jù)選擇上的問題，影響了相關(guān)法律法規(guī)的有效實(shí)施。對(duì)此情形，在立法方面應(yīng)采取系統(tǒng)化、統(tǒng)一化的模式，通過專門立法的方式，①見陳廣平，《奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律問題研究》，載《北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2004年第2期。制定統(tǒng)一的奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，建立起一套完整的奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。此外，應(yīng)提高立法等級(jí)，將《奧林匹克標(biāo)志保條例》上升到法律層級(jí)，使其具有與著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利權(quán)法等相同的法律效力。①通過這些措施，即可在執(zhí)法、司法活動(dòng)中依據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則直接適用專門法律，從而有效地對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)。此外，針對(duì)我國對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存有時(shí)間限制，與奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無期限性相沖突的問題，我國可借鑒加拿大所采取的保護(hù)措施。加拿大是以特殊形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的典型國家，其通過采用“官方標(biāo)志” 的模式加強(qiáng)了對(duì)奧林匹克標(biāo)志的保護(hù)。而“官方標(biāo)志”保護(hù)的主要作用就在于解決了奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無期限性問題，將奧林匹克標(biāo)志與“紅十字”視為具有類似屬性的標(biāo)志，賦予無期限性的保護(hù)。②第二，對(duì)法律所存在的盲區(qū)及時(shí)予以立法，對(duì)相關(guān)法律條文進(jìn)行細(xì)化，明確其界限標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，我國可借鑒美國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其進(jìn)行專門立法。并且基于域名侵權(quán)的特殊性，借鑒美國《反域名搶注消費(fèi)者保護(hù)法》的立法技術(shù)，賦予相關(guān)法律條款以溯及力，使其法律效力可追溯到侵權(quán)域名注冊之時(shí)。此外，我國還應(yīng)對(duì)部分法律條款進(jìn)行細(xì)化，明確其具體含義和界限標(biāo)準(zhǔn)。例如，可通過增加釋義性條款的方式對(duì)“以營利為目的進(jìn)行闡述，明確其具體含義。對(duì)侵權(quán)行為的界定標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)更加清晰的進(jìn)行表述，并且應(yīng)將仲裁作為解決奧林匹克知 ①見范成文，金育強(qiáng)，戴狄夫《論奧林匹克標(biāo)志侵權(quán)的法律救濟(jì)》，載《體育文化導(dǎo)刊》，2007 見胡峰，呂炳斌，段寶玫《奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)——基于國際法與比較法視角的研究》，年第1期。②載《體育與科學(xué)，2006年第2期。識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的一種法定途徑加以明確規(guī)定。①第三，調(diào)適我國奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度，使其與國際條約、國際慣例相接軌?！侗Ｗo(hù)奧林匹克會(huì)徽內(nèi)羅畢條約》是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織為保護(hù)奧林匹克標(biāo)志所專門締結(jié)的國際條約，迄今為止，世界上已有40多國個(gè)國家加入到這一條約中，而我國至今尚未加入，這對(duì)我國保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能不說是一大缺憾。就我國目前現(xiàn)狀而言，為與國際社會(huì)保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的步調(diào)相一致，當(dāng)務(wù)之急就是盡快加入《保護(hù)奧林匹克會(huì)徽內(nèi)羅畢條約》，使我國奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與國際相接軌。②（3）提高行政人員素質(zhì)，加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)之間溝通協(xié)調(diào)，完善對(duì)侵權(quán)行為的日常監(jiān)管制度。此外，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)侵犯奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品進(jìn)出口監(jiān)管的力度，賦予海關(guān)以更大的執(zhí)法權(quán)限，進(jìn)一步發(fā)揮其在打擊奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為中的作用。鑒于奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易日趨緊密的關(guān)系，并為應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為中所出現(xiàn)的新現(xiàn)象，理應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上強(qiáng)化與完善海關(guān)對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度，提高其執(zhí)法力度。與此同時(shí)進(jìn)一步完善對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的日常監(jiān)管制度，把保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)長期的工作落實(shí)到日常的執(zhí)法活動(dòng)中，使日常監(jiān)管與集中打擊結(jié)合起來，從而更加有效的對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。（4）提高司法救濟(jì)效率，加大對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)力度。奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)針對(duì)當(dāng)屆奧運(yùn)會(huì)還具有時(shí)效性較強(qiáng)的特點(diǎn)，司法救濟(jì)效率低下必然嚴(yán)重影響權(quán)利人合法權(quán)益的保護(hù)，并且，基于奧 ①見范成文，金育強(qiáng)，戴狄夫《論奧林匹克標(biāo)志侵權(quán)的法律救濟(jì)》，載《體育文化導(dǎo)刊》，2007見李傳武《我國奧林匹克標(biāo)志的法律保護(hù)研究》，載《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》，2006年第6期。年第1期。② 林匹克運(yùn)動(dòng)的特殊性，筆者認(rèn)為，我國不僅應(yīng)盡快完善對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法救濟(jì)制度，提高司法救濟(jì)的效率，還應(yīng)在奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法救濟(jì)方面提高保護(hù)強(qiáng)度，從而更好的保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)。參考文獻(xiàn)：[1]劉春田主編．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M]．高等教育出版社北京大學(xué)出版社，2000。[2] 范成文,金育強(qiáng),[J].體育文化導(dǎo)刊, 2007(1):3639。[3] 文件匯編[M].法律出版社, 2005:290。[4] [J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006, 32(6):58。[5] Juda Straw Canada Ready for the Vancouver WinterGames? An Examination of Canada39。s Olympic IntellectualProperty Protection, 62 (2004).[6]斯偉江等著，李丹譯，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國》，法律出版社。[7]葉京生主編，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與戰(zhàn)略》，立信會(huì)計(jì)出版社。[8]張玉超．中國奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的研究[J]．體育與學(xué)．2002(3)：4349。[9]范成文，金育強(qiáng)，周軍來：《中國奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究》，載《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》，2006年第3期。[10]黃亞玲，趙潔：《北京2008年奧運(yùn)會(huì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究》，載北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005年第9期。第五篇：淺談電力設(shè)施保護(hù)現(xiàn)狀與對(duì)策談?wù)勲娏υO(shè)施保護(hù)問題與對(duì)策四川大英供電有限責(zé)任公司 鐘陽電力設(shè)施安全與國民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和廣大人民群眾日常生活息息相關(guān)。近幾年來，在用電形勢十分嚴(yán)峻的情況下，電力設(shè)施卻屢遭侵害，吊車碰線、違章種植超高樹木、建筑房屋、挖掘取土、挖掘機(jī)挖斷電纜、汽車碰斷電桿、盜竊電力設(shè)施等違章、違法行為時(shí)有發(fā)生，對(duì)電網(wǎng)安全運(yùn)行構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，據(jù)統(tǒng)計(jì)，80%的輸電設(shè)備故障是由于外力破壞引起的。不斷升級(jí)的涉電盜竊案件，不僅影響了我縣企業(yè)經(jīng)營和群眾的正常生活，而且直接威脅到整個(gè)電網(wǎng)的安全穩(wěn)定，其后果給社會(huì)穩(wěn)定和我公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營帶來嚴(yán)重的影響。從我縣來看，電網(wǎng)在招商引資企業(yè)大負(fù)荷的重壓下，重要設(shè)備、關(guān)鍵線路哪怕只出現(xiàn)任何一點(diǎn)點(diǎn)小的故障，都會(huì)對(duì)整個(gè)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行構(gòu)成極大威脅，都有可能引發(fā)一次大面積停電事故。因此，我們電力設(shè)施保護(hù)工作開展得好與壞，直接影響全局，關(guān)系各方。一、當(dāng)前電力設(shè)施保護(hù)中存在的主要問題（一）電力設(shè)施遭外力破壞、偷盜電力設(shè)施案件仍較突出。近年來，尤其是在城鄉(xiāng)結(jié)合部的發(fā)案率比較高。特別是偷盜 35kV電桿拉線，或在通道范圍內(nèi)取土違章建房的發(fā)案率最高。雖然我們不定時(shí)和三電辦的同志一起對(duì)重點(diǎn)部位進(jìn)行蹲守，結(jié)果還是時(shí)有發(fā)生。如35kV線路因拉線被盜發(fā)生倒桿斷線，不僅將給我司造成重大經(jīng)濟(jì)損失，更會(huì)對(duì)我縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)民心、綜治安全產(chǎn)生較大負(fù)面影響。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，5年全縣共發(fā)生外力破壞事故66起，其中因交通、施工等外力過失引起破壞事故33起，偷盜43起，其中抓獲盜竊電力設(shè)施犯罪分子9人，判刑7人，直接經(jīng)濟(jì)損失超過200萬元。（二）電力設(shè)施保護(hù)工作形勢嚴(yán)峻由于諸多復(fù)雜社會(huì)因素的影響，盜竊破壞電力設(shè)施的違法犯罪行為不斷發(fā)生，嚴(yán)重影響了電網(wǎng)安全，給全縣的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民群眾的生產(chǎn)生活秩序帶來了不同程度的影響。被盜電力設(shè)施小到用戶電表、大到線路鐵塔，主要包括電纜、導(dǎo)線、變壓器、鐵塔、拉線、接地線、線夾和其他金屬配件。更為嚴(yán)重的是，近年來破壞盜竊電力設(shè)施的違法行為呈現(xiàn)團(tuán)伙化的犯罪特點(diǎn)，一些犯罪分子形成了較為系統(tǒng)的盜竊、銷贓網(wǎng)絡(luò)或犯罪團(tuán)伙，在盜竊電力設(shè)施時(shí)都是不擇手段，對(duì)電力設(shè)施的損壞嚴(yán)重，一旦發(fā)生事故，就會(huì)造成重大損失，更會(huì)對(duì)我縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)民心、綜治安全產(chǎn)生較大負(fù)面影響。（三）保護(hù)區(qū)內(nèi)野蠻施工和違章作業(yè)屢禁不止近年來，大英縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府都在下大力氣招商引資，各類工業(yè)園區(qū)大規(guī)模地開發(fā)建設(shè)，道路及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施改造工程相繼破土動(dòng)工，但因施工過程中的種種疏漏或任意蠻干，造成外力破壞電力設(shè)施事故不斷發(fā)生。如挖掘機(jī)挖斷電纜，推土機(jī)撞倒電桿，吊臂碰觸高壓線等，這些外力破壞事故對(duì)電力設(shè)施的危害極大，給當(dāng)?shù)毓まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成較大的損失。還有一些施工單位則是沒有充分考慮對(duì)電力設(shè)施的影響，擅自在電力桿塔、拉線基礎(chǔ)保護(hù)范圍內(nèi)從事開山放炮、取土、堆物、打樁、開挖活動(dòng)，給電力線路帶來安全隱患。有的在桿塔附近挖土，造成基礎(chǔ)埋深不夠，稍有不慎，就可能發(fā)生桿塔傾斜，甚至倒桿斷線；有的因填土抬高基面，造成導(dǎo)線對(duì)地安全距離不夠，對(duì)過往行人車輛形成極大的安全隱患。（四）電網(wǎng)建設(shè)外部環(huán)境壓力較大。工程建設(shè)政策處理困難，新建變電站、線路工程在用地、拆遷和砍伐線路通道上的竹樹障礙等方面的協(xié)調(diào)工作難度很大，阻撓施工等情況經(jīng)常出現(xiàn)。幾年來，在電力線路下建房的常有發(fā)現(xiàn)，主要原因是政府部門在進(jìn)行房屋規(guī)劃時(shí)，沒有將電力線路通道一并考慮，導(dǎo)致管理上的缺位。我想，破壞、盜竊電力設(shè)施案件沒有從根本上得到遏制，主要有以下幾個(gè)原因：一是外來流傳人員團(tuán)伙盜竊電力設(shè)施案件比較突出；二是公安部門對(duì)盜竊電力設(shè)施的案件破案率較低，導(dǎo)致犯罪分子更加瘋狂地對(duì)電力設(shè)施進(jìn)行破壞；三是職能部門對(duì)廢舊金屬收購站管理不到位，對(duì)于電力器材銷贓渠道還沒有堵死，很4辦牽頭，定期組織公安、城管、經(jīng)信局、規(guī)劃、林業(yè)、安監(jiān)等政府職能部門，對(duì)外力破壞輸電線路進(jìn)行綜合專項(xiàng)整治行動(dòng)，重點(diǎn)是對(duì)現(xiàn)場存在的重大外力破壞電力設(shè)施安全隱患及時(shí)進(jìn)行處臵，對(duì)違法違規(guī)破壞電力設(shè)施的責(zé)任人、責(zé)任單位，依法進(jìn)行行政處罰。（五）關(guān)于電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)種植樹木的問題任何單位和個(gè)人必須加強(qiáng)電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)種植樹木的管理。若樹木對(duì)架空電力線路造成妨礙時(shí)，必須對(duì)樹木進(jìn)行及時(shí)修剪，并保持今后樹木自然生長最終高度和導(dǎo)線間的距離符合安全距離的要求。在已建架空電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)種植樹木時(shí)，樹木所有者或者管理者須經(jīng)當(dāng)?shù)仉娏χ鞴懿块T批準(zhǔn)，方可種植低矮樹種，并由樹木所有者或者管理者按要求負(fù)責(zé)修剪。（六）加大技防、安防的投入。我們要將電力設(shè)施保護(hù)人防和技防有機(jī)結(jié)合，互為依托，相互促進(jìn)，以技防加強(qiáng)人防的可靠性，以人防降低技防的費(fèi)用，保證每一處電力設(shè)施得到有效的保護(hù)。將成熟、先進(jìn)的技防手段充分應(yīng)用在設(shè)備上，減少盜竊破壞案件的發(fā)生。比如對(duì)桿塔的塔材、拉線的近地部分采用防盜螺絲等。必要時(shí)，可在在案件頻繁地區(qū)加裝視頻監(jiān)控設(shè)備，并申請公安部門將其納入治安視頻監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，震懾犯罪分子。