【正文】 污染、地下水位下降、水利設(shè)施差、水質(zhì)不好和水資源季節(jié)性供給不均。雖然如此眾多的村在水利用上遇到了困難，但是，只有22個(gè)村采取了一定的措施來解決水的問題，大部分村還是聽之任之。三、調(diào)查村的農(nóng)業(yè)污染狀況開始于上世紀(jì)50年代的以農(nóng)藥、化肥等技術(shù)廣泛使用為特征的綠色革命解決了19個(gè)發(fā)展中國家糧食自給不足的問題，但是，這種化工型農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時(shí)也帶來了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的污染和破壞。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司2004年的數(shù)據(jù)，從1978年到1998年，中國農(nóng)業(yè)“污灌面積”從500萬畝增加到5427萬畝，%；2003年，超過發(fā)達(dá)國家安全施用量每公頃225公斤上限的一倍以上；農(nóng)藥施用量達(dá)每公頃15公斤，是發(fā)達(dá)國家的每公頃使用量的2倍多；其中，高毒農(nóng)藥占農(nóng)藥施用總量的70%，國家明令禁止的一些高毒高殘留農(nóng)藥仍在部分地區(qū)生產(chǎn)和使用。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國化肥和農(nóng)藥開始使用的時(shí)間和綠色革命興起時(shí)間差不多，都是20世紀(jì)50年代，20世紀(jì)70年代和80年代是化肥和農(nóng)藥推廣的高峰期。數(shù)據(jù)顯示，分別有51個(gè)和41個(gè)村在上個(gè)世紀(jì)70年代開始使用化肥和農(nóng)藥，%%；分別有41個(gè)和40個(gè)村在20世紀(jì)80年代開始使用化肥農(nóng)藥，%%。到目前為止，沒有一個(gè)村不使用化肥和農(nóng)藥，可見，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對化肥和農(nóng)藥的依賴性是比較大的。調(diào)查村使用化肥的種類增加顯著。調(diào)查村最早使用化肥時(shí)，平均使用化肥的種類只有2種，最高的為6種，現(xiàn)在平均使用化肥種類為7種，最高達(dá)到了21種，都增長了2倍多。使用化肥和農(nóng)藥對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正面影響是非常明顯的，主要表現(xiàn)在提高產(chǎn)量和減輕工作量上。有128個(gè)村表示，使用化肥和農(nóng)藥的最積極的作用是增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量，%，有11個(gè)村表示使用化肥農(nóng)藥可以減輕工作量，%?；?、農(nóng)藥對糧食產(chǎn)量的促進(jìn)作用也是農(nóng)民樂于使用的主要因素。相對于農(nóng)藥、化肥使用程度的增加，調(diào)查村參與正規(guī)的農(nóng)藥、化肥使用培訓(xùn)班的程度卻比較低。數(shù)據(jù)顯示，只有33個(gè)村舉辦過化肥使用培訓(xùn)班，%；108個(gè)村沒有舉辦過任何關(guān)于化肥使用的培訓(xùn)班，%。只有38個(gè)村中有人參加過化肥使用培訓(xùn)，占調(diào)查村總數(shù)的27%；有103個(gè)村的沒有任何人參加過化肥使用培訓(xùn)班，占調(diào)查村總數(shù)的73%。農(nóng)藥使用培訓(xùn)參與情況程度與化肥差不多，只有38個(gè)村舉辦過農(nóng)藥使用培訓(xùn)班，有42個(gè)村有人參加過農(nóng)藥使用培訓(xùn)班，分別只占調(diào)查村總數(shù)的27%%，大部分村既沒有舉辦過農(nóng)藥使用培訓(xùn)，也沒有人參與過任何形式的農(nóng)藥使用培訓(xùn)。從化肥、農(nóng)藥使用知識來源來看，化肥使用知識的首要來源是自己的經(jīng)驗(yàn)，其次是產(chǎn)品說明書，然后是出售機(jī)構(gòu)和當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)人員。農(nóng)藥使用知識主要來源是產(chǎn)品的說明書，其次是自己的經(jīng)驗(yàn)，然后是出售機(jī)構(gòu)和技術(shù)人員。由此可見，農(nóng)民主要通過非正式渠道掌握化肥和農(nóng)藥的使用知識，產(chǎn)品說明書和出售機(jī)構(gòu)在知識的傳遞過程中發(fā)揮著重要的作用。由于化肥農(nóng)藥使用知識獲得途徑的非正式性，導(dǎo)致部分村在化肥、農(nóng)藥使用量上很難做到適量使用。能做到化肥和農(nóng)藥使用量合適的村分別只有74個(gè)和71個(gè)，占調(diào)查村總數(shù)的50%左右；在不能合適掌握使用量的村中，有51個(gè)村表示會(huì)過量使用化肥，58個(gè)村表示會(huì)過量使用農(nóng)藥，與此相對，只有16個(gè)村表示化肥使用不足，12個(gè)村表示農(nóng)藥使用不足?；?、農(nóng)藥的過量使用，造成農(nóng)業(yè)污染問題日趨嚴(yán)重。調(diào)查顯示，使用化肥對農(nóng)村的主要負(fù)面影響是造成糧食品質(zhì)下降，影響了消費(fèi)者飲食的質(zhì)量和身體健康；其次，導(dǎo)致土地板結(jié)，進(jìn)而影響當(dāng)?shù)赝恋厣a(chǎn)效益和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展；再次，破壞了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和污染了水源，是農(nóng)村污染的重要來源之一。農(nóng)藥對農(nóng)村的負(fù)面影響也非常明顯。有54個(gè)村表示農(nóng)藥的使用污染了當(dāng)?shù)氐乃矗?；有31個(gè)村表示農(nóng)藥的使用破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，造成環(huán)境退化，%；有28個(gè)村表示農(nóng)藥的使用造成當(dāng)?shù)丶Z食品質(zhì)下降，%；還有21個(gè)村表示農(nóng)藥的使用使人畜安全受到了威脅。農(nóng)藥的使用威脅人畜安全的主要原因有四個(gè)：第一，容易在高溫季節(jié)出現(xiàn)打藥中毒事件，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有73個(gè)村出現(xiàn)過打藥中毒事件，%；第二，農(nóng)作物上的農(nóng)藥殘留容易引起人畜食物中毒；第三，農(nóng)藥殘留造成周圍水源和生態(tài)系統(tǒng)的破壞；第四，一些高毒農(nóng)藥仍然在使用。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村污染的另一個(gè)重要來源是地膜等白色污染。有54個(gè)村表示當(dāng)?shù)刂饕霓r(nóng)業(yè)污染源是地膜等白色塑料制品，%；此外，生活垃圾、秸稈燃燒以及動(dòng)物糞便也都成為農(nóng)業(yè)污染的主要來源。四、調(diào)查村的環(huán)境污染情況調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村的環(huán)境污染問題也十分嚴(yán)重。有107個(gè)村表示環(huán)境受到了污染，%，只有34個(gè)村表示沒有受到污染，%；有2個(gè)村認(rèn)為環(huán)境污染非常嚴(yán)重，有20個(gè)村認(rèn)為環(huán)境污染情況比較嚴(yán)重，%；有52個(gè)村認(rèn)為環(huán)境污染情況一般，%；有33個(gè)村認(rèn)為雖然受到了污染，但情況不嚴(yán)重，%。從主要污染源來看，生活垃圾排在第一位，農(nóng)村地區(qū)由于沒有統(tǒng)一的規(guī)劃和垃圾處理中心，農(nóng)戶隨意丟棄生活垃圾，從而造成農(nóng)村社區(qū)生活垃圾污染比較嚴(yán)重；排在第二位的是工礦業(yè)污染，現(xiàn)在，有很多城市將污染比較嚴(yán)重的企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)移到農(nóng)村地區(qū)，同時(shí)，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展也都成為農(nóng)村污染的主要來源；化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)污染排在第三。從污染嚴(yán)重程度來看，表示生活垃圾污染最嚴(yán)重的有41個(gè)村，表示工礦業(yè)污染最嚴(yán)重的有33個(gè)村，表示化肥農(nóng)藥污染最嚴(yán)重的有27個(gè)村，這也再次說明了農(nóng)村環(huán)境污染的三大污染源是生活垃圾、工礦業(yè)污染和化肥、農(nóng)藥等。調(diào)查顯示，農(nóng)村環(huán)境污染是從20世紀(jì)70年代開始的，這主要是由綠色革命帶來的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的化工化造成的。有14個(gè)村從上個(gè)世紀(jì)70年代開始出現(xiàn)污染情況，但絕大部分村是從20世紀(jì)80年代和90年代開始的，這可能是農(nóng)業(yè)化工化和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展共同帶來的。從近5年來農(nóng)村污染情況變化來看，農(nóng)村環(huán)境污染問題日趨嚴(yán)重，有53個(gè)村表示近5年來環(huán)境污染情況更加嚴(yán)重了，%；只有13個(gè)村表示近5年來環(huán)境污染情況減緩了，%。農(nóng)村污染問題日趨嚴(yán)重，一方面是因?yàn)楣I(yè)污染、農(nóng)業(yè)污染和生活垃圾等增加，另一方面是因?yàn)檗r(nóng)村沒有采取專門的應(yīng)對環(huán)境污染的措施。調(diào)查顯示，有95個(gè)村沒有采取任何措施來應(yīng)對環(huán)境污染，%；雖然有46個(gè)村采取過一些措施來治理污染，但從所采取的措施來看，都是一些簡單的收集和集中安置污染物，實(shí)質(zhì)性的治理污染的措施非常少，這些簡單措施所起的作用是非常有限的。其中，有28個(gè)村所采取的治理污染的措施為設(shè)垃圾集中堆放點(diǎn)和請專人定時(shí)收集生活垃圾等，以這些方式進(jìn)行生活垃圾處理；有8個(gè)村采取了和造成污染的工廠進(jìn)行協(xié)商的措施，控制其工業(yè)污染；有5個(gè)村在控制農(nóng)藥、化肥的使用量；有3個(gè)村組織村民定時(shí)打撈河流中的污物；有1個(gè)村修建公共廁所；還有1個(gè)村利用工業(yè)垃圾填埋道路坑洼和泥濘處。五、結(jié)論綜上所述，中國農(nóng)村環(huán)境污染具有覆蓋面廣和程度深的特點(diǎn)，具體來說，體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，農(nóng)村水資源狀況令人堪憂。首先，由于氣候、人類活動(dòng)和需求活動(dòng)導(dǎo)致了水資源存量快速減少，水資源缺乏情況日益嚴(yán)重；其次，缺乏有效的水資源管理制度安排將會(huì)更加嚴(yán)重影響到農(nóng)村水資源的保護(hù)；再次，工業(yè)污染、農(nóng)業(yè)污染、生活垃圾污染和城市排污污染等導(dǎo)致了農(nóng)村水資源污染日益嚴(yán)重，農(nóng)村居民飲水和灌溉水的安全受到嚴(yán)重威脅。第二，化肥、農(nóng)藥、地膜等大量投入，一方面帶來了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的提高，另一方面也導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)環(huán)境的惡化。使用化肥造成的土地板結(jié)、土壤污染等問題嚴(yán)重影響了農(nóng)作物的品質(zhì)；農(nóng)藥的大量使用污染農(nóng)村的水源，破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，并且使得人畜安全受到了威脅；地膜帶來的白色污染嚴(yán)重破壞了農(nóng)村生態(tài)平衡，影響了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)村居民的生活安全。第三，農(nóng)村環(huán)境污染問題比較嚴(yán)重。由于缺乏有效的污染和垃圾控制及處理安排，農(nóng)村生活垃圾污染情況嚴(yán)重；隨著城市排污控制加強(qiáng)，很多地方將污染企業(yè)轉(zhuǎn)移到農(nóng)村地區(qū)，同時(shí)，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為了追求更高的利潤而忽視了污染處理，以及礦山的無保護(hù)開采等，使工業(yè)污染也日益成為農(nóng)村環(huán)境污染的重要來源。（唐麗霞 左停）