屆畢業(yè)論文第二專業(yè)撰寫和答辯手冊-重慶工商大學(xué)財(cái)政金-資料下載頁
2025-07-16 18:29本頁面
【導(dǎo)讀】確定題目；提交論文大綱；指導(dǎo)教師下達(dá)任務(wù)書；完成開題報(bào)告。能定稿，并向指導(dǎo)教師提交畢業(yè)論文一式二份、成績評定表一份。20xx年5月2日－5月13日，答辯小組教師傳閱論文和評定成績；20xx年5月23日—5月27日，論文答辯；畢業(yè)論文的寫作與答辯，是練習(xí)科學(xué)的思維方式和從事科學(xué)研究訓(xùn)練的重要環(huán)節(jié)，大學(xué)本科畢業(yè)論文是。畢業(yè)并授予經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位。所以，畢業(yè)論文的基本性質(zhì)是一種通過敘述論文的形式表。于2500字；設(shè)計(jì)類：文獻(xiàn)綜述由不少于3500字改為不少于3000字。裝入“畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))資料袋”交指導(dǎo)教師進(jìn)行結(jié)題驗(yàn)收。如外文復(fù)印件及外文譯文、有
【正文】 ）論文還有哪些應(yīng)涉及或解決，但因力所不能及而未能接觸到的問題。 答辯： 參加答辯會(huì)，要攜帶論文的底稿和主要資料，以備查閱，還要攜帶筆記本和筆，記錄答辯小組教師提出的問題。 五、畢業(yè)論文書面與答辯成績的評定標(biāo)準(zhǔn) （一）畢業(yè)論文書面和答辯成績的評定要求 教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的寫作態(tài)度和論文質(zhì)量，按照論文評定標(biāo)準(zhǔn)給出初評成績。 經(jīng)過畢業(yè)答辯后由答辯小組評出答辯成績。答辯小組根據(jù)畢業(yè)論文初評成績和答辯成績評定總成績。一般初評成績和答辯成績個(gè)占 50%，但答辯成績不及格的應(yīng)按畢業(yè)論文不 及格處理。 畢業(yè)論文成績應(yīng)嚴(yán)格評定（評定優(yōu)秀等級(jí)者不超過全班人數(shù)的 ） 凡畢業(yè)論文答辯不及格者可允許重答辯一次（應(yīng)在一周內(nèi)由學(xué)生本人提出書面申請，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組和答辯委員會(huì)批準(zhǔn)后重新進(jìn)行答辯），答辯時(shí)間由答辯小組確定。重新答辯成績只記及格或不及格。 （二）畢業(yè)論文書面成績與答辯成績的評定標(biāo)準(zhǔn) 書面成績評定標(biāo)準(zhǔn) （ 1）優(yōu)秀 10 ① 獨(dú)立完成畢業(yè)論文的寫作，能綜合運(yùn)用所學(xué)的理論和有關(guān)專業(yè)知識(shí)； ② 選題得當(dāng)，立論正確，分析問題全面，有獨(dú)立見解； ③ 層次清楚，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，論據(jù)充分，邏輯性強(qiáng)，有說服力； ④ 文理通順，書寫整潔，文字表達(dá)能力較強(qiáng)。 （ 2）良好 ① 獨(dú)立完成畢業(yè)論文的寫作，能較好地運(yùn)用所學(xué)理論和有關(guān)專業(yè)知識(shí)； ② 選題得當(dāng)，立論正確，分析問題較全面； ③ 層次清楚，結(jié)構(gòu)合理，論據(jù)充分，邏輯性較強(qiáng)，有一定說服力； ④ 文理通順，書面整潔，有較好的文字表達(dá)能力。 （ 3）中等 ① 獨(dú)立完成畢業(yè)論文的寫作，對所學(xué)理論和有關(guān)專業(yè)知識(shí)有一定的運(yùn)用能力； ② 選題一般，立論基本正確，有一定分析、解決問題的能力； ③ 層次基本清楚，結(jié)構(gòu)基本合理，有一定論據(jù)； ④ 文理基本通順，書面較整潔，有一定文字表達(dá)能力。 （ 4）及格 ① 在 指導(dǎo)教師幫助下，基本上完成了畢業(yè)論文的寫作，能聯(lián)系某些所學(xué)理論和專業(yè)知識(shí)來分析、闡述問題； ② 選題一般，立論基本正確，內(nèi)容無原則性錯(cuò)誤； ③ 層次基本清楚，結(jié)構(gòu)基本合理，基本上能表達(dá)清楚自己的觀點(diǎn)； ④ 論據(jù)不夠充分，內(nèi)容不夠充實(shí)，文字欠通順。 （ 5）不及格 凡有下列情況之一者，應(yīng)評為不及格： ① 論文主要內(nèi)容基本抄襲他人文章或請他人代筆； ② 選題不當(dāng)，立論錯(cuò)誤，文不對題； ③ 論據(jù)失真，層次不清，邏輯混亂，文句較多不通。 畢業(yè)論文答辯成績的評定 （ 1）優(yōu)秀 ① 能夠熟練回答答辯教師提出的全部問題； ② 答辯時(shí)觀點(diǎn) 正確，思路清晰，表述準(zhǔn)確，論據(jù)充分，有獨(dú)立見解。 11 （ 2）良好 ① 基本上能夠回答答辯教師提出的全部問題； ② 答辯時(shí)觀點(diǎn)正確，思路清晰，表述基本準(zhǔn)確，論據(jù)較充分，有一定見解。 （ 3）中等 ① 能夠回答答辯教師提出的大部分問題； ② 答辯時(shí)觀點(diǎn)基本正確，思路基本清晰，表述基本準(zhǔn)確，有一定論據(jù)。 （ 4）及格 ① 經(jīng)過提示能夠回答答辯教師提出的基本問題； ② 答辯時(shí)觀點(diǎn)基本正確，表述基本準(zhǔn)確，無原則性錯(cuò)誤。 （ 5）不及格 凡有下列情況之一者，應(yīng)評為不及格： ① 經(jīng)過反復(fù)提示，尚不能回答答辯教師提出的基本問題； ② 觀點(diǎn)有原則性錯(cuò) 誤，經(jīng)答辯教師指出仍堅(jiān)持不改； ③ 答辯時(shí)基本概念不清，答非所問。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1