【正文】 不應(yīng)該把整個教學(xué)過程看成既定教案的演繹,而應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的反應(yīng)及時調(diào)整既定的教案。當(dāng)然,不等于完成了教案就是完成了任務(wù)。“解決問題”是教學(xué)的重要任務(wù),但不是唯一的目的,著眼“無問題教育”是傳統(tǒng)教育目標(biāo),它忽視培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的能力,既不利于學(xué)生形成問題意識,也不利于解決問題。新課標(biāo)提倡培養(yǎng)學(xué)生的問題意識,要引導(dǎo)學(xué)生通過觀察、思考、想象去發(fā)現(xiàn)問題,并主動地提出問題、分析問題,靈活地探索問題解決的方法和途徑?！緦Σ摺俊墩Z文課程標(biāo)準(zhǔn)》對我們觸動最大的是過程。過程本身就是目標(biāo),而且是長遠(yuǎn)的目標(biāo),甚至是最重要的目標(biāo)。缺乏過程就是缺乏了體驗,缺乏了實踐,知識與技能就難以內(nèi)化,就削弱了創(chuàng)造力培養(yǎng)的前提。開放的過程必然要有開放性的目標(biāo),“提出一個問題比解決一個問題更重要。”怎樣培養(yǎng)學(xué)生的問題意識呢?教師要善于根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,結(jié)合學(xué)生的生活實際,創(chuàng)設(shè)問題情境,使學(xué)生認(rèn)真觀察,積極思維,從中發(fā)現(xiàn)問題。讓學(xué)生帶著問題走進教室。知識的傳授只是我們的一個目標(biāo),而激發(fā)學(xué)生的問題意識,加深問題的深度,探求問題解決的策略,特別是讓學(xué)生形成自己對解決問題的獨立見解應(yīng)該更為重要。也許只有這樣,才可能達(dá)到“學(xué)大于教”的境界?！粳F(xiàn)象】一、教師教《散步》,在明示學(xué)習(xí)目標(biāo),讓學(xué)生讀了幾分鐘后,就讓學(xué)生分組活動,有的根據(jù)文章內(nèi)容上黑板畫畫。有的到外面排練節(jié)目。有的去上網(wǎng)找資料、找問題??分組活動后,同學(xué)們忙了起來,但也有少數(shù)學(xué)生走走看看,什么也干不了。二、有位教師在教《春蠶到死絲方盡》時,學(xué)生怎么也弄不明白“吐絲原理”,于是教師布置學(xué)生去圖書室或上網(wǎng)收集資料。兩天后,師生在充分準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上廣泛交流,終于弄明白了什么是“吐絲原理”?！痉此肌啃抡n標(biāo)提出了“綜合性學(xué)習(xí)”的嶄新理念,強調(diào)與社會發(fā)展、科技進步的聯(lián)系,強調(diào)與其他課程的溝通,使語文走出了“以學(xué)科為中心”、“以教科書為中心”的窄小天地。這有利于培養(yǎng)學(xué)生綜合運用語文知識去分析問題和解決問題的能力,有利于促進學(xué)生語文素養(yǎng)的提高,有利于學(xué)生知識、能力與情感態(tài)度、價值觀的協(xié)調(diào)發(fā)展。于是,我們開始引導(dǎo)學(xué)生研究政治、歷史,研究物理、生物,研究環(huán)保,欣賞音樂,創(chuàng)作美術(shù)作品??語文教師成了雜家,變得前所未有的能干,語文課包羅萬象,大有一統(tǒng)天下之勢。我們不禁產(chǎn)生了疑惑:語文課到底是什么課? 有些課怎么看也不像語文課。不讓學(xué)生去品味語言,不讓學(xué)生去朗讀課文,不去培養(yǎng)學(xué)生的語感,只是讓學(xué)生去討論一些問題,作些表演,畫些畫,甚至將語文課上成了政治課、歷史課、地理課、生物課。語文課堂引進小品、表演、演講、辯論會等形式,給語文課帶來了不少生機。然而,熱鬧的課堂是否就等于豐碩收獲?常見老師們花費大量精力設(shè)計活動,專注于活動的翻新,于是課堂上師生之間熱熱鬧鬧,但是語文被擱置在一邊,一堂課下來,只見活動的熱鬧,不見對文本的闡發(fā)、挖掘和共鳴。這樣過于重視活動形式而忽視文本閱讀,是本末倒置,勢必影響語文的學(xué)習(xí)效果。【對策】提倡綜合性學(xué)習(xí),突出語文教學(xué)的人文性,應(yīng)以尊重語文的學(xué)科特點為前提,不能喧賓奪主,舍本逐末。須知,無論新課改怎樣改,怎樣變,語文課的特點不能削弱,“語文味”不能淡化。語文是一門關(guān)于語言的學(xué)科,語文教學(xué)最根本的任務(wù)在于“教育學(xué)生理解、熱愛和熟練運用祖國的語言文字”(劉國正)。語文教學(xué)的核心任務(wù)正是有效地完成文本的學(xué)習(xí),語文教材的主體就是一篇篇精選出來的文章,他們本身就是值得我們?nèi)ビ眯拈_發(fā)的“一個個寶藏”。教學(xué)中,由于語文知識的學(xué)習(xí)和技能的訓(xùn)練,不利于學(xué)生的發(fā)展,而脫離語文學(xué)科去搞寬泛的綜合性學(xué)習(xí)也是違背新課程要求的。合作:新課程新課堂的標(biāo)志【現(xiàn)象】一教師在教《皇帝的新裝》時,問學(xué)生:“皇城來了兩個騙子,結(jié)果皇帝上當(dāng)出丑,那么皇帝上當(dāng)?shù)脑蚴鞘裁?請4人一個小組討論3分鐘。”教室頓時熱鬧起來,而教師則顯得無所事事。筆者隨即觀察了幾個小時:有的是一個優(yōu)生在發(fā)言,其余的只是聽眾。有的是幾個人你一言我一語,不著邊際地閑聊。有的小組干脆沉默寡言,無人開口??3分鐘很快就結(jié)束了,教師說:“時間到,現(xiàn)在請回答剛才的問題?！薄痉此肌空Z文課程標(biāo)準(zhǔn)強調(diào):“充分發(fā)揮學(xué)生的主觀意識和進取精神,倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式”,倡導(dǎo)學(xué)生主動參與、樂于探究、勤于動手,培養(yǎng)學(xué)生收集和處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力,以及交流與合作的能力。于是與其相適應(yīng)的教學(xué)組織形式———小組合作學(xué)習(xí)被越來越多地引入了課堂,并且似乎成為新課堂的標(biāo)志了,無此便不能稱之為新課堂。這種泛用的結(jié)果是:我們只看到分組、交流、討論,“學(xué)生想怎么說就怎么說”等形式,而看不到這種合作的必要、合作中的分工與協(xié)作究竟給學(xué)生帶來什么,感覺不到學(xué)生到底在自主什么、教師的作用又在哪里。于是,“課堂為散亂的活動”。對話交流的學(xué)習(xí)方式給予學(xué)生更多自由活動的時間和相互交流的機會,充分體現(xiàn)了尊重和提高學(xué)生主體地位,以學(xué)生為本的現(xiàn)代教育理念,也是我們對傳統(tǒng)教育作了痛苦反思后的必然選擇。但是,“合作討論”必須建立在學(xué)生個體“需要”的基礎(chǔ)之上,只有學(xué)生經(jīng)過獨立思考,有了交流的需要,再開展合作學(xué)習(xí)才是有價值有成效的。否則,討論只能成為閑談。當(dāng)然,在學(xué)生合作學(xué)習(xí)的時候也不能忽視教師的作用。張志公先生曾說:“成功的語文教學(xué),是導(dǎo)演與演員良好配合的結(jié)晶?！睂W(xué)生的討論應(yīng)有一定的時間限制,但也不能老師叫討論就討論,叫停就停。規(guī)定時間一到,馬上就要求學(xué)生回答,這既不符合學(xué)生思維規(guī)律,又不尊重學(xué)生,這種合作是虛設(shè)的?！緦Σ摺啃〗M合作學(xué)習(xí)是教學(xué)形式在以班為基礎(chǔ)的多樣化,是既有集體影響又有個人獨立探究的教學(xué)組織形式。這種形式便于擴大信息交流量,有利于培養(yǎng)學(xué)生間的合作精神和研討習(xí)慣,有利于激勵學(xué)生競爭,激活創(chuàng)新意識,增強集體主義感,使每個學(xué)生有充分發(fā)揮的機會。但并不意味著只有小組合作才是有效的學(xué)習(xí)。教師在備課時一定要吃透教材,對課上所要解決的問題和可能出現(xiàn)的問題要有一定的估測。哪些問題學(xué)生能獨立解決,哪些問題需要學(xué)生互相探討或教師點撥,然后根據(jù)需要決定是否進行小組合作學(xué)習(xí)。并在具體操作時注意以下幾點:營造氛圍,確定高質(zhì)量的有探討價值的需要討論的問題,激發(fā)合作學(xué)習(xí)的興趣。科學(xué)把握合作學(xué)習(xí)的時機,在小組合作之前要留足學(xué)生親近文本、獨立思考的時間,在學(xué)生對研究的問題有一定認(rèn)識的基礎(chǔ)上,在心求通而未得、口欲言而不能之際,再進行小組合作學(xué)習(xí)。建立機制,教給方法,努力克服盲目無序、無意義、無效率的教學(xué)行為,提高小組合作的質(zhì)量。宏觀調(diào)控,適時引導(dǎo)。學(xué)生小組討論,教師并非無事可做,而應(yīng)密切關(guān)注和把握小組討論的進程及存在的問題,及時調(diào)控和點撥。尤其需要注意的是,教室應(yīng)給予學(xué)生充分的討論時間,切不可讓學(xué)生的思路剛剛打開就草草收場。使“討論滯留于表面形式”。