企業(yè)顧問師法律知識培訓-資料下載頁
2024-11-03 22:30本頁面
【正文】 21日，就政府與微軟的調解協(xié)議地方法院作出“同意的判決〞。 導火索：1996年8月，美國網景通訊公司向司法部遞交白皮書，指責微軟利用其在操作系統(tǒng)的支配地位，強迫個人計算機制造商采用微軟閱讀器。1997年2月9日，得克薩斯州首席檢察官辦公室向微軟提出民事調查要求。 起訴：1998年5月18日，司法部及19個州提起“美國訴微軟公司案〞的反壟斷訴訟。 事實局部判決：2000年4月3日，地方法院杰克遜法官認定微軟的行為構成：〔1〕濫用獨占地位〔搭售〕；〔2〕排斥競爭對手；〔3〕價格歧視(q237。sh236。)。據此，作出微軟違背謝爾曼法的判決。 拆分判決：將微軟一分為二。, .,第三十一頁，共三十四頁。,32,上訴：2000年6月13日，微軟提出上訴，并懇求將該案交給上訴法院先行審理。 判決：2001年6月28日，上訴法院判決：〔1〕根本確認濫用獨占地位的壟斷行為；〔2〕否認擴大壟斷領域的判決；〔3〕捆綁銷售事實發(fā)回重審；〔4〕撤銷拆分判決。 和解：2001年11月2日，微軟與政府達成協(xié)議：微軟給予電腦制造商更大靈敏性，允許它們與微軟競爭(j236。ngzhēng)的軟件開發(fā)商簽訂合同，把產品標識于微軟視窗操作系統(tǒng)上，制止微軟對其他競爭(j236。ngzhēng)性企業(yè)報復。, .,第三十二頁，共三十四頁。,33,不正當競爭行為(x237。ngw233。i),混淆 商業(yè)賄賂 進犯商業(yè)機密 非法有獎銷售 詆毀 傾銷 搭售 串通招投標 濫用獨占地位 權利經商(jīng shāng) 地區(qū)封鎖, .,第三十三頁，共三十四頁。,內容(n232。ir243。ng)總結,1。因加工廠欠鋁材公司貨款20萬元無力歸還，鋁材公司懇求有歸還才能的甲支付。折衷受權資本制：首次20％ ＋ 2年內其余。內部董事〔代表董事〕。股東訴權〔股東訴訟權、股東代表訴訟權〕。不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益。忠實義務和勤勉義務。業(yè)務狀況調查權〔第55條第2款)。人事(r233。nsh236。)監(jiān)視權〔第54條第2項〕。提案權〔第54條第5項〕。第三條 本法規(guī)定的壟斷行為包括： 〔一〕經營者達成壟斷協(xié)議,第三十四頁，共三十
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1