20xx4月緬懷先烈總結(jié)-資料下載頁
2024-11-03 22:16本頁面
【正文】 想這個說法不算夸張，不要忘記這場戰(zhàn)爭的主角其實是人民。一個反動勢力，也許對人數(shù)不占優(yōu)的反抗之的對手會有所乎視大意，但當(dāng)其面對幾百萬、數(shù)千萬，甚至數(shù)億的世人聲討之時，若不及時懸崖勒馬，那等待著不合理事物被消亡所需耗用的時間定會是指日可待。影片中毛主席講過的那番話也正是同樣的道理：兩種力量真正交上手了，斗爭的規(guī)模會以幾何式的速度來增長，隨著沖突的激烈進(jìn)程發(fā)展，漸漸白熱化了，由量變到質(zhì)變了，不得不燃燒了??。這些說法是在研究戰(zhàn)局的情節(jié)中出現(xiàn)了，剛寫的不是原話，只是用理解后的表達(dá)啦。但也可以講本片不是主要用心在于教會后人怎么去戰(zhàn)略用兵，而實際是在提示人們這樣的一個不變的道理。片中不需過多的以戰(zhàn)術(shù)的角度去作欣賞，甚至只需聽而不需看著圖像也足夠，完全可以‘聽’明白一個因果關(guān)系的歷史進(jìn)程之必然結(jié)果。只是說，如果作為外國人的話，那還是見意其看看咱們中國的大片中那眾多非電腦效果制作出來的浩大場景，且都是來源于全世界人們都知道的史實事件與人物，而不是某幾位大導(dǎo)演的豐富想像力。說到這里，我們自己也應(yīng)做到知足與珍惜，因為擁有五千年文明的華夏之文化歷史實在是為咱們提供了太多太多的學(xué)習(xí)空間，不去正確的利用反要怨天尤人等等的話也未免太過冤枉不值。當(dāng)然，本片描述的是一場戰(zhàn)役，不能完全擺脫看待戰(zhàn)爭的態(tài)度?！痘春?zhàn)役》是大決戰(zhàn)中的決定性一戰(zhàn)，其勝利結(jié)束也意味著解放戰(zhàn)爭的基本宣告勝利，大家知道影片的長度就是不用多講的啦，長達(dá)210分鐘有多，是一般電影長度的兩倍有多，這當(dāng)然不是想觀眾受累，而是為了尊重歷史必須將重要的情況交待給所有國內(nèi)外觀眾，且像這種類型的“重量級”影片在多年后都要時不時的亮相銀屏，基于長遠(yuǎn)考慮也要仔細(xì)打造這部大片經(jīng)典，馬虎不得。好比是雙方將領(lǐng)的言行了，我們似乎可以發(fā)現(xiàn)一個明顯的不同點和相同點。不同點是蔣介石與其部下之間的‘不協(xié)同性’處處可見，尤其是蔣與主要指揮人物杜聿明之間的矛盾分歧甚為明顯。而解放軍方面就從毛主席發(fā)的一份電報中所明確的，會戰(zhàn)中除主要原則已確立外其他在作戰(zhàn)中所產(chǎn)生的情況不需個個請示而直接由劉、陳、鄧統(tǒng)一指揮。而且華東野戰(zhàn)軍的粟裕將軍也被許多后人認(rèn)為是立了淮海戰(zhàn)役的大功。而粟裕還是當(dāng)時解放軍指揮前委中年齡最小的司令。而恰好相反，當(dāng)時連美方的‘軍事顧問團(tuán)’也都跟著非常有意見的正是蔣介石總是插手作戰(zhàn)部署，除其可謂正兵敗如山倒外，還與其不得人心‘心中無數(shù)’有著必然的關(guān)聯(lián)。這可謂雙方最主要的不同點之一了。影片中也可以說花了很多手法加以描述，其成分可謂要比起“戰(zhàn)火”方面花的心事還要復(fù)雜還要多。另外雙方也有相類似的一些態(tài)度與傾向，這樣舉個例子吧，這個問題沒有直接賦予大段的情節(jié)及描述，要認(rèn)真觀看思考才可有所體會。就像我們以前在歷史書中學(xué)習(xí)的一樣，其實當(dāng)時國民黨的很多很多官兵們都并非一心要作戰(zhàn)到底，這點從影片中的國軍方司令杜聿明的言語中可以讀出其一二，還有國軍一些部隊的起義也說明了問題。而解放軍指揮部的幾位將領(lǐng)，還有廣大的解放軍將士們也在影片中或直接，或間接的流露出對傷亡的盡可能避免，不希望損失過大等態(tài)度。所以，這些都在告訴我們后人，永遠(yuǎn)要去珍惜來之不易的幸福與和平——那是前人用了無數(shù)實踐與犧牲才換來的，我們?nèi)绻浤潜姸嗟倪^去，就與背叛無二了。喜歡電影的朋友們都會‘心中有數(shù)’，除了《淮海戰(zhàn)役》以外，不知道還有多少的中外影片已經(jīng)或正在提醒著我們。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1