異議書空白-資料下載頁
2024-10-29 04:05本頁面
【正文】 樂升公司”）訴李淵一案（浦勞仲（2009）辦字第924號），與上海市長寧勞動仲裁委員會受理的李淵訴樂升公司一案（案號：長勞仲（2008）辦字第1817號）系存在管轄權(quán)異議。樂升公司與李淵的勞動爭議案件已由上海市長寧區(qū)勞動仲裁委員會與2008年8月20日受理（案號：長勞仲（2008）辦字第1817號）并于2008年12月04日下午3時(shí)進(jìn)行預(yù)備庭審理。根據(jù)中華人民共和國人力資源和社會保障部令，于2009年1月1日實(shí)施的《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第十二條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)之規(guī)定“案件受理后，勞動合同履行地和用人單位所在地發(fā)生變化的，不改變爭議仲裁的管轄。多個(gè)仲裁委員會都有管轄權(quán)的，由先受理的仲裁委員會管轄。”本人認(rèn)為：上海樂升軟件有限公司通過變更公司經(jīng)營地點(diǎn)、注冊地址并且惡意隱瞞其與李淵間的勞動爭議案件已由上海市長寧勞動仲裁委員會受理的事實(shí)，使得貴會在不知上述事實(shí)的情況下受理此案，其根本目的在于其與李淵的勞動糾紛既被上海市長寧區(qū)公安分局以“決定不予立案的通知”駁回，同時(shí)也未在法定時(shí)效內(nèi)向長寧區(qū)勞動仲裁委員會提出反訴請求，故樂升公司想通過變更經(jīng)營地點(diǎn)、注冊地址等手段，并惡意隱瞞相關(guān)案件受理事實(shí)，使得貴會善意受理此案。樂升公司的行為，嚴(yán)重增加了作為普通勞動者的被申訴人的訴訟成本，妄圖通過拖延訴訟時(shí)間來拒絕支付和繳納被申訴人的勞動報(bào)酬與社會綜合保險(xiǎn)，以達(dá)其不可告人的目的。同時(shí)，申訴人惡意隱瞞案件受理事實(shí)是對國家司法資源的一種蔑視和浪費(fèi)，是對法律和國家司法機(jī)關(guān)的極其的不尊重。故望貴會應(yīng)依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定撤消樂升公司與李淵勞動爭議一案的受理。望貴會予以支持！申請人： 2009年2月17日
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1