【正文】 論文文獻(xiàn)綜述 創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露研究書的有效期內(nèi)未能發(fā)行股票，或招股說明書中包含的財(cái)務(wù)資料已過期的，應(yīng)重新修改或補(bǔ)充招股說明書，并將有關(guān)修改、補(bǔ)充部分提交征求交易所審核。另外，南京審計(jì)學(xué)院講師涂建明在2003年發(fā)表的《創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)財(cái)務(wù)信息披露要求的廣泛影響》中，從創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息披露的特殊要求出發(fā)，研究了由此產(chǎn)生的對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度建設(shè)、會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐的發(fā)展、相關(guān)機(jī)構(gòu)的積極作用、公司治理結(jié)構(gòu)的完善以及證券市場(chǎng)的民事賠償制度等五個(gè)方面的相關(guān)影響；上海交通大學(xué)安泰管理學(xué)院的歐陽(yáng)凌、歐陽(yáng)令南則選取了較為具體的角度，在2004年發(fā)表的《關(guān)于創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露中財(cái)務(wù)分析的幾點(diǎn)想法》中結(jié)合創(chuàng)業(yè)板上市公司的具體特點(diǎn)，在建立財(cái)務(wù)分析指標(biāo)和定性分析方面提出了自己的看法，包括資產(chǎn)質(zhì)量?jī)?yōu)劣程度、資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)與償債能力相結(jié)合、股權(quán)結(jié)構(gòu)分析等方面；天津財(cái)經(jīng)大學(xué)的董旃在2010年發(fā)表的《會(huì)計(jì)信息自愿性披露：基于創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)分析》文章中，用實(shí)證分析的方法對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息自愿性披露必要性和可行性進(jìn)行了闡述，同時(shí)提出了完善創(chuàng)業(yè)板會(huì)計(jì)信息披露的若干建議，包括改善創(chuàng)業(yè)板上市公司的內(nèi)部環(huán)境，完善創(chuàng)業(yè)板上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、改善創(chuàng)業(yè)板上市公司董事會(huì)構(gòu)成；建立良好的創(chuàng)業(yè)板自愿性會(huì)計(jì)信息披露的外部環(huán)境，健全創(chuàng)業(yè)板會(huì)計(jì)信息披露制度、加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息自愿性披露的市場(chǎng)監(jiān)管、培育理性的投資者，建立健全薪酬制度和考評(píng)機(jī)制、提供培訓(xùn)機(jī)會(huì)和營(yíng)造和諧的工作氛圍等 國(guó)外文獻(xiàn)綜述目前國(guó)外對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的研究主要集中在對(duì)NASDAQ的研究上。美國(guó)的信息披露制度在世界上堪稱典范，歷史上信息披露作為一項(xiàng)完整的法律制度被確立是從美國(guó)開始。美國(guó)NASDAQ市場(chǎng)的發(fā)展之所以比其他國(guó)家地區(qū)更加完善，也有賴于其指定的嚴(yán)格規(guī)范的信息披露制度。安然和世界通訊事件之后，美國(guó)出臺(tái)了《薩班斯——奧克斯利法案》，對(duì)上市公司高管人員在公司會(huì)計(jì)報(bào)告披露方面的責(zé)任作出嚴(yán)厲規(guī)定，并將會(huì)計(jì)師行業(yè)由自律轉(zhuǎn)為監(jiān)管模式，力圖從加強(qiáng)上市公司內(nèi)部獨(dú)立監(jiān)督能力、加強(qiáng)外部審計(jì)獨(dú)立性方面提高上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。NASDAQ市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露的制度規(guī)范分為以下三個(gè)層次：第一層次為美國(guó)國(guó)會(huì)頒布的有關(guān)法律，包括1933年《證券法》、1934年《證券交易法》以及2 浙江大學(xué)本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述 創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露研究《薩班斯——奧克斯利法案》；第二層次是美國(guó)證監(jiān)會(huì)指定的關(guān)于證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露的各種規(guī)則或規(guī)定，主要如SK條例、SX條例、ST條例、C條例、10K、10Q、8K、會(huì)計(jì)資料編制公告及其他一些相關(guān)規(guī)定和表格；第三層次為NASDAQ制訂的有關(guān)市場(chǎng)規(guī)則。同時(shí)筆者又對(duì)一篇基于英國(guó)股市的會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行了仔細(xì)研讀： 文獻(xiàn)《會(huì)計(jì)信息披露與公司金融屬性：基于英國(guó)股票市場(chǎng)》作者是George Iatridis，于2008年發(fā)表在國(guó)際財(cái)務(wù)分析雜志上，文章著眼于英國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的會(huì)計(jì)信息披露。文章研究的主要目的是分析提供大量信息披露的公司的財(cái)務(wù)特性以及評(píng)估這些信息披露動(dòng)機(jī)所帶來的財(cái)務(wù)影響，比如對(duì)于籌集權(quán)益融資的需求。文章的研究檢驗(yàn)了對(duì)包括風(fēng)險(xiǎn)暴露、會(huì)計(jì)政策變更、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用以及對(duì)沖方法在內(nèi)的關(guān)鍵會(huì)計(jì)事件進(jìn)行披露的公司的財(cái)務(wù)屬性。公司更傾向于披露會(huì)計(jì)信息以便于確保使市場(chǎng)交易參與者確信他們的會(huì)計(jì)政策是與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保持一致的并且滿足利益相關(guān)者對(duì)信息的需求。本文研究表明，為了在資本市場(chǎng)和債券市場(chǎng)上籌集資金，公司傾向于提供大量的會(huì)計(jì)信息披露。披露有情報(bào)價(jià)值的會(huì)計(jì)信息的公司似乎在公司規(guī)模、成長(zhǎng)性和影響力方面都更為出色。這些發(fā)現(xiàn)也表明了披露敏感會(huì)計(jì)信息并沒有相反地取得更高的盈利能力。事實(shí)上，提供會(huì)計(jì)明細(xì)信息披露的公司更有機(jī)會(huì)取得更大利益。采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)增強(qiáng)了財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量和可比性，因此應(yīng)促進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告的一致性和可靠性，這樣才更有助于公司在國(guó)家市場(chǎng)上籌集資本。筆者觀點(diǎn)通過對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的大量閱讀，筆者對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市公司的會(huì)計(jì)信息披露有了更加深刻和廣泛的了解，但在查找文獻(xiàn)的過程中筆者也發(fā)現(xiàn)，大部分公開發(fā)表的文獻(xiàn)是從創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的特點(diǎn)出發(fā)提出創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露的特殊要求，缺乏對(duì)創(chuàng)業(yè)板會(huì)計(jì)信息披露深入、全面系統(tǒng)的研究，未能從理論上解決上述在我國(guó)創(chuàng)業(yè)板會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題。在閱讀相關(guān)文獻(xiàn)和資料的同時(shí)，筆者也看到了我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市公司在會(huì)計(jì)信息披露方面存在的一些不足并對(duì)這些問題進(jìn)行了調(diào)研和思考，將在文章中提出自己的想法。浙江大學(xué)本科生畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述 創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露研究 浙江大學(xué)本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述 創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露研究參考文獻(xiàn)[1] Amihud, Y., amp。 Lauterbach, value of trading consolidation: evidence from the exercise of of Financial and Quantitative Analysis, 2003(38), 829846.[2] Boehmer, of execution quality: Recent evidence for of Financial Economics, 2005(70), 385422.[3] Goldstein, ., amp。 Shkilko, in the market for NASDAQ of Financial Markets, 2008(11), 113143.[4] Iatridis, disclosure and firms’ financial attributes: Evidence from the UK stock Review of Financial Analysis, 2008(17), 219241.[5] Jonas, Quality of Financing , 2000(14), 37.[6] 崔也光．創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露的重點(diǎn)．財(cái)會(huì)月刊，2002（9），4344． [7] 董旃．會(huì)計(jì)信息自愿性披露：基于創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)分析．天津市財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2），1122．[8] 歐陽(yáng)凌，歐陽(yáng)令南．關(guān)于創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露中財(cái)務(wù)分析的幾點(diǎn)想法．上海會(huì)計(jì)，2004（1），4546．[9] 唐夢(mèng)龍．創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露研究．碩士學(xué)位論文，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2010．[10] 涂建明．創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)財(cái)務(wù)信息披露要求的廣泛影響．審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2003（1），4952．[11] 王麗坤．對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)創(chuàng)業(yè)板發(fā)展的思考——基于美國(guó)及我國(guó)香港創(chuàng)業(yè)板的經(jīng)驗(yàn)．江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（5），2225．[12] 葉春和．我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)因素及監(jiān)管對(duì)策初探．國(guó)際金融研究，2009（8），8591．[13] 周曉慧．中美創(chuàng)業(yè)板上市公司報(bào)告信息披露比較．山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（5），8391．