【正文】 共政治局內(nèi)的觀點(diǎn)不協(xié)調(diào)，也不通氣。他的許多倡議和許諾很多政治局委員都是從報(bào)紙上才知道的。戈?duì)柊蛦谭虿粌H拋開(kāi)了集體領(lǐng)導(dǎo)，更是嚴(yán)重脫離實(shí)際，脫離人民群眾，聽(tīng)不到或說(shuō)是根本不聽(tīng)人民群眾的疾苦和呼聲，完全憑主觀決策。他在全國(guó)范圍強(qiáng)制推行“反酗酒”運(yùn)動(dòng)，為最終實(shí)現(xiàn)含有酒精飲料的零生產(chǎn)，將格魯吉亞的葡萄樹(shù)全部砍光，戈?duì)柊蛦谭蛞虼艘搏@得了“礦泉水書記”的綽號(hào)。戈?duì)柊蛦谭蚋磷碛趪?guó)內(nèi)外、尤其是西方輿論對(duì)其“開(kāi)明君主”形象的反映。曾擔(dān)任過(guò)戈?duì)柊蛦谭蛑值耐吡欣?博爾金在其回憶錄《戈?duì)柊蛦谭虺粮′洝分袑懙?，戈?duì)柊蛦谭蛟谧约旱霓k公室里“經(jīng)常大聲朗讀國(guó)外對(duì)他在世界上的偉大改革的評(píng)價(jià)，這種東西有時(shí)他會(huì)讀上幾個(gè)小時(shí)，而時(shí)間就這樣一點(diǎn)一點(diǎn)地過(guò)去了，而急待處理大量的文件他卻還沒(méi)有看”。[5] 曾任蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席的尼?雷日科夫說(shuō)戈?duì)柊蛦谭蚴恰安簧朴凇⒉幌矚g也不愿意傾聽(tīng)他人的意見(jiàn)，只喜歡夸夸其談，只是他一個(gè)人沒(méi)完沒(méi)了地高談闊論，玩弄辭藻，把本來(lái)空洞無(wú)物的刻板思想說(shuō)得天花亂墜”。不少俄羅斯人在反思時(shí)認(rèn)為，戈?duì)柊蛦谭虮疽馐窍胍簧吓_(tái)就建立“豐功偉績(jī)”的，但卻把其講話和文章在國(guó)內(nèi)外引起的轟動(dòng)看成了“豐功偉績(jī)”。他不注意制定正確的改革方針，又沒(méi)有與之相配套的實(shí)際措施，更不做落實(shí)計(jì)劃中所需要付出的大量艱苦細(xì)致的工作，他的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格就是“以說(shuō)話開(kāi)始，以說(shuō)話結(jié)束”，所以致使改革初期的大量決議被束之高閣。而他這種夸夸其談，缺乏“求真務(wù)實(shí)”的作風(fēng)，使黨和國(guó)家的很多問(wèn)題不僅無(wú)法解決，并且得到急遽地積累和發(fā)展。戈?duì)柊蛦谭蚋且粋€(gè)典型的言行不一、見(jiàn)風(fēng)使舵、工于心計(jì)的兩面派。在擔(dān)任蘇聯(lián)總統(tǒng)前，他曾多次宣稱：“黨就是我的一切，我可以放棄蘇聯(lián)總統(tǒng)的職位，因?yàn)樵谖倚哪恐?，?17 重要的是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨?！钡?dāng)上總統(tǒng)后，他的行為卻與他的宣稱卻完全相反。蘇聯(lián)解體后，他在與日本社會(huì)活動(dòng)家池田大作的對(duì)話中說(shuō)：我為能在改革年代里把共產(chǎn)主義的影響所造成的惡果從人們的意識(shí)中清除而感到非常的榮幸。博爾金曾這樣回憶到：戈?duì)柊蛦谭蛴^點(diǎn)多元化，善于兜圈子，“經(jīng)常是向前走兩步，向旁邊走三步，又向后退一步”，“面對(duì)堅(jiān)定的馬克思主義派，他說(shuō)要這光明的未來(lái)——共產(chǎn)主義奮斗，任何時(shí)候都不會(huì)背離這條道路；而面對(duì)市場(chǎng)派，他又說(shuō)，只有像奧地利和瑞典那樣發(fā)展市場(chǎng)關(guān)系、民主和自由，都能取得成功?！薄八扑Ｊ滞螅@種本事多年來(lái)已達(dá)到爐火純青的程度?！盵6] 原蘇共中央政治局委員利加喬夫沉痛地反思說(shuō)：那時(shí)黨內(nèi)、社會(huì)上普遍養(yǎng)成說(shuō)的是一套，做的是另一套的風(fēng)氣，這是造成蘇共黨內(nèi)離心傾向發(fā)展的一個(gè)重要原因。曾經(jīng)是蘇共普通黨員的莫斯科一家電視臺(tái)采編部主任這樣說(shuō)：“我曾是一名光榮的共產(chǎn)黨員，一直積極參加黨組織的各項(xiàng)活動(dòng)。但是，戈?duì)柊蛦谭蜻@些人，打著改革的旗號(hào)，實(shí)際上是在爭(zhēng)奪權(quán)力、爭(zhēng)奪總統(tǒng)，根本不去考慮廣大黨員和人民群眾的愿望和要求。他們?cè)缇统蔀榱艘蝗焊吒咴谏系奶厥獾墓倭烹A層，這樣的黨的領(lǐng)導(dǎo)人和惡劣的黨風(fēng)，怎么可能再讓我們跟著他們走?！?從1989年1月到1991年1月在短短的2年內(nèi)，全國(guó)有290多萬(wàn)共產(chǎn)黨員聲明退出黨組織，留在黨內(nèi)的黨員也大都對(duì)黨失去了信任。蘇聯(lián)最大的烏拉爾汽車制造廠在1989年還有9000多名黨員，到1991年1月只剩下1600多人，其中還有300多人不交黨費(fèi)。[7]布良斯克地區(qū)1986年有6000人入黨，1989年為750人，1991年只有4個(gè)人。據(jù)1990年不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)有五分之一的車間黨組織、二分之一的黨小組解散或停止活動(dòng)，蘇共戰(zhàn)斗力幾乎喪失殆盡。[8] 戈?duì)柊蛦谭虻囊幌盗绣e(cuò)誤路線，不僅毀壞了黨的凝聚力，而且使黨的階級(jí)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)進(jìn)一步瓦解，黨群關(guān)系惡化到頂點(diǎn)，造成國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況惡化，民族矛盾尖銳，使人民喪失對(duì)黨的信任。雷日科夫曾痛心地說(shuō)：“黨到1990年已經(jīng)緩慢地瀕于死亡?！?990年底立陶宛、拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞、格魯吉亞等共和國(guó)的共產(chǎn)黨已經(jīng)淪為在野黨，莫斯科、列寧格勒等大城市的市長(zhǎng)職務(wù)也落到反對(duì)派手中。1991年初的民意調(diào)查表明，蘇聯(lián)政府的支持率僅有13%，不支持率達(dá)73%，蘇共的支持率僅有14%。戈?duì)柊蛦谭蛟谙屡_(tái)后的反思時(shí)也不得不承認(rèn)：“失去了人民的支持，就失去了主要的資源，就會(huì)出現(xiàn)政治冒險(xiǎn)家和投機(jī)家。這是我犯的錯(cuò)誤，主要的錯(cuò)誤?！辈唬@豈止是“錯(cuò)誤”，這是對(duì)人民的背叛。戈?duì)柊蛦谭蜃罱K徹底背叛了人民群眾。他以人民的名義，打著人道和民主的旗號(hào)，危害人民的根本利益，最終站在了人民的對(duì)立面。正因?yàn)橐愿隊(duì)柊蛦谭驗(yàn)槭椎奶K聯(lián)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人徹底背叛了人民，人民對(duì)這個(gè)已經(jīng)不代表自己根本利益的黨在生死存亡的關(guān)頭才采取了十分冷漠的態(tài)度。8?19事件后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)一批真正的共產(chǎn)黨人既極度悲憤，又十分無(wú)奈。蘇軍總參謀長(zhǎng)阿赫羅梅耶夫元帥，用伴隨了他一生的手槍，結(jié)束了自己的生命。他在絕命書中留下最后的悲憤與哀嘆：“我為之奮斗的一切，都被斷送了?！盵1]《列寧選集》第三版，第四卷，第136頁(yè)。[2]《列寧全集》第28卷，第330頁(yè)。[3] 鮑?根基娜：《列寧的國(guó)務(wù)活動(dòng)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1982年版，第617頁(yè)。[4] 維?阿法納西耶夫：《【真理報(bào)】總編輯沉浮錄》，東方出版社1993年版，第100頁(yè)。[5] 瓦?博爾金：《戈?duì)柊蛦谭虺粮′洝?，中央編譯出版社1996年版，第282頁(yè)。[6] 瓦?博爾金：《戈?duì)柊蛦谭虺粮′洝罚?08頁(yè)。[7]《蘇共中央通報(bào)》，1991年6期。[8] 〖俄〗《黨的工作者手冊(cè)》1989年版，第589頁(yè)。第5集 蘇共的特權(quán)階層1988年秋天，位于莫斯科格拉諾夫斯基大街2號(hào)的一家商店門前，突然聚集起成百上千的人，一家不大的商店，為什么能產(chǎn)生如此大的新聞效應(yīng)，引起如此多的人們關(guān)注呢？ 這是一家為少數(shù)特殊顧客服務(wù)的特殊商店。今天，是這家商店被宣布關(guān)閉前的最后一天。蘇聯(lián)普通人把這類特殊商店的特殊顧客，稱為特權(quán)階層。說(shuō)他們是“我們的共產(chǎn)主義貴族”。這個(gè)特權(quán)階層，在勃列日涅夫時(shí)期逐步形成，在戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期進(jìn)一步發(fā)展演變。正是這個(gè)特權(quán)階層，對(duì)蘇共從內(nèi)部瓦解起了催化作用，成為推動(dòng)蘇聯(lián)劇變的重要因素之一。十月革命后，戰(zhàn)爭(zhēng)和饑荒嚴(yán)重威脅著新生的蘇維埃政權(quán)?！懊姘鼤?huì)有的，一切都會(huì)有的。”《十月革命》電影中瓦西里這句膾炙人口的臺(tái)詞，一時(shí)成為流行的經(jīng)典語(yǔ)言。今天的人們可能難以相信，作為列寧身邊的工作人員，會(huì)為一小塊面包推來(lái)讓去，但這卻是歷史的真實(shí)。電影中的這一情節(jié)是根據(jù)當(dāng)時(shí)一個(gè)真實(shí)的故事編寫的。1918年，新生的蘇維埃政權(quán)遇到糧食危機(jī)。在一次人民委員會(huì)會(huì)議上，時(shí)任糧食人民委員的瞿魯巴突然暈倒，緊急召來(lái)的醫(yī)生檢查后說(shuō)，他是餓昏了。作為蘇維埃政府主管糧食的最高官員，他擁有調(diào)撥幾百萬(wàn)甚至幾千萬(wàn)普特糧食的權(quán)力，但卻沒(méi)有從中為自己留下能填飽肚子的食品。列寧當(dāng)即建議設(shè)立“療養(yǎng)食堂”，讓這些為人民日夜操勞的同志們能夠吃飽肚子。這是完全正確和無(wú)可非議的。列寧當(dāng)年倡議設(shè)立的“療養(yǎng)食堂”，慢慢擴(kuò)展為特供商店，規(guī)模、數(shù)量特別是性質(zhì)都發(fā)生了根本的變化。半個(gè)世紀(jì)后，只有蘇共的高級(jí)干部憑著特殊的證件才有資格出入這座沒(méi)有任何招牌的大樓。這是莫斯科最大的特供商店。每到周末，一輛輛轎車停在大樓門前，把整條街堵塞得滿滿當(dāng)當(dāng)。在這里，法國(guó)白蘭地、蘇格蘭威士忌、美國(guó)香煙、瑞士巧克力、意大利領(lǐng)帶、奧地利皮鞋、英國(guó)呢絨、德國(guó)收音機(jī)、日本錄音機(jī)等外國(guó)名貴以及蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)稀缺的商品，應(yīng)有盡有，琳瑯滿目。一位記者公開(kāi)地說(shuō)：“對(duì)于上層人物來(lái)說(shuō)，共產(chǎn)主義早已經(jīng)建成了?！边@樣的商店僅在莫斯科就有100多處?？死锬妨謱m的特權(quán)階層有自己的規(guī)則，職務(wù)越高，特權(quán)越大，享有的種種物質(zhì)待遇同普通群眾之間的反差也越大。當(dāng)然，享有這一特權(quán)的僅僅只是蘇共干部中的極小一部分。但是，這一特權(quán)是否就是這一階層產(chǎn)生的第一個(gè)壘塊呢？在蘇聯(lián)剛剛開(kāi)始社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，人們艱苦創(chuàng)業(yè)，奔向新的生活。在為實(shí)現(xiàn)共同理想而艱苦奮斗時(shí)，攫取特權(quán)、謀取私利，為社會(huì)所不齒。在國(guó)家民族處于危急存亡的時(shí)刻，作為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，如果說(shuō)有什么“特權(quán)”的話，那就是身先士卒，浴血奮戰(zhàn)，在喀秋莎的怒吼聲中，帶領(lǐng)人民將侵略者趕出去。在斯大林時(shí)代，黨對(duì)干部的要求總體上是嚴(yán)格的，蘇聯(lián)也面臨嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，以及政治斗爭(zhēng)的波高浪險(xiǎn)，黨員干部成批走向前線，領(lǐng)導(dǎo)干部更迭頻繁，不可能形成特權(quán)階層。赫魯曉夫上臺(tái)后，實(shí)行了特殊的干部政策。根據(jù)蘇共二十二大通過(guò)的黨章第25條規(guī)定，黨員干部要經(jīng)常更替，基層黨組織選舉時(shí)，每年有大批書記由于任期屆滿而被更換，更換率高達(dá)60%，因此，這一時(shí)期黨內(nèi)真正享有特權(quán)的群體尚未形成。蘇共內(nèi)的特權(quán)階層，是從勃列日涅夫上臺(tái)后特別是其后期逐步形成的。1966年4月，蘇共二十三大召開(kāi)，在勃列日涅夫主持蘇共中央工作后的首次全國(guó)代表大會(huì)上，就對(duì)黨章第25條進(jìn)行修改。勃列日涅夫特別推崇長(zhǎng)期主持意識(shí)形態(tài)工作的蘇斯洛夫的一句話：“干部隊(duì)伍的穩(wěn)定是成功的保障?！彼麖钠孀非蟾刹筷?duì)伍的穩(wěn)定，發(fā)展到形成領(lǐng) 19 導(dǎo)干部事實(shí)上的職務(wù)終身制。勃列日涅夫、蘇斯洛夫等高級(jí)干部都是在他們的職位上壽終正寢的。在勃列日涅夫干部政策的指導(dǎo)下，蘇共領(lǐng)導(dǎo)層組成人員幾乎長(zhǎng)期原封不動(dòng)。在蘇共二十三大上，%，二十五大時(shí)，除已經(jīng)過(guò)世的中央委員，連任率竟高達(dá)90%，有的任期竟長(zhǎng)達(dá)25年。1978年到1981年的兩屆州黨代會(huì)期間，在156名州委書記中只有5名被更換。到1978年春，58名部長(zhǎng)和部長(zhǎng)會(huì)議副主席的平均年齡已達(dá)70歲。這樣，就形成了一個(gè)終身任職的老化的領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍。這種干部制度帶來(lái)的后果，既使得領(lǐng)導(dǎo)層缺乏活力，又容易形成特權(quán)階層的核心力量。領(lǐng)導(dǎo)干部終身制，客觀上容易使特權(quán)階層隊(duì)伍不斷擴(kuò)大，為了安排更多的領(lǐng)導(dǎo)干部而設(shè)置的機(jī)構(gòu)也不斷增加。70年代末，蘇共中央直屬的部級(jí)機(jī)構(gòu)達(dá)到了20個(gè)之多，其中大部分與政府機(jī)構(gòu)重疊，甚至連機(jī)構(gòu)的名稱都一模一樣，如農(nóng)業(yè)部、國(guó)防工業(yè)部、重工業(yè)和能源部、機(jī)器制造部、文化部等等，等等。勃列日涅夫時(shí)期的蘇共，為特權(quán)階層的形成提供了適宜的生長(zhǎng)土壤。更多的“特殊待遇”，往往使剛剛提拔初次享受的高級(jí)干部瞠目結(jié)舌。利加喬夫曾回憶道：1983年，當(dāng)他擔(dān)任蘇共中央組織部長(zhǎng)后，第二天就給他配備了高級(jí)轎車。當(dāng)他提出換一個(gè)比較低檔一點(diǎn)的轎車時(shí)，竟受到蘇共中央辦公廳主任的訓(xùn)斥：說(shuō)他這樣做是搞“特殊”，破壞了機(jī)關(guān)的風(fēng)氣。特權(quán)帶來(lái)的享受，不身歷其境，是無(wú)從想象的。在勃列日涅夫時(shí)期，特權(quán)階層的子女，僅憑借父輩們的特權(quán)地位輕易進(jìn)入最好的大學(xué)，畢業(yè)后再進(jìn)入最優(yōu)越的部門，并很快走上顯貴的權(quán)力崗位。特權(quán)甚至還可以成為暢通無(wú)阻搞腐敗的護(hù)身符。這是勃列日涅夫的女婿丘爾巴諾夫，此人仰仗岳父的權(quán)勢(shì)，扶搖直上，僅僅10年時(shí)間就從一個(gè)低級(jí)軍官晉升為上將，后又擔(dān)任內(nèi)務(wù)部第一副部長(zhǎng)。在此期間他貪污受賄65萬(wàn)盧布，釀成了震驚全國(guó)的“駙馬案”。勃列日涅夫的兒子尤利更是個(gè)紈绔子弟，且年紀(jì)輕輕，竟當(dāng)上了蘇聯(lián)外貿(mào)部第一副部長(zhǎng)。1982年1月，一位蘇聯(lián)公民準(zhǔn)備從莫斯科機(jī)場(chǎng)乘機(jī)出國(guó)旅行，海關(guān)人員從他身上的一個(gè)暗兜里發(fā)現(xiàn)了大量鉆石。經(jīng)查證，這是蘇聯(lián)大馬戲團(tuán)女訓(xùn)獅演員布格利莫娃的個(gè)人收藏品。此后不久，便先后逮捕了這個(gè)馬戲團(tuán)的美工師鮑里斯?茨維科夫和馬戲團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)克列瓦托夫。在茨維科夫家里，搜出價(jià)值約100萬(wàn)美元的鉆石和其它貴重物，在克列瓦托夫的房間里，查獲約值50萬(wàn)英鎊的西方貨幣和價(jià)值昂貴珠寶、繪畫作品等。而這些物品都是屬于勃列日涅夫的女兒加林娜的?！肮适隆睕](méi)有到此為止，珠寶、鉆石走私案還牽連到勃列日涅夫的兒子、外貿(mào)部第一副部長(zhǎng)尤利。這個(gè)案件理應(yīng)由內(nèi)務(wù)部審理，卻耐人尋味的由克格勃經(jīng)辦。而主持審理該案的克格勃第一副主席茨維貢，正是勃列日涅夫的連襟。結(jié)果，“故事”卻到此了結(jié)：勃列日涅夫的兒子尤利和女兒加林娜依然逍遙法外。當(dāng)了17年內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)的謝洛科夫，利用職權(quán)，化公為私，他不但把內(nèi)務(wù)部最大的國(guó)家別墅和內(nèi)務(wù)部的迎賓館據(jù)為己有，還在赫爾岑大街24號(hào)占據(jù)了一套很大的公寓。在這兩座國(guó)家別墅和公寓里，存放著謝洛科夫及其家人的大量私人財(cái)物。其中的一個(gè)別墅里，光地毯就堆放了7層；而床底下塞著的竟是俄羅斯著名畫家的油畫。勃列日涅夫后期，莫斯科和各加盟共和國(guó)里的貪污腐化問(wèn)題，越來(lái)越嚴(yán)重。1980年，一位偵緝?nèi)藛T偶然買到一批鯡魚罐頭，打開(kāi)后發(fā)現(xiàn)里面裝的卻是價(jià)格昂貴的魚子醬。鯡魚為什么會(huì)變成魚子醬？經(jīng)過(guò)艱苦的偵查后，案情終于大白。原來(lái)，蘇聯(lián)漁業(yè)部一大批官員與某公司達(dá)成秘密交易，把索契和阿斯特拉罕兩地生產(chǎn)的價(jià)格昂貴的魚子醬裝入貼 20 有鯡魚商標(biāo)的罐頭運(yùn)往國(guó)外，由西方公司用鯡魚價(jià)格買下，然后倒手銷售。蘇方參與者從巨額贏利中分占豐厚所謂利潤(rùn)，并存入瑞士銀行。這種倒賣活動(dòng)竟持續(xù)了10年之久。經(jīng)查證，此案給蘇聯(lián)造成價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的損失，涉及漁業(yè)部副部長(zhǎng)、漁業(yè)生產(chǎn)銷售管理局副局長(zhǎng)等高官，以及蘇聯(lián)外貿(mào)部、食品工業(yè)部、太平洋艦隊(duì)、莫斯科及其他城市的飯店人員，共300余人。而負(fù)責(zé)分配這種罐頭的竟是索契市市長(zhǎng)沃隆科夫，直接管轄該市的克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)委第一書記麥杜諾夫，是蘇共中央委員，勃列日涅夫的親信，他奉命參與了此案，并對(duì)沃隆科夫百般庇護(hù)。《文學(xué)報(bào)》刊登了沃隆科夫被捕的消息后，麥杜諾夫極為緊張，多次跑到莫斯科向勃列日涅夫求救。因案情重大，克格勃主席安德羅波夫親自向勃列日涅夫陳述了事件的前前后后。勃列日涅夫看到證據(jù)鐵證如山，于是問(wèn)道：“你看怎么辦？”安德羅波夫說(shuō)：“那就得把麥杜諾夫交法院審理?！辈腥漳蛘f(shuō)：“這可不行，現(xiàn)在我們?cè)诳死怪Z達(dá)爾沒(méi)有可靠的人，是不是可以先把他挪到另外的地方去?！焙髞?lái)，麥杜諾夫雖然被撤銷了職務(wù)，卻被調(diào)到莫斯科，當(dāng)上了糧食食品部的副部長(zhǎng)，并住進(jìn)了莫斯科的豪華住宅。這個(gè)“故事”就這樣被畫上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。此外，“克拉斯諾達(dá)爾案件”、“海洋案件”、“烏茲別克案件”等等??都引起了公眾的廣泛關(guān)注。蘇共的特權(quán)階層，首先來(lái)源于官職。一些人認(rèn)為官職越高，特權(quán)越多，要想做官或者升遷，必須討好或賄賂有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，職務(wù)也因此有了價(jià)格。某些地區(qū)就連黨委書記都明碼標(biāo)價(jià)，在1969年，阿塞拜疆一個(gè)區(qū)委第一書記就“價(jià)值”20萬(wàn)盧布，第二書記是lO萬(wàn)盧布。賣官鬻爵的現(xiàn)象，在其它加盟共和國(guó)也以不同形式、不同程度地存在著。正如1973年格魯吉亞共產(chǎn)黨中央二月全會(huì)曾指出的：“過(guò)去在選擇和使用干部問(wèn)題上嚴(yán)重違反了列寧主義原則，任命行政領(lǐng)導(dǎo)干部不是根據(jù)他們的工作能力和道德品質(zhì)，而是通過(guò)幕后操縱、熟人和家庭關(guān)系，是根據(jù)對(duì)上級(jí)個(gè)人是否忠實(shí)的原則?！睘榱司S護(hù)既得利益，特權(quán)階層反對(duì)任何涉及對(duì)自