【正文】 麗傷透了心。為了挽回妻子，小汪向妻子認(rèn)錯，懇求不要離婚。擔(dān)心口頭承諾沒用，小汪還寫了一份保證書給妻子，表示“本人以后不再與情人來往，否則共同財產(chǎn)房子全部歸妻子所有”。最后小汪還是與情人偷偷來往，很快又被小麗發(fā)現(xiàn)并向法院提起訴訟，要求法院判決離婚，所有的共同財產(chǎn)歸自己所有。庭審中，小汪表示自己愿意離婚，但要求財產(chǎn)平均分割。我們有幸地邀請到了昆明婚姻家庭專家——李冬輝律師參加法律快車《律師零距離》關(guān)于離婚的專訪，以下歡迎李冬輝律師為我們專業(yè)解答“妻子如何讓出軌丈夫凈身出戶”等相關(guān)問題。訪談嘉賓：社會法律問題，律師零距離訪談一對一解析!李冬輝律師，現(xiàn)為云南民定律師事務(wù)所律師。曾在法院、法律援助中心實習(xí)，有較強的法學(xué)理論功底，多次為他人提供法律咨詢，并得到當(dāng)事人的一致好評。本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，恪守職業(yè)道德，以法律技能為依托，以法律信仰為追求，盡自己的一切能力維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。咨詢熱線：15288453547(來電請說明來自法律快車網(wǎng))訪談內(nèi)容：法律快車網(wǎng)：李冬輝律師，您好！很高興您能在百忙之中抽身接受法律快車專訪組的訪談。請問李律師，“凈身出戶”是什么意思？是不是真的一分都不分給有外遇的丈夫？ 李冬輝律師：所謂凈身出戶是指在夫妻雙方?jīng)Q定離婚時，一方要求另一方在結(jié)束婚姻關(guān)系時不得到任何共同財產(chǎn)。通俗的來講就是離婚時一方要求另一方放棄一切夫妻之間的共同錢財。這種情況多發(fā)生在男方入贅女方家庭中。按照我國《婚姻法》來講，這種要求是沒有法律依據(jù)的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第七十五條規(guī)定：附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無效。我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。本案中的協(xié)議內(nèi)容實際上已經(jīng)侵犯了離婚自由，顯然已經(jīng)違反了婚姻法的規(guī)定，屬于無效的合同。既然認(rèn)定為無效合同，那么自然不可能一分錢都不分給有外遇的丈夫。法律快車網(wǎng)：李冬輝律師，那沒有“凈身出戶”的約定，一般的訴訟離婚中沒有財產(chǎn)約定社會法律問題，律師零距離訪談一對一解析!的，按照法律規(guī)定應(yīng)該如何分割財產(chǎn)？ 李冬輝律師： 一．股票分割夫妻共同財產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份，協(xié)商不成或者按市價分配有困難的，可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。二．有限公司出資分割以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：（一）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；（二）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價格等事項協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉(zhuǎn)讓出資所得財產(chǎn)進行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。三．合伙企業(yè)出資分割一方名義在合伙企業(yè)中的出資，另一方不是該企業(yè)合伙人的，雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對方時，按以下情形分別處理：（一）其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人地位；（二）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的，可以對轉(zhuǎn)讓所得的財產(chǎn)進行分割；（三）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，但同意該合伙人退伙社會法律問題，律師零距離訪談一對一解析!或者退還部分財產(chǎn)份額的，可以對退還的財產(chǎn)進行分割；（四）其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓，該配偶依法取得合伙人地位。四．房產(chǎn)的處理 婚前父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外?；楹蟾改笧殡p方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外?；楹笥梢环礁改赋鲑Y為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時，按以下情形分別處理：（一）雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；（二）一方主張房屋所有權(quán)的，由評估機構(gòu)按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補償；（三）雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。法律快車網(wǎng)：除了離婚協(xié)議書，像在生活中我們常常還可以看到丈夫外遇被發(fā)現(xiàn)后，為了社會法律問題，律師零距離訪談一對一解析!和好，自己主動或者應(yīng)妻子要求，出具一份關(guān)于凈身出戶的“保證書”。對于這種“保證書”怎么認(rèn)定具有法律效力呢？ 李冬輝律師：保證書和所謂的凈身出戶的協(xié)議是一樣的，本身并不具備有效性，但也并不能完全否則他的效力。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在離婚時，所謂的過錯方要給另一方一定的經(jīng)濟補償，并可以要求對方相應(yīng)的少分財產(chǎn)。那么依據(jù)此保證書離婚，雖然不能依據(jù)所保證將財產(chǎn)完全歸屬于無過錯方，但是可以作為對方之前有過錯的一份很有利的證據(jù)。法律快車網(wǎng)：李律師，有不少網(wǎng)友對于《離婚律師》中女主角因為一段男方自己坦白外遇的錄音而贏了官司的手段產(chǎn)生爭議。那么現(xiàn)實生活中，想要證明男方符合離婚協(xié)議中凈身出戶的條件，您認(rèn)為應(yīng)該取得哪些證據(jù)證明？有哪些合法方式？ 李冬輝律師：法律快車網(wǎng)：原來如此，取證的合法途徑還是不少的，有需要的朋友還是應(yīng)該取證之前向社會法律問題，律師零距離訪談一對一解析!篇二：丈夫出軌后寫的 保證書有法律效力嗎 丈夫出軌后寫的 保證書有法律效力嗎？一般來說，常見的男方出軌后寫的保證書大概內(nèi)容都有例如：本人以后再也不和某人（即婚姻第三者）來往，否則共同財產(chǎn)全部歸妻子所有。根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定：“ 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！叭绻煞蛩鼍叩谋ＷC書的內(nèi)容未超出夫妻共同財產(chǎn)的范圍，也未違反強制法的規(guī)定，則屬于該丈夫本人的真實意思表示，不存在受女方脅迫的情形，可以認(rèn)定為離婚財產(chǎn)分割的依據(jù)，且附條件生效。篇三：從合同角度論婚姻保證書的效力三．婚姻保證書的常見條款在婚姻保證書中，我們常見的條款一般分為兩類，一是關(guān)于財產(chǎn)給付的，另有就是基于身份關(guān)系產(chǎn)生的其他非財產(chǎn)性權(quán)利義務(wù)。首先，常見的財產(chǎn)給付條款如“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方當(dāng)事人出軌的，負(fù)有向另一方給付50萬元人民幣的義務(wù)”；“雙方因一方出軌導(dǎo)致離婚的，出軌方須凈身出戶”等，以上的條款中未有對任何《婚姻法》，《民法通則》禁止的內(nèi)容進行約定，我國《婚姻法》第十七條規(guī)定，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)”。又有，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十一條規(guī)定，“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的”其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)“：（一）一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費”。以及《婚姻法》第十九條之規(guī)定，夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的權(quán)屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人。從這些法律規(guī)定來看，我國《婚姻法》及《婚姻法司法解釋》并未對婚姻存續(xù)期間雙方就財產(chǎn)的約定作出禁止性規(guī)定。因此，就條款來看應(yīng)該都是有效的。但是現(xiàn)實生活中，我們也常見到一些限制一方當(dāng)事人離婚的條款，如“一方提出離婚的，須給付對方當(dāng)事人金錢若干”等條款，這樣的條款限制了一方當(dāng)事人的離婚自由，我國《婚姻法》在總則中規(guī)定了婚姻自由的基本原則和婚姻制度。所謂婚姻自由，不僅包括結(jié)婚的自由，也包括離婚的自由，因此該種條款都應(yīng)無效。其次，關(guān)于其他的非財產(chǎn)性權(quán)利義務(wù)的條款往往包括了對子女的探望權(quán)的限制，對離婚后一方再婚的限制，就這些條款來說，由于都違反了我國《婚姻法》及《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定及精神：《婚姻法》第三十八條之規(guī)定“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利”，因此，此種條款都應(yīng)確認(rèn)無效，而我國目前在司法實踐中正是適用這一規(guī)則。從上述對婚姻保證書的具體條款分析來看，只要婚姻保證書的內(nèi)容不違反我國法律的規(guī)定，就應(yīng)該是有效的，也能得到法院的支持。但實際上，由于婚姻保證書目的的特殊性，內(nèi)容的多變性，及現(xiàn)在婚姻保證書并無固定的文本等情況，我們在司法實踐中不能以一概全，而應(yīng)該具體分析。特別是在財產(chǎn)條款與其他基于身份關(guān)系的條款之對比下，又由于本文前述的財產(chǎn)條款對婚姻弱勢方的重要性，對于財產(chǎn)性條款我們更不能一概而論。筆者在下文中就此進行闡述。四．財產(chǎn)條款的分析2首先，我們分析保證書中給付財產(chǎn)的條款性質(zhì)：有一種觀點認(rèn)為，一方給付，另一方無其他的義務(wù)承擔(dān)，這是一份典型的贈與合同。由于贈與合同是實踐合同，只有在給付實現(xiàn)時合同才生效，在此前，贈與人享有任意撤銷權(quán)。因此在離婚案件中負(fù)給付義務(wù)的一方可以撤銷該合同，因財產(chǎn)未交付，另一方只得向法院請求離婚損害賠償。也就是說，法院并不能以該種條款為證據(jù)判決一方負(fù)給付義務(wù)；另一種觀點認(rèn)為，婚姻保證書是一份雙務(wù)合同，一方承諾與另一方維系婚姻關(guān)系，另一方負(fù)有在婚姻存續(xù)期間不為一定行為的義務(wù)，這種行為往往表現(xiàn)為不出軌或者對婚姻保持忠誠，所以我們也常稱之為忠誠協(xié)議?？梢姡ＷC書雙方都享有一定權(quán)力并互負(fù)義務(wù)，那么在婚姻保證書中關(guān)于給付相當(dāng)財產(chǎn)的條款可以看作違約條款，因為在此種條款中常伴隨著先行行為，且這種行為正是保證書所對抗的。由此，這種觀點的持有者認(rèn)為，婚姻保證書中的財產(chǎn)給付條款都是有效的，并能作為證據(jù)得到法院的確認(rèn)。但是筆者持不同于上述兩種的觀點。首先，從婚姻保證書的目的來說，我們可以適用《合同法》關(guān)于合同目的的規(guī)定。對第一種觀點而言，若對財產(chǎn)性條款完全否定其法律效力，明顯與婚姻保證書的訂立目的相違背，婚姻保證書的目的不僅在于事后的救濟，更在于事前對婚姻關(guān)系存續(xù)的精神“鼓勵”，這與和諧社會的法治理念相統(tǒng)一。如果婚姻一方可以享有任意撤銷權(quán)，那么對另一方來說，本已存在裂痕的婚姻既沒有事后的救濟可能，又勿論事前的信任可能性，以此還要求其維系婚姻關(guān)系，承擔(dān)婚姻隨時破裂的不安，明顯顯失公平，實踐中也不會再有人相信婚姻保證書的作用，不利于婚姻關(guān)系的修繕。其次，從合同基本的意思自由原則來說，對第二種觀點而言，全盤承認(rèn)的婚姻保證書也并不可行?；橐霰ＷC書的訂立往往發(fā)生在婚姻產(chǎn)生矛盾之后，其中的條款對婚姻不忠的一方有諸多的限制和不利?，F(xiàn)實生活中，當(dāng)事人常出于人際關(guān)系和社會壓力，被迫地訂立相應(yīng)地條款，甚至有些完全懾于另一方當(dāng)事人家屬的威脅而承諾。因此，在這種現(xiàn)實情況復(fù)雜的情況下，對于忠誠協(xié)議訂立的意思自由不能保證，全部承認(rèn)的司法規(guī)范也明顯違背合同意思自由的原則。所以，筆者認(rèn)為，上述兩種觀點都存在瑕疵，但是結(jié)合后適用到司法實踐中能產(chǎn)生更好的作用。我們在司法實踐中，首先因以意思自由和保護婚姻弱勢方為原則，有限地承認(rèn)婚姻保證書中對財產(chǎn)給付的約定，但是對一些數(shù)額明顯偏大，或者數(shù)額雖不大但會影響義務(wù)人基本生產(chǎn)生活的，應(yīng)該對數(shù)額做相當(dāng)調(diào)整，或者對給付方式組織雙方調(diào)解。其次，對一些明顯顯失公平或者意思表示不自由的案件，因調(diào)查清楚，根據(jù)實際判決。這樣一來，既能擴大法官的自由裁量權(quán)，又能使案件在合理范圍內(nèi)審結(jié)，平衡雙方利益，使法治社會的要求與和諧社會的要求相統(tǒng)一。參考文獻(xiàn)：，20130908，《婚姻存續(xù)期間的“保證書”效力幾何》 2.《中華人民共和國婚姻法》 34 5第五篇：出軌保證書出軌保證書范文甲方：XX乙方：XX見證人：XX 本人(甲方)在結(jié)婚期間，于xx年x月x日遇見XX，一段時間后發(fā)生了不正當(dāng)關(guān)系。被妻子(乙方)XX知道了后，由于我的多次懺悔，妻子原諒了我。我向妻子保證，以后不會再發(fā)生出軌現(xiàn)象，如果我再做出婚外情、一夜情等對不起妻子的事，在同意離婚的前提下，自愿將家中的所有財產(chǎn)(房屋、汽車等)、子女的撫養(yǎng)權(quán)都?xì)w妻子XX所有，并給予子女和妻子XX生活費貳拾萬元整。甲方簽字：乙方簽字：見證人簽字：