輿情監(jiān)測(cè)實(shí)施方案--資料下載頁(yè)
2024-10-28 15:42本頁(yè)面
【正文】 轉(zhuǎn)“黑”，直指小米“殺熟”。在網(wǎng)友關(guān)于該事件的評(píng)論中，指責(zé)小米和雷軍者更是比比皆是；甚至在小米官博@小米公司 發(fā)布的新機(jī)型宣傳博文下，也有不少網(wǎng)友和米粉談及P2P事件，希望小米給出說法。面對(duì)此起彼伏的追問和指責(zé)，小米沒有坐以待斃，采取了積極回應(yīng)。小米有關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體表示，接受投訴反饋后，小米第一時(shí)間下線了所有P2P推廣廣告，統(tǒng)計(jì)了解用戶受損情況，幫助用戶向涉事P2P平臺(tái)追索維權(quán)，同時(shí)，其應(yīng)用商店已決定不再收錄新增的P2P理財(cái)類應(yīng)用。經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，向小米投訴相關(guān)P2P平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)的用戶數(shù)量累計(jì)429人，涉及金額約4000萬元（用戶涉及的款項(xiàng)，并不是已經(jīng)確定損失的）。其應(yīng)對(duì)措施也獲得了一些輿論的肯定，例如，微博大V@老譚電商 就表示，雖然小米“恐難辭其咎”但曝光后馬上下架做法也是“有擔(dān)當(dāng)”。但也有輿論仍不相信小米會(huì)對(duì)此事件負(fù)責(zé)?！氨壮薄迸c“擠兌潮”交織隨著爆雷潮不斷掀起大浪，投資者的信心也開始逐漸下降，甚至出現(xiàn)恐慌心理，引發(fā)了更多正常經(jīng)營(yíng)平臺(tái)的“擠兌”風(fēng)險(xiǎn)。例如，7月13日，貝米錢包發(fā)布P2P良性退出公告，稱從7月1日開始，在輿論環(huán)境和用戶恐慌等因素的合力下，出現(xiàn)每日凈流出3倍于以往情況，遠(yuǎn)高于正?；乜钆c債權(quán)轉(zhuǎn)讓兩種方式所能提供的兌付金額，平臺(tái)還增加了“部分借款人提前還款”這一特殊方式兌付，但即使如此這三種方式仍無法滿足全部的兌付需求，于是只能選擇良性清盤。7月24日，國(guó)資控股P2P平臺(tái)首投理財(cái)在官網(wǎng)上發(fā)布清盤公告稱，由于最近行業(yè)大環(huán)境影響，導(dǎo)致平臺(tái)產(chǎn)生嚴(yán)重?cái)D兌，特別是近期來整個(gè)行業(yè)大量資金凈流出，連鎖反應(yīng)引發(fā)了部分借款人還款出現(xiàn)逾期。經(jīng)公司管理層慎重討論，平臺(tái)充值及投資業(yè)務(wù)將暫停，及時(shí)清理對(duì)接資產(chǎn)，追討逾期債權(quán)，良性退出。于此相呼應(yīng)，“P2P擠兌”的熱度在2018年6月末開始逐漸走高，并在7月下旬出現(xiàn)連續(xù)爆發(fā)的趨勢(shì)。同時(shí)，“P2P擠兌”關(guān)鍵詞云中出現(xiàn)的“風(fēng)險(xiǎn)”、“貪婪”、“危機(jī)”、“恐懼”、“自?！钡仍~匯也反應(yīng)出，P2P爆雷潮確實(shí)給投資者帶來了不小的恐慌感。7月16日，銀保監(jiān)會(huì)召開了網(wǎng)貸會(huì)議，表示有關(guān)部門要嚴(yán)格監(jiān)管，盡快明確監(jiān)管政策，同時(shí)將擬出臺(tái)3項(xiàng)具體措施。7月17日，媒體報(bào)道稱，全國(guó)性的網(wǎng)貸備案細(xì)則或?qū)⒂诮诼涞?，涉?87條內(nèi)容。7月22日前后，北京、上海、深圳、廣州四地宣布啟動(dòng)新一輪P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢查。7月23日前后，北京、杭州接連下發(fā)“P2P平臺(tái)退出指引”，指導(dǎo)、規(guī)范網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)主動(dòng)退出網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，保護(hù)出借人、借款人、網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)及其他網(wǎng)貸業(yè)務(wù)參與人的合法權(quán)益。雖然以上政策的發(fā)布被業(yè)界普遍解讀為行業(yè)利好，但監(jiān)管密集出臺(tái)相關(guān)政策能否救P2P于水火之中，還需時(shí)間來驗(yàn)證。P2P爆雷潮原因何在?對(duì)于P2P行業(yè)慘烈爆雷的原因，業(yè)內(nèi)人士給出眾多分析，大多數(shù)觀點(diǎn)均認(rèn)為此次危機(jī)是在內(nèi)外因綜合作用下產(chǎn)生的。例如，蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言表示，“近期網(wǎng)貸平臺(tái)頻頻爆雷是受內(nèi)外因素的綜合影響。內(nèi)因就是宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿導(dǎo)致底層資產(chǎn)不良率上升，再加之平臺(tái)自身經(jīng)營(yíng)方面的問題，使得行業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力變得非常脆弱。外因是從6月份以來，網(wǎng)貸行業(yè)頻繁的爆雷潮造成了市場(chǎng)恐慌情緒蔓延，投資者緊急提現(xiàn)給網(wǎng)貸平臺(tái)的流動(dòng)性造成沖擊，承受能力較差的平臺(tái)就開始陸續(xù)出現(xiàn)問題。”中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員董希淼則分析了四點(diǎn)原因，“首先，從網(wǎng)貸平臺(tái)本身來看，很多平臺(tái)并不合規(guī)，經(jīng)過幾年的運(yùn)轉(zhuǎn)，風(fēng)險(xiǎn)逐漸積聚，進(jìn)入頻繁爆發(fā)的階段。其次，從監(jiān)管方面來看，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作的不斷深入，監(jiān)管政策逐步收緊，再加之網(wǎng)貸備案延期，也導(dǎo)致了平臺(tái)的投資者減少。再次，從投資者的角度來說，投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)有所提升，相當(dāng)一部分投資者開始從高風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)退出。最后，從近期市場(chǎng)流動(dòng)性來看，今年以來，盡管央行實(shí)施了三次定向降準(zhǔn)，但整個(gè)市場(chǎng)的流動(dòng)性仍然偏緊，由此可能間接誘發(fā)部分平臺(tái)的后續(xù)資金不足，進(jìn)而爆雷出事?！卑殡S著天雷滾滾，不少投資者或網(wǎng)友都發(fā)出了“爆雷潮究竟何時(shí)會(huì)結(jié)束？“P2P行業(yè)將如何發(fā)展？”的疑問。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士也紛紛作出一定的預(yù)測(cè)，其中，中金公司發(fā)布報(bào)告稱，“P2P網(wǎng)貸平臺(tái)關(guān)停數(shù)量還會(huì)不斷增加，預(yù)計(jì)關(guān)停潮仍將持續(xù)2~3年，3年后正常運(yùn)轉(zhuǎn)的平臺(tái)將不超過200家?！币灿袠I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，爆雷潮能夠淘汰一些不合規(guī)的平臺(tái)和業(yè)務(wù)，有助于加速行業(yè)的市場(chǎng)出清，進(jìn)入良性發(fā)展階段。投資人既要理性看待當(dāng)前的局勢(shì)，也要充分做足投前調(diào)研和投后管理的工作，避免盲目投資。
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1